Фото Жизнь (light)  
Соберёшь?

Фото жизнь (light) - NikolaEs - корневой каталог - Соберёшь?
  

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  · 17 ·  18  19  20  21  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Соберёшь? 
   
описание:   Возник вопрос, можно ли этот снимок отнести к натюрморту, заранее благодарю если подскажете.
   
тема:   натюрморт
   
дата:   3 октября 2010 в 13:03
   
камера:   другая
   
объектив:   -
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   8
   
рейтинги:   0 (мнения)
   
просмотров:   499
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 NikolaEs /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/NikolaEs

альбомов автора: 0
фотографий автора: 21 (RSS)
комментариев автора: 62 (RSS)

фото автора: отсутствует

e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Новосибирск
   
фотокамеры:   -
   
объективы:   -
   
последний визит:   27 октября 2011 (10:27)
   
ещё:   Пересказ слов умного человека дураком никогда не бывает точным, поскольку дурак невольно переводит то, что слышит в то, что понимает.

(с) Бертран Рассел
   
в избранных:   1
   

 


1.
Pifiya (3 октября 2010 в 15:40)
Задумка не плохая, а вот воплощение не очень... 

2.
NikolaEs (3 октября 2010 в 16:29)
Можно конкретнее, что вам не нравится в воплощении?

3.
Pifiya (3 октября 2010 в 17:15)
Конечно можно...) Во первых - отражение от кубика довольно не понятное.Мало того, что оно не четкое ( хотя это не важно, оно бывает разное), цвета в нём отражаются не правильно... Вот например: правая сторона ( как я смотрю в экран) кубика, которая провернута, внизу три цвета зеленый, красный, зеленый, а в отражении кажутся все белые. Второе - конечно же нижний фон. То-ли нарисован, то-ли размыт пальцем. Выглядит не очень.
Ну и третье - отклеивающаяся наклейка белого цвета. Если Вы хотели показать старенький кубик, который прошел и "огонь и воду", так покажите. Если наоборот - зачем она в кадре? 
Но все эти мнения, только мои. Может я не права, и не поняла, что Вы хотели показать...)

4.
NikolaEs (3 октября 2010 в 19:39)
Я попробую вам ответить, как я думаю. Это не совсем отражение, это скорее отражение света который попал на грани. Не знаю почему, но у граней (у разных цветов) разная отражающая способность, у красной самая большая. Есть там конечно и другие цвета, но заметно слабее. Фон такой, потому как светокисть у меня самодельная, и свет у неё не равномерный, от этого такие разводы, про которые мне и в предыдущей работе сказали. Если показать, то я просто взял кубик, тот что у меня был, он конечно не новый.
Спасибо Вам, редко услышишь такое развернутое мнение о работе.

5.
Pifiya (3 октября 2010 в 21:26)
Вам спасибо, что приняли все так спокойно. Это большая редкость здесь. Тем более, что высказала только своё мнение, а более подробно объяснила по Вашей просьбе. Но Ваши часы мне больше нравятся...)))  

6.
NikolaEs (4 октября 2010 в 05:44)
Мне интересно мнение, причём любое, вы высказались корректно, почему я должен вести себя иначе. ))
Про часы всё больше положительные отзывы ))

7.
igorfotograf (3 октября 2010 в 17:58)
Нормальная здесь тень идет и зеленый и красный оттенок вариант кадрирования,чуть слегка беловатое заметно.
Мне понравилась работа! Красиво

8.
NikolaEs (3 октября 2010 в 19:39)
Спасибо, Игорь!


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript