1. astrale (11 октября 2010 в 22:28) Вот, узнаю почерк маэстро)

2. Сергей Прянечников (11 октября 2010 в 22:54) Рад, что оправдываю ожидания :))

3. Саломакин Олег (11 октября 2010 в 22:31) Супер !!!!

4. Сергей Прянечников (11 октября 2010 в 23:01) Спасибо, Олег! Старался, как обычно :)) Она сдвигалась при каждом кадре... Полы у нас не идеальные и тумбочка для продуктов, которая у меня за предметный сотлик, постоянно сотрясалась. И подвеска никак не хотела стоять на кончике в том положении, которое я для неё задумал! Цепочка тоже не совсем в том положении, что я изначально планировал (съезжала по краям визитки, которая служила чёрным задником). Хотя главным здесь было - адекватно отобразить камни, что, по-моему удалось. :))

5. Лев Давыдов (11 октября 2010 в 22:33) Столько лучших друзей девушек в одной подвеске! :)

6. Сергей Прянечников (11 октября 2010 в 23:01) Ага! :))

7. sonechka80 (11 октября 2010 в 22:38) Добрый вечер,Сергей! Какая красота! Очень нежная, изящная вещица!

8. Сергей Прянечников (11 октября 2010 в 23:09) Здравствуйте, Алёна! Я уже успел по Вам соскучиться...:))) Вещица и впрямь прелестная! Особенно, учитывая уникальные бриллианты довольно редкой натуральной окраски. Жаль, что центральный камень довольно низкого качества... За счёт этого стоимость всей этой красоты сравнительно не велика (всего около 300000 руб). Если сравнивать с тем кольцом, что я выложил вчера, стоящим 3,3 млн., подвеску отдают вообще - даром. :)))

9. Саломакин Олег (11 октября 2010 в 23:25) удалось !) но и пластика (линейная) цепочки - отличная

10. Саломакин Олег (11 октября 2010 в 23:27) мне б так свои работы фоткать ;( но часто вечером уже темно(сделал) утром ещё темно (а нужно отвозить) вот и фоткаю абы как - что бы хоть что то осталось....

11. Сергей Прянечников (11 октября 2010 в 23:48) Теперь понятна причина смешивания дневного и лампового света в многих Ваших снимках резьбы по кости. Хотя, как я уже говорил, ели прикрыть один из этих источников ширмочкой (хоть книжку поставить) а от оставшегося источника дать рефлекс отражателем, то результат должен получиться интереснее (и с балансом белого будет на много проще).

12. Саломакин Олег (12 октября 2010 в 00:03) да для кости не страшен такой раскрас ... даже интересен... там нет надобности передавать точный цвет кости....

13. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 00:25) Может оно и так... Но мне лично разбаланс по цвету сильно бросается в глаза. Вероятно, это профессиональная болезнь :))) Поэтому продолжаю думать, что с источником света одной цветовой температуры, восприятие самогО изделия будет более адекватным. И ничего не могу поделать с этим убеждением... Например в скульптуре врача, медведе на качелях, иконе Спаса Нерукотворного и т.п. использовался один свет - восприятие нормальное. А в изображении Водяного и др. снимках со смешаным светом будто какой-то дефект (иногда вплоть до ощущения, что пространство выворачивается). Естественно, всё - ИМХО... :))

14. Саломакин Олег (12 октября 2010 в 00:32) наверное их надо по контуру вырезать и на другой фон... так как видел в книгах кость именно так снятую и очень красиво получается.... а с одним источником чуть скушена .....

15. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 00:43) Олег, вся ювелирка, что у меня выложена, снята именно с одной вспышкой, остальное - различные отражатели из всего, что под руку попадёт...:)) Постоянно с ними экспериментирую, нахожу новые варианты. И практически всё снимаю под обтравку. На родном фоне оставил лишь несколько снимков. Всё остальное сажается на заранее заготовленный (и подходящий к сюжету) фон. Видели бы Вы эти снимки до обработки... Сильно бы удивились :))))

16. Саломакин Олег (12 октября 2010 в 00:50) но отражение реально - не похоже на шопное....

17. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 01:24) Отражения ВСЕГДА только реальные!!! Иногда не менее явные, чем оригинал (отражаются в полированном чёрном или белом акриле). Часто яркость этих отражений приходится сильно сажать в тоне, чтобы не спорили с оригиналом. Иногда намеренно оставляю таким, как есть, чтобы с первого взгляда было не понятно, где реальность, а где зазеркалье...:))) И неизменно (во всех случаях) ставя свет на изделие, морочусь по долгу с тем, чтобы и отражение было на уровне. С некоторыми изделиями бывает так, что как ни крути, невозможно дать зрителю исчерпывающую информацию о конструкции, тогда проработке и освещению отражения уделяю особое внимание, что бывает не легче, чем осветить самО изделие. Не зря мне не удаётся за день (10-15 часов съёмки) снять более 2-3 композиций. А то и одну не осиливаю, приходится морочиться дня по 2-3 только с постановкой света... Потом - столько же обрабатывать. Вот такие пироги. :)))

18. Саломакин Олег (12 октября 2010 в 02:54) понятное дело - я вижу что это не так просто.... ;) снимал но не сравнить и близко .....

19. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 01:33) А поставить свет так, чтобы и камни играли так, как мне надо - вообще беда! Сложнее всего остановиться в выборе вариантов. Достаточно сдвинуть один из источников буквально на долю миллиметра, как меняется совершенно вся картина! Там же сплошные переотражения и преломления. Надо не забывать о том, что у камней есть характеристики (в частности по цвету - первая цафра перед дробью в описании после веса в каратах). Цвет должен соответствовать заявленному. Бывает и так, что заказчик просит улучшить цвет, зрительно повышая стоимость изделия для тех, кто в этом разбирается. Если найдётся покупатель на камень с лучшими характеристиками, чем заявлены, то не проблема купить специально для него новый камень и преремонтировать его в изделии.

20. Саломакин Олег (12 октября 2010 в 02:58) знаю (парня) ювелирка - такой в москве не видывал....а камни особая песня.... по всему миру именно за ними и ездокается.... просто сказка а не работы.... ну и ценник соответственно ;) ...но они того стоят!

21. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 04:17) Мне тоже приходилось с похожими встречаться... Олег, Вы же понимаете, что для такой категории "спецов" их собственное "сарафанное радио" работает лучше любого рекламного агентства. Но если, пачи чаяния, Вы, находясь с ним на "короткой ноге",  узнаете, что он может нуждаться в моих услугах, то, думаю, он будет в состоянии осчастливить нас обоих... :))) Лично я был бы рад поработать с выдающимися изделиями и камнями - это моя специализация.

22. Саломакин Олег (12 октября 2010 в 09:42) обязательно скажу ему .... скоро увижу на ювелирной выставке....

23. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 09:48) Ок! Дай ему ссылочку на страничку :))

24. Саломакин Олег (12 октября 2010 в 09:53) ага ;) обязательно

25. Edgar Maivel (12 октября 2010 в 07:38) Privet Sergei! Otlicnaja rabota, sam ljublju tsvetnie kamni etot jantarnogo tsveta prosto krasavets:)

26. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 09:53) Привет, Эдгар! Если бы не приличное количество дефектов в нём, то цены бы ему не было... :))

27. Edgar Maivel (13 октября 2010 в 08:51) Moi klient:)

28. Сергей Прянечников (13 октября 2010 в 12:15) Эдгар, как только я увидел этот камень, сразу же подумал именно о Вас и проинформировал Заказчика о Ваших возможностях!

29. Edgar Maivel (14 октября 2010 в 07:22) Ogromnaja Vam blagodarnost za pomosh!

30. Сергей Прянечников (14 октября 2010 в 12:27) Эдгар, к сожалению, реально я Вам пока ничем не помог... Но всегда готов это сделать!

31. Irmi (12 октября 2010 в 09:35) Прекрасная работа Фотографа!!!

32. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 09:51) Юрий, ты щедро написал прекрасные и ёмкие слова! Большое спасибо!

33. Irmi (12 октября 2010 в 10:24) я знаю КАКОЙ это Т-Р-У-Д!!!

34. Марина Сопунова-Денисенко (12 октября 2010 в 13:05) Восхитительная работа!!!Я,правда лично люблю голубые камни(ну это лично мое пристрастие).

35. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 13:39) Спасибо, Марина! С голубыми пока нет, увы...

36. Марина Сопунова-Денисенко (12 октября 2010 в 13:49) Да мне все равно, как любоваться Вашими работами ничего не остается.Большего позволить себе не могут 80 % населения... полюбоваться можно и желтыми оттенками.Бог создал много цветов,и каждый из них по своему хорош.

37. ekz (12 октября 2010 в 17:47) Удивительно качественно и красиво!

38. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 21:50) Спасибо! Предлагаю посмотреть и на остальные снимки :))

39. ekz (12 октября 2010 в 22:06) Мне Ваш дым очень нравится ,я тоже много снимала дым ,но качество не такое хорошее((( Занимательное занятие ,можно часами сидеть за ним ,а потом до утра фантазировать над образами

40. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 22:12) Полностью с Вами согласен!  Мне жаль, что у самого сейчас нет времени на эту забаву... Но останавливаться не собираюсь! Вам тоже желаю успехов в этом увлекательном занятии. :))

41. Lostboys (12 октября 2010 в 20:15) Во, это по альбалонговски!

42. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 21:53) Дим, получается, что ты мне ставишь в пример меня же самого... :)))  Введём в обиход новый критерий оценки съёмки ювелирки - по-Альба-Лонговски?

43. Lostboys (12 октября 2010 в 23:07) введём. есть некоторая неуловимая тонкость материи, некая атмосферность в металле и камнях...это тяжело описать обычными фототерминами, но оно есть... этого тяжело добиться, и еще труднее сделать это стабильным и контролировать ))))

44. Сергей Прянечников (13 октября 2010 в 00:08) Спасибо, Дима! Красиво сказал!!! Очень жаль, но я тоже не могу подобрать нужных слов и терминов, когда надо это объяснить тем, кто говорит, что не видит разницы. Меня сегодня пытали пол-дня подобными вопросами... В принципе, говорят, видно, что здесь чуть лучше, там чуть качественнее, и т.д. Но почему эта разница в "чуть-чуть" стОит такой разницы в оплате?! Мне трудно было объяснить, что на достаточно высоком уровне, каждое "чуть-чуть" стОит очень большого увеличения трудозатрат и просто -  времени (а это САМОЕ ценное из того, что нам доступно в этой жизни). Сошлись на том, что если люди не видят этой разницы или она им просто не нужна (и так сойдёт...), то могут ехать в Европу к тому фотографу и заказывать там по 1000 руб. за предмет, а те, кто эту разницу видит и ценит свой имидж, пойдут ко-мне. :))  Разговор о сравнении шёл на фоне того, что конкретный заказчик изъявил желание видеть свои изделия в полиграфическом исполнении формата от А3 до плаката во всю стену, а сравнивали с фотками, которые были сделаны ему для сайта и снимались по 100 шт. в день...

45. Lostboys (13 октября 2010 в 10:00) Сергей)))) какие до боли знакомы истории:) у меня есть лишь 1 клиент, который всё хорошо понимает, не торгуется, но всегда четко выбирает "тарифный план" для каждого снимка... А многоим - хоть на туалетную бумагу снимай, лишь бы дешевле и быстрее))))

46. Сергей Прянечников (13 октября 2010 в 12:19) +1!!!

47. Константин Гуща (12 октября 2010 в 22:52) Обалденно смотрится! А как это фон вытравливается с отражениями на акриловой поверхности - это наверное отдельная песня?? ))

48. Сергей Прянечников (12 октября 2010 в 23:42) Точно, отдельная! :))) И времени отнимает...... Ведь при печати в формате А3 видно даже то, чего не увидишь и в микроскоп...

49. Татьяна Алёшина (13 октября 2010 в 12:34) АХ!!!

50. Сергей Прянечников (4 марта 2018 в 19:13) Новая редакция для Instagram укрупнённый фрагмент