Прикосновение
1
2
3
4
5
6
7
· 8 ·
9
10
11
12
13
14
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Прикосновение
описание:
-
тема:
дети
дата:
7 ноября 2010 в 11:16
камера:
Nikon D90
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
руки
птица
дети
комментарий:
31
рейтинги:
0
просмотров:
539
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Elli
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Elli
http://Elli.artphoto.pro
альбомов автора:
12
фотографий автора:
152
(
RSS
)
комментариев автора: 41
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Литва
город:
Клайпеда
фотокамеры:
Nikon D90
объективы:
-
последний визит:
27 мая 2012 (13:36)
ещё:
-
в избранных:
11
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
OSA
(7 ноября 2010 в 12:48)
Прикосновение? Да тут просто мертвая хватка)))
Много лишнего в кадре. Птичку почти не видно, видно только ногти. Резкости на птичке нет.
2.
OSA
(7 ноября 2010 в 12:50)
хотя бы. И все равно это будет фото о ногтях, а не о птичке.
3.
OSA
(7 ноября 2010 в 12:58)
4.
Elli
(7 ноября 2010 в 13:05)
Спасибо за вариант! Зажато несколько?
5.
LLB
(7 ноября 2010 в 15:38)
да лучшее
6.
Elli
(7 ноября 2010 в 13:05)
Ну не успели маникюр ребенку сделать..)))реальность, так сказать... Это на станции кольцевания птиц,я видела как бережно дети птичку брали в руки прежде чем выпустить... Мне показалось, чтоя это отразила...
Не получилось, значит, пусть повисит маленько, а потом удалю. Пойду дальше работать. Радует то,что процесс совершенства бесконечен. Спасибо, что уделили внимание работе.
7.
Вадим Прут
(7 ноября 2010 в 13:54)
8.
LLB
(7 ноября 2010 в 15:37)
ну приятный вариант
9.
Elli
(7 ноября 2010 в 21:07)
Хороший вариант, но теряется, на мой взгляд связь"рука - птица" и падающий на руки свет, как связующая нить...
Я понимаю, что тогда ногти уже не так бросаются в газа, но смысл, на мой взглад сужается до сюжета - птица в руках ребенка...
10.
Вадим Прут
(7 ноября 2010 в 21:13)
При данном варианте композиции и света, это оказывается не главным. К сожалению хороший замысел не был подкреплен удачным решением.
11.
Elli
(7 ноября 2010 в 21:15)
Да, не всегда получается как хочешь, но я буду стараться...
12.
Вадим Прут
(7 ноября 2010 в 21:18)
Не сомневаюсь. Удачи.
13.
Elli
(7 ноября 2010 в 21:19)
Спасибо!
14.
Elli
(7 ноября 2010 в 21:14)
Спасибо! Хороший вариант, но теряется, на мой взгляд связь"рука - птица" и падающий на руки свет, как связующая нить...
Я понимаю, что тогда ногти уже не так бросаются в газа, но смысл, на мой взглад сужается до сюжета - птица в руках ребенка...
15.
sneg
(7 ноября 2010 в 14:39)
как вариант)
16.
LLB
(7 ноября 2010 в 15:39)
дети и пртичка Ч/Б ... ммм...но всеже тже орошо.
17.
sneg
(7 ноября 2010 в 19:56)
в данном снимке цвета вообще не нужны,т.к. они абсолютно неинформативны,имхо.
18.
LLB
(7 ноября 2010 в 20:57)
да я думал...:)) дети всеже..:)))
19.
sneg
(8 ноября 2010 в 00:11)
Леонид,тут про "дети" только в описании)))
Вы ж прекрасно и сами знаете,что сюжет отпределяет цвет.
20.
LLB
(8 ноября 2010 в 18:27)
Да ладно...:) ясно что теоретически сначала ЧБ потом уменьшить до аватарки ...и если после этого что то останеться то фота вроде как художествееная....:)
21.
sneg
(8 ноября 2010 в 18:41)
22.
Elli
(8 ноября 2010 в 19:48)
Какая правильная мысль! Если вы не против, буду вас цитировать!)))
23.
LLB
(8 ноября 2010 в 20:33)
я еще слово \лиззочуц\ придумал вот :)))
даже яндекс находит..:)))
24.
Elli
(8 ноября 2010 в 20:51)
А что это, если не секрет? Ищу, не нахожу ответа...)))
25.
LLB
(8 ноября 2010 в 20:57)
это такой зверек подносиш его к объективу поцессор дурее и фота получается размытой....бес шопа...птичек пугает короче кои вылитать должны...:)
26.
Elli
(8 ноября 2010 в 21:03)
Вот как! Век живи...!
27.
Elli
(7 ноября 2010 в 21:09)
Спасибо.Да, это можно рассматривать как вариант, но цвета, на мой взглад, расширяют диапазон восприятия...
28.
sneg
(8 ноября 2010 в 00:10)
не понимаю,объясните,пожалуйста,каким образом расширяется диапазон от того,что зритель видет голубую куртку?А,если бы она была желтая?.....диапазон был бы уже?
29.
Elli
(8 ноября 2010 в 00:21)
я говорила о цвете для данного снимка... мне кажется, что голубой цвет здеь доминирует вот куртка случайно и вписалась...Но, опять же, может только я это вижу... подумаю над этим...
30.
sneg
(8 ноября 2010 в 00:27)
и я говорю о данном снимке))
зачем тут доминирующий голубой цвет?что он определяет?
31.
LLB
(7 ноября 2010 в 15:35)
свет же есть чуть на свет и чуть повернуть...вообщем было над чем пработать остальное сказали...
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript