1. AlisaLev (18 ноября 2010 в 07:43) хорошая работа...)

2. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 08:55) Спасибо, Львенок)

3. AlisaLev (18 ноября 2010 в 15:51) ой как нежно...))) так и мурлыкать можно начать...)))

4. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 15:53)

5. Анатолий Страхов (18 ноября 2010 в 07:54) Я твоему мужику пару нашел... А то что он у ртебя один - не по-каргопольски как-то... :)))

6. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 08:55) О, ты не знаешь... Каргополы - изрядные индивидуалисты)) Прости, попозже загляну)

7. Bobus (18 ноября 2010 в 07:55) хорошо!

8. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:01) Спасибо)

9. Владимир Пилипенко (18 ноября 2010 в 08:03) Хорошо сработал монокль!

10. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:01) Это приятно, спасибо!

11. Марина Фомина (18 ноября 2010 в 08:09) Интересно,мягко.. ощущение, что смотришь через стекло..

12. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:01) Хорошо, так и хотелось)

13. MashinPapa (18 ноября 2010 в 08:26) мастерски!

14. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:01) Благодарю)

15. tikhon (18 ноября 2010 в 08:30) Два мастера - автор и его персонаж:)

16. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:02) Это мед?

17. tikhon (18 ноября 2010 в 09:33) Хотите на меня ярлык навесить ?

18. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:35) Нет, у меня мед кончился, который с осетинских гор привез))))

19. tikhon (18 ноября 2010 в 09:38) Как же без меду то...пропадете, придется с сахарком

20. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:01)

21. tikhon (18 ноября 2010 в 10:14)

22. Инесса Леонтьева (18 ноября 2010 в 08:36) Уважаю творческих людей:-)

23. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:02) Да, замечательный человек. А еще у него изумительная баня))

24. Инесса Леонтьева (18 ноября 2010 в 11:07) Я к бане за всю свою жизнь как-то не приобщилась. О чем и сожалею:-) А вы там парились?

25. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:10) Конечно, последних лет 15-18)))

26. Инесса Леонтьева (18 ноября 2010 в 11:13) Счастливчик!:-)))))))))))))))))

27. _VICONT_ (18 ноября 2010 в 08:56) Салют, Всеволод! Хор-рошо, но ЗП конечно подкачал:(

28. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:03) Привет, Виктор! А чем, интересно, подкачал?) Такая вот у человека кухня дома)) После ужина сел лепить, только и всего)

29. _VICONT_ (18 ноября 2010 в 10:28) Да в том смысле, что кухня неплохая, но вот работа объектива в данном случае мне понравилась мало.. Создается впечатление, что задник выглядит более четко, чем сам герой фото.. вобщем из-за этого впечатление от фото смазалось.. такая имхятина, пардон:)

30. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:29) все может быть))))))))))))))))))

31. _Mira_ (18 ноября 2010 в 09:25) Интересный рассказ. А я и не знала, как она делается.. Замечательная работа!

32. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:27) Спасибо, Маринчик! Пора ехать, однахо)) Там еще много удивительного)

33. _Mira_ (18 ноября 2010 в 09:31) Может когда и получится.. :))

34. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:33) Уклонистка))) А какие там туманы... а какие паутинки))))))))))))))

35. _Mira_ (18 ноября 2010 в 09:35) Так не честно!!!!!!!!!!!!!

36. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:35) Только это и честно))))) Не могу же я даме руки выкручивать))

37. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 09:26) Скорей всего я не прав и сейчас наполучаю оплеух, но всё же выскажу то, что думаю. А думаю я вот что: не уверен, что применение монокля здесь оправдано. Кроме кардинального смягчения картинки это ничего не дало. Нет характерного для монокля свечения. Опять же, возможно я заблуждаюсь, но мне представляется, что для обращения к моноклю почти обязателен контровой свет или резко контрастирующий с главным объектом съёмки задний план. Ну вот, теперь я сгруппировался и готов к ответной аргументации. Ногами только не бейте.

38. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 09:29) А нет у меня контраргументов. Моноклевое изображение - это не только ореольное свечение, но и пластика, и резкость совсем особенного рода, вот и все аргументы...

39. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 10:34) А говорите, нет аргументов. Посмотрел на снимок с предложенных Вами позиций. Тут мне крыть нечем. Пластика кошачья, вернее - кошачьей шкурки. А что касается резкости, то мне как рецидивисту перешарпа для восприятия такой резкости нужен приговор суда и длительный срок принудительного привыкания.

40. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:52) А мы куда-нибудь торопимся?)

41. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:11) Во! Уже и приговорили! А я и сухарей не успел насушить.

42. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:17) С отсрочкой исполнения))) Сушите спокойно)

43. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:33) Снова убеждаюсь: сердобольный Вы человек.

44. Анатолий Страхов (18 ноября 2010 в 10:56) Резкость - буржуазная концепция. Ну ее на фиг. :)))

45. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:08) Так мы жа таперича вроде капитализм строим с буржуазным лицом...

46. Анатолий Страхов (18 ноября 2010 в 11:14) Только у российского капитализма лицо больше напоминает другую часть тела... :(((

47. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:42) У Вас фотографии нет?

48. Анатолий Страхов (18 ноября 2010 в 11:46) Есть конечно... Причем в законе :)))

49. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 18:07) Вот и покажите народу истинное лицо российского капитализма.

50. Анатолий Страхов (19 ноября 2010 в 01:41) Забанят ведь, Борис. :))))

51. Борис Булгаков (19 ноября 2010 в 08:54) Тогда не надо. У нас достаточно воображения.

52. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:09) аха)

53. Genadich (18 ноября 2010 в 09:46) Мягонько как!!! Нравится! Особенно пластичность кадра!

54. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:02) Вот спасибо!)

55. Александр Гришаев (18 ноября 2010 в 10:08) а я тож умею из глины ... как то мне дали попробовать ... я слепил слоника индийского ... все как положена в печи обжигали ... я его теще подарил))))

56. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:14) Так ей и надо)))))))))))))))

57. Александр Гришаев (18 ноября 2010 в 10:21) ну почему же очень даже симпатишный слоник вышел ...))))))) я к лепке с детства немного приспособлен ... правда дерево мне ближе, шкатулки как-то для прекрасных барышень вырезал (было время), но тож раздарил все)))

58. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:25) Талантливый человек ко всему способен))

59. Александр Гришаев (18 ноября 2010 в 10:26)

60. Валерий Яблоков (18 ноября 2010 в 10:23) чой то у меня глаза режет?не резко почему то, а вообще , если честно, не прибалдел от работы

61. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:26) Никто не сказал, будто все, что я делаю, должно производить впечатление))) Живой человек имеет право на проступки))

62. Валерий Яблоков (18 ноября 2010 в 10:31) не должно , а обязано, назвался гвоздём-носи шляпу,поступки-лучше,чем проступки.... но скучнее

63. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:54) Нет, милчеловек, я соцобязательств не принимал))) И кнопки "Ш" на камере не имею) Иногда кладу картинки просто потому, что есть к ним привязка памяти, пережитые ощущения... И уж тогда - раздолье критику) А что, критик тоже человек)

64. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:14) Критик человек?! Биологическая особь, паразитирующая на чужом творчестве.

65. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:16) А по кому бы мы еще ходили, не будь его?)))

66. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:35) Ноги только пачкать...

67. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:36) обувь)))))

68. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:37) Всё равно жалко.

69. Валерий Яблоков (18 ноября 2010 в 11:17) бунт!)))

70. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:23) писк))))

71. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 10:37) Для России очень характерно прятаться от обязанностей за правами, многие из которых самими же фигурантами и придуманы.

72. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:55)

73. oktober (18 ноября 2010 в 10:27) Замечательный портрет! Описание очень интересно!

74. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:28) Благодарю Вас!

75. Александр Гришаев (18 ноября 2010 в 10:33) а по мне так монокль тут хорошо передает атмосферу, настроение происходящего ... в каком-то таком состояние и находишься ... когда что-нибудь такое делаешь ... процесс, а не результат ... )))

76. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:56) Правильно, я тоже процесс уважаю)))

77. Саломакин Олег (18 ноября 2010 в 10:33) жаль что размытие равномерное....

78. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 10:56) Олег, а каким еще оно может быть у монокля?

79. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:15) Нечего теперь оправдываться. Надо было свой монокль протереть.

80. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:23) Я протирал. Тока рукав замаслился...

81. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:33) Это, наверно, когда килечку с газеты ели.

82. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:35) Говорила мама, рукав подверни...

83. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 11:36) Слушаться надо было маму.

84. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:38)

85. Саломакин Олег (18 ноября 2010 в 11:20) а зачем в таком случае монокль использовать ?

86. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:24) хотца)

87. Саломакин Олег (18 ноября 2010 в 11:57) Вы всё шутите - а фото к моему сожалению смотрится мыльным словно снято плохой(пластмассовой) оптикой.... а тут МАСТЕР его РУКИ... это же должно играть в кадре....

88. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 12:18) Олег, я не шучу, но отшучиваюсь)) Здесь, по сути, два слова могу сказать: вероятно, Вы правы. Это первое. А второе - мне хотелось соотнести рисунок с пластичностью материала. Видимо, не получилось...Впору извиниться перед зрителем, но снимать картинку со страницы не стану. У меня к ней остается собственное отношение...

89. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 23:31) Ну зачем же сразу снимать? Мы ж с Олегом не звери. Можно аккуратненько сделать заливочку. Чёрненькую. В стиле сайта. По-малевичевски. Обвинений в плагиате не опасайтесь: у него - квадрат, а у Вас - прямоугольник. Опять же, расширяет кругозор.

90. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:39) Простите, Борис, я не понял, о какой заливочке речь...

91. Борис Булгаков (19 ноября 2010 в 08:31) Всё поле снимка заливается любым цветом. Да зубоскалю я.

92. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 09:31) Я привык к тому, что Вы всегда сурьезны)))

93. Борис Булгаков (19 ноября 2010 в 09:35) Мы это поправим

94. desantura (18 ноября 2010 в 11:11) Очень нравится... и мастер и его воронушки )))

95. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:16) Благодарю))

96. peavey (18 ноября 2010 в 11:20) И рассказ и работа понравились.На мой взгляд,монокль здесь вполне уместен.

97. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:24) И мне кажется, не грех))

98. Мирослава (18 ноября 2010 в 11:26) прекрасная фоторабота

99. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 11:28) Благодарю Вас!

100. Игорь Мелекесцев (18 ноября 2010 в 11:43) Очень даже!

101. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 12:19) Благодарю, Игорь!

102. Igor Gvozdovskyy (Gvozd) (18 ноября 2010 в 11:47) хорошо моноклем получилось!!! Хотя я не любитель мужских портретов сделанных моноклем, но этот мнение изменил...

103. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 12:20) Могут быть и есть разные мнения, но мне приятно)

104. meSSer (18 ноября 2010 в 11:58) Интересно наблюдать за творящим!

105. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 12:20) Ну да)) Огонь, вода и чужой труд))

106. meSSer (18 ноября 2010 в 12:32) Три вещи на которые можно смотреть вечно - я не это имел ввиду:)))

107. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 12:36) Шутка

108. meSSer (18 ноября 2010 в 12:38) Догодался

109. jokey (18 ноября 2010 в 12:24) Мастерски и с тщанием работа вылеплена... А дерево стены и стола аж светится, как лакированное, лучше фона и не придумать, что бы творения и творящего подчеркнуть! Обязательно напечатать и Мастеру Шевелеву подарить!!!

110. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 12:25) Бу сделано)))

111. Irmi (18 ноября 2010 в 12:55) Всеволод, моё мнение об этом снимке полностью совпадает с мнение Олега: руки Мастера очень хочется видеть чёткими! Но, как Вы сами заметили, не всё и не всем должно нравиться!)) А то, что этот снимок согревает Вам души, так это же просто прекрасно!!! От души желаю вам и вашим друзьяям быть всегда вместе!

112. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 13:01) Спасибо, Юрий! Терпимость к чужому мнению - доброе качество)

113. ПЕТРО ПРУС (18 ноября 2010 в 13:00) +++)

114. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 13:02) +

115. zsm (18 ноября 2010 в 13:55) Отличная работа! 100% показывает насколько широки возможности применения монокля. Можно снимать человека, объект, можно снимать свое отношение к человеку или объекту, а можно снимать процесс, причем творческий, да еще и в его развитии, вот тут монокль и выстрелил. Творчество - это некоторое таинство, в данном случае монокль акцентирует таинство творчества. Руки мастера важны, но в этой работе важнее то, что эти руки сейчас - творят, священодействуют.

116. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 14:45) Вот и искусствоведческий подход Благодарю, Сергей!

117. zsm (18 ноября 2010 в 22:33) Аж покраснел, то ли от удовольствия, то ли от смущения.

118. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 00:07) Кто ж Вас заподозрит в смущении?))))))))))

119. zsm (19 ноября 2010 в 23:10) Тем более и статьи такой нет.

120. Ольга Торбан (18 ноября 2010 в 15:44) Поскольку я очень люблю монокль, я вижу здесь ауру, распространяющуюся вокруг художника!!! Очень тепло и душевно показано, Всеволод!!!;))

121. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 15:52) Для меня тоже здесь определяющим было состояние...

122. Константин Петровский (kapalych) (18 ноября 2010 в 16:27) Почитал с интересом и пользой. Каждый раз, когда беру в руки моноколь, испытываю трепет, потому что не знаю наперед, что в результате сотворит это стеклышко. Сколько зрителей, столько и мнений, и это хорошо... Мне нравится в этом изображении ощущение объема, пространства и ощущение ауры творческого действия. Анастигмат нарисовал бы реалистичнее, а с моноклем - сказка о мастере. ИМХО.

123. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 16:33) Ровно это - объем, обтекающий свет, пластичность я мягкость здесь и искал...

124. Константин Петровский (kapalych) (18 ноября 2010 в 16:43) Ну вот же! Получилось! Все же в нем, в монокле, есть душа...

125. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 16:48) В монокле есть... а вот насколько я в состоянии этим воспользоваться, - сомневаюсь... Надо продолжать пробы, попытки... Что-то ретивое сомневается....

126. SCHRAIBIKUS (18 ноября 2010 в 17:12) С чего бы начать свой комментарий...Во-первых,монокль не узнал,что,по-моему,хорошо!Скорее "мягкость" картинки похожа на софт светофильтр(стёклышко,не программный)...Во-вторых,неприятно удивлён безаппеляционностью мнений ряда комментаторов по поводу того,"каким должно быть" моноклевое изображение,и "желанием видеть" иначе,чем увидел Автор...В-третьих,как мне кажется,световой акцент,который пришёлся на ЗП,или фон,как удобнее,просто великолепен - не просто подчёркивает теплоту атмосферы,но и чудным образом гармонизирует с образом мастера!....Сказал не всё...Чернила закончились...

127. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 18:29) "Ряд авторов", судя по отсутствию других "безапелляционных мнений", - это я. "Каким должно быть моноклевое изображение", я не писал, а писал о том, каким оно мне представляется. Тут есть разница. Это во-первых. А во-вторых, мне не понятно удивление глубокоуважаемого комментатора "желанием видеть иначе, чем увидел автор". Имею полное право видеть так, как вижу, пока меня не переубедили, что автору, кстати, отчасти удалось.

128. Саломакин Олег (18 ноября 2010 в 22:22) ;))) а я упёртый - и как считал так и считаю - что зенит и оптика затёрта..... и не вижу того самого смысла что видят все (видимо я иной) а это оказалось вредно ..... ну да и ладно.....

129. Борис Булгаков (18 ноября 2010 в 23:15) Не, Олег, аппарат у Борисыча не "Зенит". Сам видел - "Пеньтюкс", а вот за объектив не поручусь. У него их целый сервиз. Снимает - приставляет, снимает - приставляет. Ежели так часто туда-сюда оптику мотать, тут чо хошь затрётся. Надо бы полирнуть, а то так и будет пластика вместо резкости и сюрпризы вместо предсказуемого результата. Вощим, спасать надоть мужика. А то его эти фотохудожники с понталыку сбивают - учут плохому. Монокли-шмонокли там всякие... А он человек мягкий, антимонии с ними разводит. Так ведь и до нюшек докатиться не долго, а ещё того хужее - до этого... как его?.. А! До гламура - прости, Господи.

130. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:50) Не дождетесь!))

131. Саломакин Олег (18 ноября 2010 в 23:52) ну это то пусть... ;) кстати в ню - монокля-шманокля и ничё может сработать.... а то что сбивают - соглашусь...

132. WooDoo (19 ноября 2010 в 07:33) (рыдая пошел полировать линзы и вытряхивать пыль из блоков линз,а то есть у меня "древних" объективов... Да,не примет Соломакин Олег мои слезы за смех!)

133. Борис Булгаков (19 ноября 2010 в 08:57) Это Москва слезам не верит, а как с этим дело обстоит в Хотьково, где живёт Олег, я не знаю.

134. WooDoo (19 ноября 2010 в 16:56) Прошу прощения,тут была аллюзия на песню Аквариума "Рыба"... (Надеюсь,не обижу Саломакин Олег'а)

135. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:49) Ничуть не возражаю, Олег, против Вашего критического взгляда. Но понимая Вас, разве я лишаюсь права не согласиться с Вами? Поверьте, дискуссия по поводу снимка мне полезнее и притянее множественных "нра", хотя последние приятны, что скрывать))

136. Саломакин Олег (18 ноября 2010 в 23:56) ну мы ж пыль с монитора стираем ? и с телика раньше стирали..... а такие снимки красивы через стекло - с ммм(ну вазелином например) но местами насухо протёртым.... или дышат на оптику - но пар не равномерно покрывает и тоже интересно получается ... так что конечно вы можете не соглашаться.... но пройдёт время и посмотрим....

137. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 00:06) Было время - стирали, дышали))) Олег, почему бы Вам не согласиться с тем, что я - по причине ли отсутствия вкуса или по простой прихоти - хочу видеть ЭТОТ снимок именно таким, каков он есть?!))))) Вам принципиально важно, чтобы я согласился? Хенде хох?))))

138. Саломакин Олег (19 ноября 2010 в 01:12) почему ???? я ж написал ***конечно вы можете не соглашаться.... но пройдёт время и посмотрим...*** но могу ускорить это время.... прикиньте вы вышли из парной а тут ваш друг лепит игрушки.... Странная картина не правда ли ?) просто и сам снимаю мастеров и видел море таких снимков.... но так - всё ж простите (только слова) про душу ауру и т.д.... а душа в его морщинках у краешка глаз в натруженных руках умело обращающими с глиной.... ...но могу только повторить - думаю время нас рассудит...

139. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 07:29) На том и помиримся)))))

140. Борис Булгаков (19 ноября 2010 в 08:47) Ваш "хенде хох" - уже исторический факт. Вот подтверждение . А что касается прав, вот вам мнение совсем не глупого человека - Марка Твена: "Конституция Соединённых Штатов даёт американцам массу прав, но у них есть ещё и благоразумие, чтобы этими правами не пользоваться". Ну а если серьёзно, лично мне Ваша капитуляция не нужна, я её и не добиваюсь. Просто подвернулся случай предметно поговорить на интересующую нас тему. Ведь когда всё нравится, со всем согласен, то и сказать нечего, одни восторженные междометия вырываются и эти самые отшлифованные популярностью "нра", "класс", "супер" и т.д. Теперь опять не вполне серьёзно: в отличие от Олега, я на время как на третейского судью не уповаю; рассудит оно или нет мы можем и не узнать, а вот упокоит всех - это точно.

141. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 09:07) Так же серьезно скажу, что самое продуктивное, чего мы можем ожидать от общения здесь, и есть дискуссия. И когда снимок служит для нее поводом, уже и не особенно важно насколько он греет сердце автора. Начинаешь думать, сопоставлять... А ведь известно отношение автора к снимку - априори необъективное. Вот и рождаем в спорах приближение к истине...)

142. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:47) Мы все разные, мы все живые... Мы все видим по-своему... Почему должно быть единодушие? Я так давно живу на свете, что уже не нуждаюсь во всеобщем обдобрямс... Уважаю всякого, имеющего собственное мнение и могущего его выразить...

143. Борис Булгаков (19 ноября 2010 в 10:26) Я знаю, с кем имею дело, и потому, даже допуская возможность оказаться не понятым, не опасаюсь за характер нашего общения и взаимоотношений, что дорогого стоит. Это ответ сразу на два предыдущих Ваших комментария.

144. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 10:54) Верно!

145. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:42) Очень важный для меня комментарий... Спасибо, Святослав!

146. WooDoo (18 ноября 2010 в 17:40) Вынужден целиком и полностью согласиться со SHRAIBICUS'ом

147. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:50)

148. Воронова Елена (18 ноября 2010 в 18:13) Таинство)

149. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:51) Спасибо!)

150. Lanik (18 ноября 2010 в 19:57) так просто и так чудесно - тепло

151. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:52) Спасибо, солнышко! А то эти бородатые только и делают что бьются-дерутся)))

152. Lanik (19 ноября 2010 в 00:08) та))) дети!)))

153. Олег Вахник (18 ноября 2010 в 21:35) Заглянули в душу… увидели сердце…

154. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:53) Сделаю вид, что понял)))

155. Олег Вахник (19 ноября 2010 в 01:05) Дык, шо делать, если для меня руська мова не родная :)

156. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 07:30) Може Вы еще и с акцентом балакаете? Пыва неееет... так, что ли?

157. Виктор Велин (18 ноября 2010 в 23:17) Мне совершенно достаточно той информации, которую дает этот кадр, для спокойного, приятного просмотра и создания положительного отношения к происходящему.

158. Всеволод Тоботрас (18 ноября 2010 в 23:53) Спасибо тебе!!

159. Algan (19 ноября 2010 в 00:46) Ага... :)

160. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 09:08)

161. Algan (19 ноября 2010 в 12:11) Что у Вас с глазами, Маэстро?

162. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 12:59) Нормально у меня с глазами...

163. Algan (19 ноября 2010 в 13:32) А это тогда кто/что "" ?

164. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 13:46) Это Вадим Котов

165. Algan (19 ноября 2010 в 13:52) Пластилин нежней, чем глина... :)

166. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 14:36)

167. Владимир Орехов (19 ноября 2010 в 05:37) ОЧЕНЬ здорово. В этих игрушках часть его самого, частичка души, настроения, доброты.

168. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 07:26) Совершенно верно!

169. Alex Svirkin (19 ноября 2010 в 17:01) Очень понравился портрет Всеволод!

170. Всеволод Тоботрас (19 ноября 2010 в 23:17) Спасибо!

171. Дмитрий Киселев (20 февраля 2011 в 21:28) Вот, это то самое! Про человека фото

172. Всеволод Тоботрас (20 февраля 2011 в 21:57) Благодарю!