1. OSA (26 ноября 2010 в 11:32) Вы же этой "стилизацией" уже пугали...

2. fotonys (26 ноября 2010 в 11:38) Та дело вовсе не в этом.. как вы не поймете: независимо от вашего мнения работа сама по себе интересна и попытайтесь не согласиться.. иначе вы бы ее так нещадно не комментировали:))

3. OSA (26 ноября 2010 в 11:52) Ну, если вы фото оцениваете по принципу "плохие эмоции - тоже эмоции" - то да, угадали. Если вам приятно, что вашу работу узнают по превьюшке, но не потому что она хороша, а потому что это жуть - то тоже, в принципе, ничего страшного, просто вы получаете удовольствие немного другим способом. Вас комментируют, потому что думают, что вы немного "заблудились" и не получилась у вас работа. Помочь типа пытаются. Что-то вроде сочувствия к вам проявляют. В работе нет ничего интересно, кроме как вашего "странного" понимания о красоте.  Хорошими делами прославиться нельзя? Вас, видимо, по-другому вообще не замечают, поэтому вы решили вот так выделиться. Это примерно как дети, которым не хватает внимания родителей - начинают плохо себя вести - отрицательное внимание - тоже внимание.

4. fotonys (26 ноября 2010 в 16:25) Спасибо, и спасибо за мнение, и тем более за заботу:) мне, правда, не совсем понятна ваша досада.. что вы хотите доказать? По вашему эта работа не имеет права на жизнь? Либо она вас как-то ущемляет?

5. OSA (26 ноября 2010 в 18:08) Досадно, и даже немного грустно, что вы пытаетесь привлечь к себе внимание не очень хорошей работой, а наоборот - очень плохой. Жаль, что представления о красоте так сильно деградируют.  Вы похожи на ребенка, который споткнулся, упал посреди дороги и говорит, что специально прилег отдохнуть. Право на жизнь - имеет, у нас ведь нет смертной казни))) Но лучше бы эта работа была под домашним арестом, где-нибудь у вас на флешке в пыльном углу. Пытаясь убедить меня, что это интересная работа - вы пытаетесь просто убедить себя "да неплохо получилось"

6. fotonys (26 ноября 2010 в 18:51) Без обид.. а все больше похоже что запутались именно вы.. поиск против стереотипов.. PS существует такая закономерность: в конфликте чувства и разума всегда побеждает первое..

7. aPul (26 ноября 2010 в 11:49) Фото и красивая девушка на ней - испорчены.

8. fotonys (26 ноября 2010 в 16:26) Спасибо за мнение..

9. OSA (26 ноября 2010 в 12:02) Кстати, "стилизация под картины XIX века" - это как? Каковы основные признаки картин XIX века?

10. dedaskrip (26 ноября 2010 в 17:07) Типа "кубизмо - импрессионизм")) Надо было только уточнить - КОНЦА XIX века.) Отсутствие внимания художника к деталям и попытка выразить чувства, вместо жизнености картины. Кризис художников, с появлением фотографии.

11. dedaskrip (26 ноября 2010 в 17:09) Достаточно только было бы немного почистиь лицо.)

12. fotonys (26 ноября 2010 в 18:54) Осветлить, потеряв остатки детализации.. возможно. Спасибо..

13. dedaskrip (27 ноября 2010 в 11:00) Не осветлить. Клонированием либо размыванием убрать чёрные точки. Создаётся впечатление что это угри, родинки или веснушки. Убрать избыток, оставить только те, которые подойдут для оттенка.

14. fotonys (27 ноября 2010 в 14:56) Спасибо.. явас понял с первого раза:) со временем сделаю и посмотрим что получиться..

15. NickCheshir (3 января 2011 в 17:35) Если убрать эти черные точки по всей фотке, то вполне неплохо))))