1. Лев Давыдов (28 ноября 2010 в 21:14) -?

2. DrivinGRaiN (28 ноября 2010 в 21:23) мне такой вариант кажется неуместным: пропадает изюминка фото. к тому же, там не совсем пустое небо же)

3. DrivinGRaiN (28 ноября 2010 в 21:24) но спасибо за вариант)

4. Лев Давыдов (28 ноября 2010 в 22:30) Считается, что правильно скомпонованный квадратный кадр, есть признак мастерства.

5. DrivinGRaiN (28 ноября 2010 в 23:09) правильный по вашему это как? по третям?

6. Лев Давыдов (28 ноября 2010 в 23:43) Это диктуется сюжетом, но,в случае квадрата, практически определяется есть ли ощущение развала кадра, перетягивания внимания на что-то второстепенное, что визуально наклоняет кадр. (все вышеизложенное чисто мое ИМХО, и к серьезному искусству отношения не имеет, как и все правила в фотографии :)

7. DrivinGRaiN (29 ноября 2010 в 00:39) ну а в этом кадре верхняя полоска облаком, как по мне, создает свой свобственный приятный антураж)

8. VIK-TOR (7 января 2011 в 13:57) ИМХО конечно но резать не обязательно. Четыре элемента ландшафта "стреляющие" в небо упрутся в верхнюю кромку кадра и тем паче еще и квадрата. Это просто не гармонично.

9. DrivinGRaiN (9 января 2011 в 16:21) Спасибо =) Приятно слышать, что вы понимаете мое видение этого кадра, которое я нормально объяснить не смог, а вы смогли =)

10. VIK-TOR (9 января 2011 в 17:00)