1. stasi36 (21 февраля 2011 в 02:41) С цветами беда какая-то

2. Елена Кириленко (21 февраля 2011 в 02:56) что именно в какую сторону вы бы скорректировали?

3. stasi36 (21 февраля 2011 в 11:55) А фиолетовые горы и ярко оранжевый замок по вашему нормально? Не ужели Вы сами не видите? К тому же виден перебор с резкостью..Вобщем технический брак извините.

4. Елена Кириленко (21 февраля 2011 в 12:57) огромное спасибо теперь поняла.

5. Юрий Перетягин (21 февраля 2011 в 03:53) Это типа - кусок природы. Очень красивой природы, но кусок, не пейзаж. Не хватает какой-то компоновки, законченности может (да вобщем-то и начатости тоже).

6. Елена Кириленко (21 февраля 2011 в 13:02) если не затруднительно могли бы пояснить как это законченность и начатость) Заранее благодарю. в чем отличие между пейзажем и запечатленным куском природы? как здесь скомпоновать?

7. Михаил Филиппов (21 февраля 2011 в 08:00) Мне кажется с обработкой перебор...

8. Елена Кириленко (21 февраля 2011 в 13:07) уже исправляю)) мерси

9. -Andrey- (21 февраля 2011 в 11:44) Красиво (вообщем). Жаль только что на мыльницу...

10. Елена Кириленко (21 февраля 2011 в 13:39) да, жаль.

11. wasilisk (22 февраля 2011 в 02:14) елена, не слушайте никого и не обращайте внимание на бред, который несут люди, не имеющие ни художественного образования, ни представления, соответственно ни о колорите, ни о пластике, ни о сюжетной составляющей работы,... хотите спросить адекватное мнение, напишите в личку саломакину, он не откажет вам в разборе вашей работы и если и отругает, то по существу вопроса.. остальные обычно ничего не могут сказать, кроме нерезко (слишком резко), горизонт завален, невпечатлило.. касательно этой работы, скажу следующее: интуитивно грамотно выбранный пейзажный мотив, вполне состоявшийся с точки зрения композиции и неосмысленный по исполнению (не проработаны планы, не выявлена тональная перспектива, перебор в обработке) в целом-неплохая работа..

12. Елена Кириленко (22 февраля 2011 в 04:15) оу. пока это самое-самое конструктивное мнение по существу из всех встреченых мною на сайте. был помысел уже удаляться с сайта, проанализировав беседы индивидумов и коментарии. сложилось мнение, что расти, набираясь здесь опыта и знаний, учась на ошибках хотя бы своих, именно здесь не получится. а любоваться на "себя хорошую" могу и не тут. вы изменили, вернее дали надежду, что тут не просто трата времени,беседы о пустом выском и выказывание своих достояний. спасибо что вы есть, что выделяетесь из массы, что вы такой единственный. пошла на поиски саломакина) складывается впечатление, что он местный Бог)) Благодарю и истинно желаю приближения к мечте)

13. wasilisk (22 февраля 2011 в 11:15) саломакин не бог, просто хороший художник, за это я его уважаю в первую очередь, во вторую-за терпимость и отсутствие жлобской самовлюбленности) удачи, Елена)

14. Елена Кириленко (22 февраля 2011 в 12:59) оказывается его в 1ый день дабавила себе в избранное) успехов в творчестве)

15. wasilisk (22 февраля 2011 в 13:50) и вам)

16. kernn (22 февраля 2011 в 12:16) похоже на 3D

17. Елена Кириленко (22 февраля 2011 в 13:01) надо проверить) где то завалялись очки

18. Kate Velichko (23 февраля 2011 в 19:03) я живу в горах, и вижу именно такой фиолетовый цвет :) а в часы заката Шильонский замок бывает вообще золотисто-оранжевым :) так что товарищ wasilisk правильно написал всё! это, конечно, не шедевр, но и не что-то, что надо поливать грязью :)

19. Елена Кириленко (23 февраля 2011 в 21:01) Катя, благодарю. цвета я пыталась подобрать, у меня не получилось описать ту красоту насыщенность, всплеск эмоций и одновременно абсолютное гармоничное спокойствие. на идеальный шедевр и не претендую. просто показываю как я вижу мир. далеко не у всех внутренний мир идеален))) буду делать качество этого снимка. спасибо, Катя за то...что ты есть)

20. Kate Velichko (23 февраля 2011 в 21:21) спасибо :)