1. GogaTrue (1 июня 2008 в 11:24) ЗАДЕРЗАЛ БЫ ! клёвае фото ! пачти всё нравица

2. Тоша (1 июня 2008 в 11:26) почти все - это не все! что нравиться я догадываюсь :))))) а что не нравиться?! спасибо! :))

3. GogaTrue (1 июня 2008 в 11:35) не нравица что не всё в фокусе! широкоугольный объектив помог бы Вам в этом снимке лучше

4. Тоша (1 июня 2008 в 11:37) да?! чем?! :))))))))))))))

5. GogaTrue (1 июня 2008 в 11:38) наличием фокуса во всех деталях снимка

6. Тоша (1 июня 2008 в 11:47) :)))))))))))) спасибо, давно я так не смеялся :)))))))))))) молодой человек, позвольте вам немного просветить, чтобы вы не смешили людей подобными глупостями: 1. 24 мм - считаеться широкоугольным, 2. фокус не зависит от типа объектива: ширик он или телезум!!! фокус, вернее говорить ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) зависит ТОЛЬКО от величины диафрагмы. Чем сильнее открыта, тем ГРИП меньше, чем диафрагма больше закрыта, тем больше ГРИП. Например, на "дырке" 1,2 глаз будет в фокусе, а ухо уже нет, а на 22 дырке в резкости будет все от носа до горизонта. 3. В портрете в фокусе должны быть глаза обязательно, это закон для данного жанра. Все остальное - на вкус автора в зависимости что и как он хочет передать! Почитайте книжек умных, молодой человек, прежде чем пытаться критиковать! Это не в обиду, это добрый совет!

7. GogaTrue (1 июня 2008 в 11:41) Прошу извенить меня за возможную неуместность моей критики. Снимок всё равно хорош !

8. Тоша (1 июня 2008 в 11:49) ничего страшного, я необижаюсь, просто вам стоит подтянуть свои знания в технике фото, чтобы не смешить народ подобным "фокус в деталях зависит от широкоугольности объектива"! Не обижайтесь!

9. photokate (1 июня 2008 в 12:01) хорошо костюмировано и достойно исполнено

10. Тоша (1 июня 2008 в 12:02) :)) спасибо! это только начало...

11. photokate (1 июня 2008 в 12:06) я смотрю у модели уже дым над головой, как бы студия не пострадала :-)

12. Тоша (1 июня 2008 в 12:09) "студия" была в дыму вся!!! моделей было пять, включая меня, фотографов 8, включая меня :))) "студии" уже мало, что грозит, она итак уже заброшеный полуразваливщийся храм: http://torchuck.35photo.ru/photo_44763/ :))

13. photokate (1 июня 2008 в 12:20) этого ангела я видела, а студия в смысле антуража супер, да большое количество дыр в окнах гарантирует хорошее проветривание :-)

14. Михаил Филиппов (1 июня 2008 в 12:12) Здорово!!! Удачный ракурс!

15. Тоша (1 июня 2008 в 12:13) спасибо! :))

16. Дмитрий Лукьяненко (1 июня 2008 в 12:36) неплохо так ПЫХнули в студии:)))))))))))) хорошая фота, и модель тоже

17. Тоша (1 июня 2008 в 17:37) пыхнули так, что модели чуть не окосели :)))) это специальный дым, используемый киношниками на "Мосфильме", но запашок у него не самый приятный :))

18. александр перер (1 июня 2008 в 12:55) Великолепно!!!+++

19. Тоша (1 июня 2008 в 17:37) спасибо!!! :))

20. Наталья З. (zalna) (1 июня 2008 в 13:29) Романтика венецианских карнавалов..))) Здорово!

21. Тоша (1 июня 2008 в 17:38) спасибо! :))

22. Jessy (1 июня 2008 в 16:56) Отличное фото!

23. Тоша (1 июня 2008 в 17:38) благодарю! :))

24. Karina Ganzha (2 июня 2008 в 15:26) здорово!)))

25. Тоша (8 июля 2008 в 22:43) Спасибо! :))

26. NarcissDeLaKrua (2 июня 2008 в 22:30) Очень здорово!!!! Гламур!!!! Но я б добавил фильтр по сглаживанию кожи.... И немного размытия... ______________ Но это мелочи) А работа достойная!

27. Тоша (8 июля 2008 в 22:43) каждый сделал бы по свойму, правда?! :) спасибо :))

28. EXISTENCIA (8 июля 2008 в 20:16) ммм... Блеск!

29. Тоша (8 июля 2008 в 22:43) ммм... спасибо :))