1. Vladimir.Ko (22 апреля 2011 в 22:32) Можно конечно же докопаться до позы,поговорить про отсутсвие образа,про выколоченное небо,про кипирайт выплывший из воды,но.......в общем кошмарного,порочащего главную страницу по большому счёту нечего нет.

2. Inversion (22 апреля 2011 в 22:47) Спасибо за отзыв, учту в будущем) "в общем кошмарного,порочащего главную страницу по большому счёту нечего нет" - вот и я про тоже) Есть на главной странице сайта и похуже)

3. Леонид (22 апреля 2011 в 22:56) А мне нравится. В 1:1 только большая...уменьшить бы.

4. fufinoid (22 апреля 2011 в 23:08)

5. Inversion (23 апреля 2011 в 00:38) Аркадий, изначально пересвета вообще небыло. это я так сделал чтоб показать что там солнце, но. как показывает практика, сделал это не совсем удачно)

6. Валерий Яблоков (23 апреля 2011 в 00:56) Фото нравится , за исключением копирайта, я тож получал по "мордам"по непонятным причинам, с тех пор гружу фото только в личку...

7. Валерий Яблоков (23 апреля 2011 в 00:56) кстати оценки проставляются нормально!

8. L (23 апреля 2011 в 01:00) ну может это новое веяние ... порсто с ленты снимают....гуманно как то .... толлерантно я сказал бы :) . автору ... если это PR  то некрасиво совсем....

9. Валерий Яблоков (23 апреля 2011 в 01:04) толлеещёбудетно!

10. L (23 апреля 2011 в 00:58) да какая разнича есть зритель и ладно .... вообщем то неплохо ..... вроде как задумчиво...:) мне понравилась в общем то работа вроде есть настроение

11. Inversion (23 апреля 2011 в 01:05) Ну короче я понял впринципе - косяки здесь это подпись (прсото не в тему там она) и пересветы неба. Ну еслиб палка из головы не торчала было бы вообще неплохо я так понял) всем спасибо за отзывы)

12. Alexsander B.B. (23 апреля 2011 в 06:43)