1. Vladimir.Ko (7 июня 2011 в 16:27) Неплохой снимок,но вот на фига эта пошлая рамочка?

2. Сергей Макаренков (7 июня 2011 в 16:29) Вам мягко ответить, или с учетом того, сколько раз мне задавали по этой серии вопрос - грубо?

3. Vladimir.Ko (7 июня 2011 в 16:37) Дело ваше,за вами слово... Я даже не буду упоминать про то что -Автор попросил критики. Мог бы рассказать про то,как и зачем использовать подобное оформление,но ведь вам это не надо.Правда? Да и у меня желание пропало......

4. Сергей Макаренков (7 июня 2011 в 16:55) Эта серия задумывалась как фотоиллюстрации к произведениям Баха, и посему стилизуется под что-то среднее между фотографией и рисункам. Мало того, те работы, которые в сепии, частично печатались цианотипией. И там такие драные края получались за счет неравномерного нанесения светочуствительного слоя, без всякого ФШ.

5. Vladimir.Ko (7 июня 2011 в 17:07) ....я как бы пошел... P.S. Простите,но это только слова.Не вижу среднего между фотографией и рисунком. Где и как использовалось подобное...я знаю.Особенно любили такое солдаты "великого"вермахта,что изображено было на этих фото и как изображено,вы без труда найдете в книгах инета. Кстати в России тоже это неплохо шло в толпу,с той только разницей,что в отличии от Германии там как правило были показаны милые кошечки и нежные розочки для домохозяек. Не слышал,чтобы подобное было использовано для серьезного искусства. Спасибо.

6. Сергей Макаренков (7 июня 2011 в 17:24) Понимаете, что, где, кем и как использовалось - не суть. Вы видели хоть одну художественную книгу, отиллюстрированную именно фотографиями? Я пока нет. А хочется увидеть. Или представить. И все когда-то происходит впервые. А приживется или нет - это уже вопрос времени

7. Vladimir.Ko (7 июня 2011 в 19:35) Понравилось сказанное вами :И все когда-то происходит впервые.... Что ж,оставим разговор о великом и вернемся к первому комментарию. Сделаете так что всё это заработает,позовите меня и я за вами пойду хоть в огонь,хоть в воду,но пока у вас не вышло и я остаюсь в удобном кресле.