1. valenti25nk (14 июня 2011 в 14:22) здорово!

2. Всеволод Тоботрас (14 июня 2011 в 14:47) В Ваших добрых традициях, Сергей!

3. Xuniya (14 июня 2011 в 14:54) Нравится четкость линий, стиль, свет. Но из-за правильности и геометричности тел, фото кажется более статичным, чем хотелось бы.

4. Сергей Владимирович (14 июня 2011 в 15:04) интересное замечание....с удовольствием бы послушал что Вы могли бы предложить....изменить , например, в будущих работах...уйти от статичности (и тогда , в моем понимании сломать симметрию)

5. Xuniya (14 июня 2011 в 15:25) Я с вами согласна в том, что симметрия и статика - это сестры близнецы: где одна - там и другая. Уйти от статичности можно, лишь сломав симметрию.  Ломанные, иногда корявые формы тел будут иначе подавать идею фото, добавят динамики, возможно, привнесут новые эмоции. Но тогда вы потеряете то ценное, что и создает ваш стиль -  гармонию и пропорциональность. Хотя, думаю, эта гармония имеет весьма опосредованное отношение к настоящей жизни. Вам решать, что вам ближе.

6. Сергей Владимирович (14 июня 2011 в 15:34) ломанные формы....может они и интересны....но глядя на перекошенных моделей в стиле фэшн...как то становится даже не приятно....вроде и модели красивые....конечно тут спорить смысла нет.... мой выбор сделан..в пользу света и симметрии....если задаться вопросом движения в кадре...боюсь что ни чего не выйдет....много поз в которых модели сохраняют равновесие всего пару секунд..и приходится ловить момент..и в то же время хочется чем то дополнить кадр

7. Xuniya (14 июня 2011 в 15:46) Да, это дело вкуса. Буду ждать новых работ. На мой взгляд, техника у вас потрясающая. И все-таки хочется увидеть живое, движущееся фото в вашем исполнении.

8. Олег OlLe (14 июня 2011 в 16:15) Красиво!

9. nov-sib_foto (21 июня 2011 в 13:35) Очень интересно, Сергей. Линии, свет. И, привлекает именно статика поз- они вычурны, но смотрятся очень естественно. Эдакая слегка модернистская скульптура. От лирики вечной весны Роденка к техногенной жесткости современности :)