1. Александр Трухан (20 июня 2011 в 14:11) Красиво!

2. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:12) Спасибо!)

3. Олег Шлоков (20 июня 2011 в 14:16) вульгарно

4. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:17) я настаивал приподнять чуть чуть майку) Поэтому не подумайте чего плохого ;)

5. Олег Шлоков (20 июня 2011 в 14:24) на мой взгляд зря настаивал, красоты тут нету, только подглядывание, Вы из красивой русской девушки в национальной рубашке изобразили шлюху, за это надо бить, больно

6. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:38) В какой то мере вы правы, но не все увидят тут плохой тон. Я бы сказал тут все таки идет гуляние на грани. Будь рубашка еще выше, уже можно было бы говорить о сто процентной вероятности вульгарности. Тут не было целью сфотографировать то что у нее под юбкой. :)

7. DMITRY FOMKIN (20 июня 2011 в 14:17) цепляет)

8. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:19) Спасибо Вам!

9. Angela Wojtowska (Ange) (20 июня 2011 в 14:23) с колосками гармонично! пс- длина майки достаточна)

10. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:35) Спасибо!

11. Алена Щербатюк /Hymera/ (20 июня 2011 в 14:26) мешает очень, имхо

12. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:34) как раз наоборот. Они подходят по диагоналям с девушкой. Да и если убрать их то будет завал композиции.

13. Алена Щербатюк /Hymera/ (20 июня 2011 в 14:36) аргументируйте, будьте добры. спс.

14. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:41) Две вертикали к примеру.

15. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:41) Даже столб крениться влево как и девушка чуть наклонена влево.

16. Алена Щербатюк /Hymera/ (20 июня 2011 в 14:42) вам не кажеться что это каламбур....

17. Алена Щербатюк /Hymera/ (20 июня 2011 в 14:45) фотография должна быть чистой, что бы акцент был на девушке, а во то что справа здорово притягивает к себе внимание...а то что столб кренится влево тут ни к чему...

18. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:49) спасибо за критику.

19. eXsulis (20 июня 2011 в 14:33) Для чего Вы вот это тонально выделили - ?

20. GeniusDJ (20 июня 2011 в 14:35) Это тени. В кадре насильно ничего не выделялось. Попробую потом в репосте подправить

21. eXsulis (20 июня 2011 в 15:08) А это уже не важно. ) Я вижу конечный результат и на конечном результате тонально выделена ужасная рука на голове и промежность. Вот и интересуюсь для чего это сделано.

22. stasi36 (20 июня 2011 в 15:02) Лично мне столбы не мешают..насчёт задранного подола,затрудняюсь сказать..он не низок,не высок..скорее создалось впечатление заигрывания со зрителем,попытка привлечь внимание к работе именно этим..потому,что на мой взгляд скучновато.И тут дело не в композиции или технической составляющей..просто такое ощущение,что рожь и девушка и эта поза уже попадалась на глаза,причём не раз и не два...а бесконечно.

23. GeniusDJ (20 июня 2011 в 15:05) Очень полезный комментарий! И да, такие фото есть у многих. Они такие одинаковые и разные ;)

24. stasi36 (20 июня 2011 в 15:07) Ну вот..в том то и дело...Идейку бы какую..чтоб разность одинаковость пересилила.Чтоб посмотреть на Вашу работу..и всё..и она всё время вспоминается..Вот это супер...Вот это от души..Это мне кажется то,к чему мы все здесь в тайне (и не в тайне) стремимся! ))

25. GeniusDJ (20 июня 2011 в 15:15) Там было сложно сделать именно такой кадр, который бы за душу цеплял, если вообще возможно. Может нужно было другой стиль, либо другую позу. Но все равно это было бы тоже поле. :)

26. Мари Господинова (20 июня 2011 в 15:06) А мне нравится работа.... Не хочется придираться, фотография - это искусство, и каждый видит ее по своему.. Нет определенных стереотипов, по которым она должна складываться.. взять тех же художников, кому то нравится квадрат Малевича, а кто-то считает это пустой мазней - так же и тут... Если кто-то не видит замысла фотографа - это еще не значит, что его нет!

27. GeniusDJ (20 июня 2011 в 15:08) Большое спасибо Вам за теплый отзыв!

28. Мари Господинова (20 июня 2011 в 15:13) )) творческих успехов Вам!

29. GeniusDJ (20 июня 2011 в 15:18) ;)

30. Сергей (28 июня 2011 в 12:05) нравится

31. GeniusDJ (29 июня 2011 в 01:32) Спасиб!)