1. maks (20 июня 2008 в 01:35) рыхловато.. у модели один белок виден, что не есть гуд.. стул на зп зашопить бы.. мешает восприятию перспективы.. и мож в чб лучше ?

2. Francisco_Suarez (20 июня 2008 в 01:47) "один белок виден" - в народе называется вполоборота сидеть или стоять...поскольку фотография чисто репортажная, то стулом можно пренебречь....фотошоп - не использую в принципе...в ч.б. не лучше, т.к. слишком контрастное изображение и следовательно очень резкие переходы из света в тень...будет смотреться плоско

3. maks (20 июня 2008 в 01:52) ну лицо здесь точно не вполоборота ) да она и так не объемная из-за вспышки... хотя конечно вам виднее )

4. Francisco_Suarez (20 июня 2008 в 13:01) нуууууу....простите, молодой человек...лицо ровно вполоборота...вспышки нет...это естественный свет...удивляет, что Вы не отличаете такие простые вещи...и объём по-моему понятно чем обусловлен...лампами, уходящими вдаль...

5. maks (20 июня 2008 в 13:16) вполоборота это в 3/4, а тут профиль... ну если не вспышка значит просто плоское освещение

6. maks (20 июня 2008 в 13:17) такое же освещение можно сделать пальнув в потолок вспышкой