фотография	комментарий
Окошко для murakami	21 октября 2016 в 11:14 Ваше окошко мне пока нечем крыть я не занимаюсь фотографией профессионально, материал накапливается медленно
старкон 2015..	18 октября 2016 в 11:23 В следующий раз не ставьте отметку "Автор просил критики!", если не готовы её принять. Кстати, соглашусь с предыдущим оратором, девушка -- чудо, фото -- так себе.
Окошко для murakami	17 октября 2016 в 10:20
***	17 октября 2016 в 00:26 зачем?
***	16 октября 2016 в 16:46 почему убрали полоску белой стены слева?
Однажды летом в ч.б.	16 октября 2016 в 14:42 объектив?
* * *	15 октября 2016 в 14:52 космонавт
***	14 октября 2016 в 00:04 Спасибо за ссылку, художник мастерски работает с цветом В любом случае, если речь идёт о фотографии, я за документальность. В конце концов в этом её основное отличие от живописи.
***	13 октября 2016 в 22:37 интересный ход, но в оригинале лучше http://nau.35photo.ru/photo_1461365/#author/1461365
старкон 2015..	13 октября 2016 в 22:10 о! Элизабет
***	1 мая 2016 в 17:08 душевно
Дождь на рассвете над рекой Ли	29 апреля 2016 в 14:40 как будто сильно высветляли, а потом прошлись noise reduction, бросается в глаза на контрасте с "бесшумным" небом
спелый колос	29 апреля 2016 в 14:29 по-моему, отличный снимок
Зерно на просушке	29 апреля 2016 в 14:26 а если справа кусочек поля за ангаром убрать?
постапокалипсис	28 апреля 2016 в 15:52 посмотрел названия предыдущих работ автора, стало быть имеет место стилистический приём -- анаколуф, ну чтоШ, тысЕча извЕнений

‹ назад

1  2  · 3 ·  4  5  ...  27  28  29  30  31

далее ›