|
|
|
| автор | сообщение |
BY*Y
|
9 мая 2010 в 23:10
И только через месяц "зоркий сокол" заметил, что у сарая нет стены -), В минилабах, на все заказы включен фотокорректор по умолчанию, это для того, что бы любительские фоты выглядели ярче и соответственно радовали заказчика -), если у вас прокаченные фоты, то надо указывать в заказе - "без автокорректора", что бы неугробить, видимо здесь, по тому же принципу устроено-))) Спасибо! что подняли эту тему... | |
|
qgt
|
9 мая 2010 в 23:32
Использовать стандарт для цветового пространства sRGB
| |
|
BY*Y
|
9 мая 2010 в 23:40
| |
qgt писал:
Использовать стандарт для цветового пространства sRGB
| |
То есть по вашему он их в смике делает или в рджиби, а продуманый сайт их в срждиби переводит,-) или просто яркость задрали, что бы муть любительскую просветить? Снимки на том же мониторе срждиби смотрятся по разному до загрузки и после-) | |
|
Вадим Прут.
|
10 мая 2010 в 01:19
Если работаете в sRGB, то скорее всего сайт здесь не при чем. Попробуйте скачать свою картинку с сайта и сравнить с тем вариантом, который отправляли. Думаю, разницы не будет.
Скорее всего у Вас не корректно настроены программы. Попробуйте открыть свою картинку со своего компа в своем браузере. Будет ли она выглядеть также как в редакторе, или как на сайте?
| |
|
qgt
|
10 мая 2010 в 01:32
| |
BY*Y писал:
То есть по вашему он их в смике делает или в рджиби, а продуманый сайт их в срждиби переводит,-) или просто яркость задрали, что бы муть любительскую просветить? Снимки на том же мониторе срждиби смотрятся по разному до загрузки и после-)
| |
В том то и дело, что сайт ничего не куда не переводит. Вы видите - ровно то, что загрузили. Но я думаю, что проблема все таки в цветовых профилях. Кстати из вопроса вообще не понятно что с чем не совпадает, в каких вьюверах с какими настройками цветовых пространств смотрели?
| |
|
BY*Y
|
10 мая 2010 в 03:19
| |
qgt писал:
В том то и дело, что сайт ничего не куда не переводит. Вы видите - ровно то, что загрузили. Но я думаю, что проблема все таки в цветовых профилях. Кстати из вопроса вообще не понятно что с чем не совпадает, в каких вьюверах с какими настройками цветовых пространств смотрели?
| |
Рэпит; Снимки на том же мониторе срждиби смотрятся по разному до загрузки и после-) И еще добавлю; на трех других сайтах все в норме, поэтому ненадо лесть в дебри, все гораздо проще, здесь речь идет не о глобальных изменениях в фотографии, после загрузки, а о немного задраной яркости, разницу, которую Вы, очевидно не замечаете как и большинство пользователей этого сайта. Кстати, в проф мониторе на некоторых фотографиях еще и последствия фотошопа видны, ( выжигание цвета, следы затемнителя и тд. ) но если судить их по рейтигу, видны немногим, или просто, всем на это плевать-) | |
|
Байбеков Руслан
|
10 мая 2010 в 18:57
| |
BY*Y писал:
Рэпит; Снимки на том же мониторе срждиби смотрятся по разному до загрузки и после-) И еще добавлю; на трех других сайтах все в норме, поэтому ненадо лесть в дебри, все гораздо проще, здесь речь идет не о глобальных изменениях в фотографии, после загрузки, а о немного задраной яркости, разницу, которую Вы, очевидно не замечаете как и большинство пользователей этого сайта. Кстати, в проф мониторе на некоторых фотографиях еще и последствия фотошопа видны, ( выжигание цвета, следы затемнителя и тд. ) но если судить их по рейтигу, видны немногим, или просто, всем на это плевать-)
| |
Да, столкнулся с этой проблемой. Посмотрел некоторые свои работы на проф мониторе, и был немного удивлен, было видно как мне показалось все следы работы в ФШ)) К сожалению, у меня нет такого монитора, да и большинства тоже, вот и никто не замечает, се что я заметил, сразу же удалил)) | |
|
qgt
|
10 мая 2010 в 21:49
| |
BY*Y писал:
Рэпит; Снимки на том же мониторе срждиби смотрятся по разному до загрузки и после-) И еще добавлю; на трех других сайтах все в норме, поэтому ненадо лесть в дебри, все гораздо проще, здесь речь идет не о глобальных изменениях в фотографии, после загрузки, а о немного задраной яркости, разницу, которую Вы, очевидно не замечаете как и большинство пользователей этого сайта. Кстати, в проф мониторе на некоторых фотографиях еще и последствия фотошопа видны, ( выжигание цвета, следы затемнителя и тд. ) но если судить их по рейтигу, видны немногим, или просто, всем на это плевать-)
| |
Чушь. Просто чушь. Сохраните загруженный файл обратно на компьютер. И сравните файлы до загрузки и тот что скачали побайтно - файлы одинаковые, совпадают байт в байт, не только размер, но и содержимое.
| |
|
BY*Y
|
10 мая 2010 в 22:19
| |
qgt писал:
Чушь. Просто чушь. Сохраните загруженный файл обратно на компьютер. И сравните файлы до загрузки и тот что скачали побайтно - файлы одинаковые, совпадают байт в байт, не только размер, но и содержимое.
| |
Вы специально, делаете вид, что не понимаете о чем речь? Зачем файл скачивать туда суда? Что вам это даст, вы что думаете его сайт подменяет-) Загрузили вы его, а сайт взял и отредактировал, вот уж точно полная чушь, почитайте внимательно о чем пишу я, и пишет автор...дело в завышеной яркости воспроизведения именно на сайте, ферштэйн? эндэстэнд? | |
|
qgt
|
10 мая 2010 в 22:41
| |
BY*Y писал:
Вы специально, делаете вид, что не понимаете о чем речь? Зачем файл скачивать туда суда? Что вам это даст, вы что думаете его сайт подменяет-) Загрузили вы его, а сайт взял и отредактировал, вот уж точно полная чушь, почитайте внимательно о чем пишу я, и пишет автор...дело в завышеной яркости воспроизведения именно на сайте, ферштэйн? эндэстэнд?
| |
А я вам скажу, как специалист в информационных технологиях - сайт ничего не воспроизводит, он просто пересылает вам вашу картинку обратно, а воспроизводит ее ваш собственный компьютер, программа-браузер на вашем мониторе.
| |
|
BY*Y
|
10 мая 2010 в 22:51
| |
qgt писал:
А я вам скажу, как специалист в информационных технологиях - сайт ничего не воспроизводит, он просто пересылает вам вашу картинку обратно, а воспроизводит ее ваш собственный компьютер, программа-браузер на вашем мониторе.
| |
Ага, скажите мне специалист, вы видели когда сайт перегружали, как контрастность была задрана, еще Леонид об этом писал по моему, потом выровняли, а браузер тут не причем, пробовал оперу, эксплоэр, без разницы...Блин, неужели Вы правда не видите-) Сравните по яркой фотке где белый на грани, может увидите как фактуру поджирает -) | |
|
qgt
|
10 мая 2010 в 23:43
| |
BY*Y писал:
Ага, скажите мне специалист, вы видели когда сайт перегружали, как контрастность была задрана, еще Леонид об этом писал по моему, потом выровняли, а браузер тут не причем, пробовал оперу, эксплоэр, без разницы...Блин, неужели Вы правда не видите-) Сравните по яркой фотке где белый на грани, может увидите как фактуру поджирает -)
| |
А с чем вы сравниваете?????? С каким вьювером??? Как было уже посоветовано, откройте эту же фотографию в браузере, вообще без загрузки на сайт... Ну не может она отличатся от загруженной, это невозможно технически.
Можете указать конкретно на каком фото, в каком месте у вас "поджирает фактуру"?
| |
|
BY*Y
|
11 мая 2010 в 00:11
| |
qgt писал:
А с чем вы сравниваете?????? С каким вьювером??? Как было уже посоветовано, откройте эту же фотографию в браузере, вообще без загрузки на сайт... Ну не может она отличатся от загруженной, это невозможно технически.
Можете указать конкретно на каком фото, в каком месте у вас "поджирает фактуру"?
| |
Инпосабал, инпосабал-))) Скажите, что написано в белом квадрате или вам кажется что он пустой?  | |
|
BY*Y
|
11 мая 2010 в 00:15
А в этом? кроме черных букв разумеется, это цифровое значение цвета...  | |
|
BY*Y
|
11 мая 2010 в 03:12
А говорили " Я всё делаю в срджби "-) но это уже не важно, мне интересно мнение специалиста -) | |
|
LLB
|
11 мая 2010 в 05:59
у меня 1 пустая 2 - я тест сайт | |
|
BY*Y
|
11 мая 2010 в 11:12
| |
LLB писал:
у меня 1 пустая 2 - я тест сайт
| |
Все правильно, это только кажется, что она пустая, если ее скопировать и открыть в фотошопе, то увидите надпись, что бы надпись проявилась отчетливо, в меню коррекции (яркость - контраст), движком уберите яркость... | |
|
BY*Y
|
|
BVE
|
11 мая 2010 в 11:59
Да ладно! Там все просто! | |
|
BY*Y
|
11 мая 2010 в 12:00
| |
BVE писал:
Да ладно! Там все просто!
| |
не рассказывайте пока, пусть люди порадуются-) | |
|
BY*Y
|
11 мая 2010 в 13:30
А вот то, что происходит непосретственно на этом сайте, фотографы давно заметили что черный фон делает фотографию ярче, а белый темнее,( по этой причине фон фотошопа нейтрально серый ) поэтому то что мы видим здесь - называеться оптической иллюзией, точнее Иррадиация (лат. irradio — освещаю лучами) - в оптике - явление зрительного восприятия человеком трехмерных объектов и плоских фигур на контрастном фоне, при котором происходит оптический обман зрения, заключенный в том, что наблюдаемый предмет кажется иного размера, нежели его истинный размер.
Такая иллюзия возникает при наблюдении светлых фигур или объектов на черном фоне и наоборот. Подобная иллюзия возникает из-за несовершенства анализа человеческим головным мозгом информации, полученной от органов зрения.
Наглядный пример оптической иррадиации виден на картинке. Вглядитесь в черный квадрат на белом фоне и белый квадрат на черном фоне. Белый квадрат кажется большего размера, чем черный. Это оптическая иллюзия. На самом деле квадраты одинакового размера. Также, у некоторых людей при наблюдении за белым квадратом, может возникнуть иллюзия "свечения" квадрата (будто стороны квадрата захватывают дополнительную площадь фона по его периметру).
Оптическая иррадиация плохо изучена. Все выводы и суждения ученых построены только на опытных данных, получаемых при научных исследованиях явления оптической иллюзии. Однако, из-за несовершенства современных медицинских и научных средств изучения, понять физиологическую сторону оптической иррадиации в настоящее время не представляется возможным. 
| |
|
BY*Y
|
12 мая 2010 в 23:54
Еще иллюзии, нажмите на картинку что бы увеличить-)  | |
|
BY*Y
|
12 мая 2010 в 23:57
| |
|
BY*Y
|
12 мая 2010 в 23:59
| |
|
BY*Y
|
13 мая 2010 в 00:01
| |
|
|