|
|
|
| автор | сообщение |
Jessy
|
6 июня 2008 в 15:37
Наконец дозрела до покупки рюкзака для фототехники.
Полазила по инету, напрочьзапуталась и решила спросить умных людей.
Итак, что нужно -
1) Должны влезать камера с объективом + запасной объектив + пыха +мелочевка.
2) Зонтик + кошелек +пара бутербродов и бутылка воды и т.п.
Отделение для ноутбука не нужно!
При этом хочется, чтобы рюкзак был как можно меньше и легче (а желательно и дешевле).
Тут возник вопрос - Nikon D300 с объективом 70-300 Vr
туда реально вообще запихнуть? Ведь иногда я могу только его и брать с собой.
Или надо смотреть варианты только под камеру с объективом поменьше + 70-300 отдельно? | |
|
Sanara
|
6 июня 2008 в 15:43
Посмотрите рюкзаки фирмы Tamrac:))) Себе купила и по уши довольна:) По своему опыту знаю, по интернету такие вещи лучше не покупать, а подъехать в магазин и лично все пощупать - потрогать - проверить. В мой рюкзак влезает камера с 70 - 200 (элька) + 24 - 70 (тоже элька), вспышка, лайтсфера, все зарядники и провода, кошелек и прочая мелочевка. Короче туда слона можно разобрать по составным частям и запихнуть:) А еще сбоку есть замечательное отделение для штатива, так что его я просто прицепляю к рюкзаку и таскаю с собой:) | |
|
Петренко
|
6 июня 2008 в 15:49
Конкреретную модель не порекомендую, но на мой взгляд у Lowepro можно найти модель на любой вкус за разумные деньги, а перед покупкой стоит примерять поэтому покупать лучше в живом магазине, а не в инете.
| |
|
Moro
|
6 июня 2008 в 15:49
У меня Lowepro. Как точно называется, не помню, но на нем висит шильдик Fastpack 350. В основное отделение (открывается сбоку) входят: моя камера (пятерка с накрученным батарейным блоком) с пристегнутым 70-200 + два объектива 24-70 и 16-35, плюс остается небольшое отделение для светофильтров (штук 5 уместится) и для бленды (какой-нибудь). Сверху есть довольно большое отделение, куда запросто могут влезть бутерброды, книжка и дополнительные фильтры. Сбоку сеточка для воды (влезает большая бутылка). Еще есть пару кармашкев на молнии для всякой мелочевки (доп. фильтры, провода, карточки ну и т.д.) Отделение для ноута тоже есть. В принципе, я когда искал рюкзак, пришел к выводу, что Lowepro оптимальны, в Kato, например, нет отделения для "бытовухи", хотя они и пожестче. В общем я своим рюкзаком очень доволен | |
|
Jessy
|
6 июня 2008 в 15:53
Миш, посмотрела твой вариант. ИМХО для меня он великоват...
Хочется покомпактней что-то | |
|
Moro
|
6 июня 2008 в 15:56
| |
Jessy писала:
Миш, посмотрела твой вариант. ИМХО для меня он великоват...
Хочется покомпактней что-то
| |
Так на вырост надо брать:) | |
|
Sanara
|
6 июня 2008 в 15:59
| |
Jessy писала:
Миш, посмотрела твой вариант. ИМХО для меня он великоват...
Хочется покомпактней что-то
| |
Тогда посмотрите Tamrac. Он поменьше. | |
|
Moro
|
6 июня 2008 в 16:04
| |
Jessy писала:
Миш, посмотрела твой вариант. ИМХО для меня он великоват...
Хочется покомпактней что-то
| |
В старом здании Горбушки на первом этаже (вдоль стены, ближней к улице) есть 2 или 3 павильона, тогующих исключительно фототехникой. У них очень большой выбор рюкзаков. Съездите, наверняка чего-нибудь себе подберете:) | |
|
RuslanG
|
|
Jessy
|
6 июня 2008 в 16:23
Руслик, у меня такое чувство, что у меня спина меньше по высоте, чем этот рюкзак | |
|
RuslanG
|
6 июня 2008 в 16:40
| |
Jessy писала:
Руслик, у меня такое чувство, что у меня спина меньше по высоте, чем этот рюкзак
| |
А каков рост? если не секрет? есть вариант туже но 200ю
| |
|
Jessy
|
6 июня 2008 в 16:51
Вообще вроде 163 или 164 было. Если не усохла... | |
|
RuslanG
|
6 июня 2008 в 17:10
да нормально, рюкзачек самое то, под все то что расписано.
| |
|
OSA
|
6 июня 2008 в 18:08
Имею вот такой http://amd-photo.ru/cash/info/214.html?MkUwjB0=H5RWcAgLwz7v9HiaEkVwEF
Влезает Д300, штатник, полтинник, телевик 80-200, пыха, зарядка и еще есть местечко для ширика, которого у меня пока нет... :)
По бокам в двух кармашках лежат полярики. Удобная крышка. Есть еще большой кармашек на крышке - туда вообще дофига чего влезает.
Покупала на Горбушке за 2000рэ, но в инете видела чуть ли не за 1500 | |
|
OSA
|
6 июня 2008 в 18:10
Кстати, Jessy, раз уж у вас Д300 - не посоветуете ли какую-нибудь сумочку, что влезал Д300 со штатником и все? Т.е. минимальных размеров, я вот никак подобрать себе не могу... | |
|
Jessy
|
6 июня 2008 в 18:25
Увы, не посоветую. Д300 у меня всего с месяц живет, да и не интересовалась я сумка. Потому и ищу рюкзак поменьше, чтобы при желании можно было носить в нем и просто камеру с накрученным объективом +мелочевка типа аакума и фильтров.
Вопрос про ваш рюкзачок - влезает ли в него камера с телевиком? И есть ли там какое-то место для вещей (типа зонтика и бутербродов, ничего крупного)? | |
|
OSA
|
6 июня 2008 в 18:37
| |
Jessy писала:
Увы, не посоветую. Д300 у меня всего с месяц живет, да и не интересовалась я сумка. Потому и ищу рюкзак поменьше, чтобы при желании можно было носить в нем и просто камеру с накрученным объективом +мелочевка типа аакума и фильтров.
Вопрос про ваш рюкзачок - влезает ли в него камера с телевиком? И есть ли там какое-то место для вещей (типа зонтика и бутербродов, ничего крупного)?
| |
А я вот сумочку ищу... Тушка и штатник - чтоб просто не на шее таскать (тяжелый он, гад, но отличный) ;-)))
Камера влезает без проблем!!! И вообще дофига чего влезает.
По ссылке на картинках видно - что и как туда можно разместить. В кармашек на крышке у меня влезала даже флисовая курточка!
Вот мы с рюкзачком выглядим со стороны http://www.rallyrus.spb.ru/gall000/details.php?image_id=9852
Т.е. небольшой но вместительный, ничего лишнего. И не тяжелый!!!!!!! | |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
6 июня 2008 в 18:48
Присмотритесь к фирме KATA! У них есть рюкзаки на любой случай и деньги... У меня, например, KATA R-103 - очень доволен. | |
|
OSA
|
|
Дмитрий Лукьяненко
|
6 июня 2008 в 19:12
Зря не кажеться, объективы можно ставить вертикально, а не ложить горизонтально!
помещаю:
Canon EOS 1Ds MARK III
Canon EOS 5D + BG-E4
+
Canon EF 300mm/2.8L
Canon EF 24-70/2.8L
Canon EF 70-200/2.8L
Canon EF 85/1.2L
Canon EF 50/1.4
Canon SpeedLite 580EX
+
Toshiba 15.4" Widescreen
+
Куча фильтров по карманам, диски внутри в отделениях для них, ключи, всякую мелочь, флешки и тд...
+
штатив сверху можно цеплять еще
недостаточно вместительно???
А по цене - это извольте, за броню надо платить! Рюкзак пбронированный... его уронить с метра на асфальт или ударить сильно не страшно - аппаратуре НИЧЕГО не будет. Проверенно уже!
| |
|
OSA
|
6 июня 2008 в 19:16
| |
Дмитрий Лукьяненко писал:
Зря не кажеться, объективы можно ставить вертикально, а не ложить горизонтально!
помещаю:
Canon EOS 1Ds MARK III
Canon EOS 5D + BG-E4
+
Canon EF 300mm/2.8L
Canon EF 24-70/2.8L
Canon EF 70-200/2.8L
Canon EF 85/1.2L
Canon EF 50/1.4
Canon SpeedLite 580EX
+
Toshiba 15.4" Widescreen
+
Куча фильтров по карманам, диски внутри в отделениях для них, ключи, всякую мелочь, флешки и тд...
+
штатив сверху можно цеплять еще
недостаточно вместительно???
А по цене - это извольте, за броню надо платить! Рюкзак пбронированный... его уронить с метра на асфальт или ударить сильно не страшно - аппаратуре НИЧЕГО не будет. Проверенно уже!
| |
А свиду маленький такой.... :-)
Про броню - верю на слово!!!
А сам рюкзак тяжелый? | |
|
Дмитрий Лукьяненко
|
6 июня 2008 в 19:40
кстати не очень... 1.7кг кажеться или около того... | |
|
kitufo
|
6 июня 2008 в 21:17
| |
Дмитрий Лукьяненко писал:
Зря не кажеться, объективы можно ставить вертикально, а не ложить горизонтально!
помещаю:
Canon EOS 1Ds MARK III
Canon EOS 5D + BG-E4
+
Canon EF 300mm/2.8L
Canon EF 24-70/2.8L
Canon EF 70-200/2.8L
Canon EF 85/1.2L
Canon EF 50/1.4
Canon SpeedLite 580EX
+
Toshiba 15.4" Widescreen
+
Куча фильтров по карманам, диски внутри в отделениях для них, ключи, всякую мелочь, флешки и тд...
+
штатив сверху можно цеплять еще
недостаточно вместительно???
А по цене - это извольте, за броню надо платить! Рюкзак пбронированный... его уронить с метра на асфальт или ударить сильно не страшно - аппаратуре НИЧЕГО не будет. Проверенно уже!
| |
Ох, Дима, Дима, только был бы повод похвастаться своим арсеналом, скоро уже все его наизусть уже выучат, ну ведь почти в каждом третьем комментарии перечисляешь своё хозяйство)
Ох, уж эти юношеские понты*)
Понты* - сомнительное завоевание авторитета в весьма узком социуме. (справка)
p.s. и кажется надо писать без мягкого знака, а объективы не надо ложить*, не любят они этого, клади ты уж их, клади)
а то как-то с такими орфографическими ошибками и понты уже не понты)
| |
|
.
|
6 июня 2008 в 21:33
| |
kitufo писал:
Ох, Дима, Дима, только был бы повод похвастаться своим арсеналом, скоро уже все его наизусть уже выучат, ну ведь почти в каждом третьем комментарии перечисляешь своё хозяйство)
Ох, уж эти юношеские понты*)
Понты* - сомнительное завоевание авторитета в весьма узком социуме. (справка)
p.s. и кажется надо писать без мягкого знака, а объективы не надо ложить*, не любят они этого, клади ты уж их, клади)
а то как-то с такими орфографическими ошибками и понты уже не понты)
| |
Ну ничего так, почти остренько и актуальненько....
Только Диму не мучайте сильно; всё-таки как он по-русски, Вы вряд ли по-украински, а?....;))) | |
|
Jessy
|
6 июня 2008 в 22:18
Увы, при всей моей любви к броне, ищу все-таки что-то полегче.
Спина - вещь хрупкая и ее мне даже жальче, чем фототехнику.
| |
|
|