1. Валерий Яблоков (19 июля 2012 в 13:02) А НИЧЕГО ПОХУЖЕ НЕ НАШЛОСЬ??

2. okapppi (19 июля 2012 в 13:15) хотелось-бы, поконкретнее, если Вас не затруднит

3. Валерий Яблоков (19 июля 2012 в 14:39) композиция интересная,но лица в тени повёрнуты к фотографу, замыленость, белые контура, тёмные ореолы вокруг столбов и фонаря технически фото убито...По поводу критики, заходите ко мне и пишите я не против, только обратите внимание что работы "не очень" у меня находятся на личной странице, без оценок,я так всегда делаю когда хоть каплю сомневаюсь

4. okapppi (19 июля 2012 в 15:11) спасибо,Валерий. доступно и понятно все , что Вы изложили по снимку. по поводу критики, пока не готов критиковать работы других авторов и Ваши в том числе, потому, что и опыта и знаний своих считаю для этого не достаточно имею. по поводу сомнений насчет работ, так они у меня по каждой есть, что-ж их все на личную выставлять, с Вашим опытом может и легче решать самому за свои работы, мне нет. спасибо за советы.

5. Валерий Яблоков (19 июля 2012 в 15:15) !!!

6. Валерий Яблоков (19 июля 2012 в 14:44) может вам стоит сделать этот кадр в чистой графике? типа: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1127197 ?

7. okapppi (19 июля 2012 в 15:05) вот нечто подобное и хотелось сделать, но при уводе в силуэты переднего плана получился не совсем ожидаемый результат

8. Hilt (19 июля 2012 в 13:05) Нравится!

9. okapppi (19 июля 2012 в 13:14) спасибо,Сергей!

10. Hilt (19 июля 2012 в 13:07) Влера у тебя тоже не все работы гениальные, прости за прямоту, но не все!!!!

11. okapppi (19 июля 2012 в 14:08) трудно с этим не согласится,Сергей!!! к слову, сказать, некоторые работы упомянутого тобой автора, использовал как руководство к действию, за что Ему и спасибо огоромное. довольно много разных у нас работ ( у фотожителей) и классных и не очень, но реагировать надо немного спокойнее и конкретнее критиковать, если есть что сказать, а нет - так и лучше промолчать.

12. Hilt (19 июля 2012 в 14:12) Об этом и речь, критика тоже творчество!

13. okapppi (19 июля 2012 в 14:25) да, и причем ,наверное, не легче самого фотографирования

14. Саломакин Олег (19 июля 2012 в 13:33) хорошо !!! вот тут бы свечение убрать и совсем замечательно ....

15. okapppi (19 июля 2012 в 14:15) спасибо! свечение легкое и хотелось оставить, но технически, видимо не "дожал"

16. Геннадий Северный (19 июля 2012 в 13:53) Когда у снимка есть смысл,то это удача !!! Мне очень понравился сам сюжет!!! Техническую сторону не могу правильно оценить в данном случае,т.к. практически не приемлю ч/б снимков...ИМХО.

17. okapppi (19 июля 2012 в 14:23) так это и важно, чтобы зрителю было интересно, техническая сторона очень важна, но вторична. спасибо,Геннадий!

18. Геннадий Северный (19 июля 2012 в 15:30) Совершенно верно Дмитрий !!! Если тех. сторону можно поправить...,то интересную сторону если не нашел,значит все труды напрасны...и снимок будет мертвым...

19. okapppi (19 июля 2012 в 16:24) ну,вот консенсус и нашли

20. Геннадий Северный (19 июля 2012 в 16:43) Мы его и не теряли.... Я с уважением отношусь к поиску коллег в чем-то новом. Не все нравится,но как правило комментирую только те работы,в которых я вижу живую картинку,даже если она в обработке... А у Вас многие мне уже понравились!!!

21. okapppi (19 июля 2012 в 16:53) вот и я говорю о подходе к "нравится" или " прохожу мимо", вот здесь консенсус . когда все нравится или все не нравится - это по моему говорит о не понимании "предмета" в принципе

22. Геннадий Северный (19 июля 2012 в 16:59) !!!

23. Владимир ЯЩУК (19 июля 2012 в 14:06) композиция, вода - интересно, силуэтность персонажей - недостаточна, понимаю, что такая обработка, но впечатление хром. аб. вокруг столбов и фонаря

24. okapppi (19 июля 2012 в 14:10) спасибо,Владимир! а так их хотел подать.

25. Алекс К. (19 июля 2012 в 17:18) а ведь вкусный чаёк то!

26. okapppi (19 июля 2012 в 17:32) терпкий слегка

27. Алекс К. (19 июля 2012 в 17:33) сингл молт?

28. okapppi (19 июля 2012 в 17:37) разносолов не подавали, да и куда за рулем-то с градусом

29. Уилт (20 июля 2012 в 11:48) Нравится. По мне бы по-контрастнее, чтобы более силуэтно выглядело. Но на всех не угодишь. А вот что не нравится - фонарь в воздухе висит.

30. okapppi (20 июля 2012 в 12:04) такая и была задумка, оставить силуэты, но то-ли исходник не очень подошел для этого дела, а скорее всего недостаток знаний и умений моих. фонарь конечно-же видел, но если присмотреться, все-таки он не совсем в воздухе висит.а,вообще, спасибо за граммонтный комент

31. Дмитрий Няппенен (23 июля 2012 в 00:31) Я считаю что когда автор в поиске новых идей это здорово... Одноплановость работ утомляет! даже хороших!

32. okapppi (23 июля 2012 в 12:55) спасибо,Дмитрий за поддержку!!!!!!!

33. Александр Никитин (7 августа 2012 в 03:35) Мне понравилась работа. Интересная. Вопросы конечно есть, но идея хороша.

34. okapppi (7 августа 2012 в 09:13) спасибо!!!