1. Vtorina (20 октября 2009 в 22:51) мистично

2. Anesty (20 октября 2009 в 23:32) огромное

3. strannik521 (20 октября 2009 в 22:56) Ваши фантазии,вызывают восхищение!

4. Anesty (20 октября 2009 в 22:58) как смешно назвали... хотя на что они еще могут расчитывать, огромное

5. strannik521 (20 октября 2009 в 23:13) А что смешного? Это сейчас его превратили в нечто неприятное для человека.А это просто богатое воображение.Человек не только все слова исковеркал,он еще и смысла слов не знает.Это очень печально,теряются энергии.

6. Anesty (20 октября 2009 в 23:25) не в этом дело , просто я не вижу придуманности, каждый приближает предельно к тому что он дЕлает ( в творчестве в том числе) - то что и как он видит.. ..- вобщем , я иначе не вижу - такова моя реальность - и видимо она отличается от чужих , могу предположить - они все разные у каждого - а проблема  только в степени разности - проблемп недопониманий в том числе

7. strannik521 (20 октября 2009 в 23:52) Вы выразились крайне непонятно.Есть Мир реальной объективной действительности,и Мир действительной объективной реальности.Так в каком из Миров это видение?

8. Anesty (21 октября 2009 в 00:00) субьективной эзкистенции ... есть только личность и Бог - все остальное иллюзия

9. strannik521 (21 октября 2009 в 00:05) Личность и есть-Иллюзия.Это иллюзия былого в памяти Духа.Не иллюзорна лишь Сущность.Поэтому Всевышний и призывает сжечь иллюзию личности в огне сущности.

10. IamWolf (20 октября 2009 в 22:57) +

11. Vityaz (20 октября 2009 в 23:14) Красота!!! А что если сделать немного поярче?

12. Anesty (20 октября 2009 в 23:29) интересно, одно  - туман не терпит яркости насыщености резкости, они его убивают и все начинает дико шуметь до дыр, тем более при таком исо, пасибки

13. Алексей Розенфарб (20 октября 2009 в 23:33) Аня, прекрасная работа!!! И знаешь, Странник прав. Твои работы, это прекрасные фантазии твоей души.

14. Anesty (20 октября 2009 в 23:36) видимо придется принять постфактум...ведь даже в названии был знак , пасибки

15. Jorge_Martin (21 октября 2009 в 00:12) Красиво! Масляные краски.

16. Anesty (21 октября 2009 в 00:17) как рада вам... огромное

17. Jaroslav Enkalo (21 октября 2009 в 01:14) красота чарующая!!! Здорово!!!

18. Anesty (21 октября 2009 в 01:18) как славно! пасибушки...

19. tciba (21 октября 2009 в 05:44) Приятная работа

20. Anesty (23 октября 2009 в 00:02) огромнейшее

21. __ELENA__ (21 октября 2009 в 09:52) Анюш, замечательно, таинственно-сказочно! В правом углу всё в порядке. И присоединяюсь к мнению насчёт твох прекрасных фантазий. Не каждому даноТАК видеть!

22. Anesty (23 октября 2009 в 00:00) пасибушки.. а вот про хдр нашла - http://www.lensart.ru/topic-tid-178-sh-1.htm

23. __ELENA__ (23 октября 2009 в 00:37) Это я читала, мне чего-нибудь попроще хотелось, но видимо придётся потрудиться :))

24. Anesty (23 октября 2009 в 11:09) а ты можешь у меня спросить , что неясно, ты скачала саму програму?

25. Anesty (23 октября 2009 в 11:22) все на деле очень просто , во перв. не непременно сводить экспозиции, можно для начала - просто снимок(пейзажик или облака или озеро) -  отправить - там прогр. предлагает сама  все что нужно , со всем соглашайся для начала, на третьей ее  стр откроется снимок и разные движки - там самый нелегкий нижний левый, он и есть главный, создающий иллюзия присутствия в кадре, его надо подвигать - чтобы не было хотя бы перешапа, я всегда двигаю едва ли не до конца вправо ( но конец это уже ноль для хдр-а), над ним движок влево лучше, это почти все, главное, все остальное - дело опыта...  (Да а слева есть еще ниже - три окошка маленьких , иногда полезен правый из них - 3Д, короче плагин) А с эксспозициями тоже просто - снимаешь три снимака с разницей в ней ( лучше фокус при этом перемещать - об этом нигде не пишут), а потом совместить  три кадра -( если в фш - то проявив те места что четче), в хдр - они сами проявляются.