Фото Жизнь (light)  
Ночной замок(исходный вариант)

Фото жизнь (light) - peavey Владимир Перепечаев - Каменец-Подольский - Ночной замок(исходный вариант)
  

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  · 15 ·  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Ночной замок(исходный вариант) 
   
описание:   -
   
тема:   путешествия
   
дата:   10 ноября 2010 в 22:29
   
камера:   Olympus E-510
   
объектив:   OLYMPUS ZD 11-22 f:2.8-3.5
   
альбом:   Каменец-Подольский
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   49
   
рейтинги:   0 (мнения)
   
просмотров:   1065
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   2

об авторе

 peavey Владимир Перепечаев
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/peavey

альбомов автора: 5
фотографий автора: 1662 (RSS)
комментариев автора: 16043 (RSS)

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Ивантеевка
   
фотокамеры:   Olympus E-510
Olympus E-30
Olympus E-3
Olympus
   
объективы:   OLYMPUS ZD 50f:2.0
OLYMPUS ZD 40-150f:3.5-4.5
OLYMPUS ZD 11-22 f:2.8-3.5
OLYMPUS ZD 14-42 f:3.5-5.6
Zuiko DIGITAL 14-54mm 1:2.8-3.5
Zuiko DIGITAL 50-200mm 1:2.8-3.5
   
последний визит:   14 июля 2025 (22:31)
   
ещё:   -
   
в избранных:   233
   

 


1.
Игорь Мелекесцев (10 ноября 2010 в 22:30)
Аж ослепил!))

2.
peavey (10 ноября 2010 в 22:32)
А мне каково было?Я снимаю,а они все светют!

3.
peavey (10 ноября 2010 в 22:30)
Исходный кадр ранее выложенной работы: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=781926

4.
Luiza Gelts (10 ноября 2010 в 22:43)
Ох, какие краски, очень красиво! (немного всё наклонилось вправо, так и должно?)

5.
peavey (10 ноября 2010 в 22:48)
Горизонт не выравнивал-просто выложил показать исходный кадр работы по ссылке выше :)

6.
Luiza Gelts (10 ноября 2010 в 22:59)
Понятно, тот кадр помню:)

7.
peavey (10 ноября 2010 в 23:01)
Потому и на личной странице :)О недостатках знаю :)

8.
zsm (10 ноября 2010 в 22:55)
Отличная работа! Я за цветной вариант, он здесь часть образа.

9.
peavey (10 ноября 2010 в 22:56)
Цвет и мне нравится,но захотелось попробовать другой вариант обработки.

10.
zsm (10 ноября 2010 в 23:17)
ОК==

11.
Uncle_Vova (10 ноября 2010 в 23:28)
Всё таки в цвете мне более по душе!

12.
peavey (10 ноября 2010 в 23:54)
Я так и думал,Володь!

13.
Alora (10 ноября 2010 в 23:30)
Нравится!

14.
peavey (10 ноября 2010 в 23:54)
Спасибо!

15.
mystera (10 ноября 2010 в 23:43)
Понравилось НО  тот вариант мне больше импонирует.

16.
peavey (10 ноября 2010 в 23:53)

17.
Александр МАТВЕЕВИЧ (11 ноября 2010 в 00:03)
ЧУдная карточка))!!!

18.
peavey (11 ноября 2010 в 00:03)
Саша,привет!Да просто "рабочий" кадр для сравнения :)Даже не ровнял и не правил ничего...

19.
Lanik (11 ноября 2010 в 00:05)
чб вкуснее))))

20.
peavey (11 ноября 2010 в 00:18)
Во!Значит,не зря я старался!

21.
Lanik (11 ноября 2010 в 01:15)
однозначно, Володь!))

22.
Trioniks Мила (11 ноября 2010 в 00:17)
Мне вот в цвете очень понравилось, больше, чем в ЧБ

23.
peavey (11 ноября 2010 в 00:18)
А это извечно так-никогда единого мнения не случается

24.
Trioniks Мила (11 ноября 2010 в 00:20)
))) да уж знаю

25.
jokey (11 ноября 2010 в 12:12)
Щас всех вас как... помирю! Монохром - изящнее, а цвет - ослепительнее!

26.
peavey (11 ноября 2010 в 23:27)
Зато все наглядно увидели,как было и как стало

27.
Галина Хвостенко (11 ноября 2010 в 14:27)
...совсем по-другому... Но тоже хорошо!

28.
peavey (11 ноября 2010 в 23:27)

29.
Soboleva (13 ноября 2010 в 13:51)
волшебно!!!

30.
Britvich Julia (17 ноября 2010 в 11:50)
вау, какая ночь! какой замок... и снег очень рельефный, как стены прямо ) красиво в цвете!

31.
peavey (17 ноября 2010 в 13:18)
Ага,и в цвете интересно,и если приглушить цвет - тоже.

32.
Britvich Julia (17 ноября 2010 в 14:08)
если только желтый приглушить, будет хорошо )

33.
peavey (17 ноября 2010 в 21:06)
Знаешь,на самом деле примерно так и выглядело - яркие жёлтые фонари и свежевыпавший снег давали довольно яркий свет.Ну и плюс выдержка длинная...

34.
Britvich Julia (17 ноября 2010 в 21:15)
я люблю свет желтых фонарей. часто снимаю с ними ночью) на эти вых тоже снимала замок один, и фонари были желтые... может еще и покажу его, когда сама посмотрю фото)))

35.
peavey (17 ноября 2010 в 21:30)
Да,самой тоже не помешает посмотреть работу перед выкладыванием на сайт

36.
Britvich Julia (17 ноября 2010 в 21:33)
ну, я когда снимаю, то обычно знаю уже, которая мне нравится больше всего, но на ночных всякая ерунда иногда вылазит:) посмотрю - потом выберу :)

37.
Goddes (9 декабря 2011 в 23:20)
шикарнейшее фото! люблю этот город!

38.
Пылаев Александр Сергеевич (10 марта 2012 в 22:15)
супер

39.
Людмила Зайцева (25 февраля 2013 в 23:52)
Очень красивый вечерний вид!

40.
Doctor777 (11 марта 2013 в 23:02)
вариант кадрированиявариант кадрирования Владимир,не лучшая доминанта в кадре. Выделенные фрагменты-световая доминанта. Фонарь глаз режет и архитектуры уже не видно.
Полоски от фар авто ьянут на себя и так же отвлекают от архитектуры.

41.
peavey Владимир Перепечаев (11 марта 2013 в 23:06)
Вот насмешили так насмешили.....А кто Вам сказал,что я снимал здесь АРХИТЕКТУРУ?Как раз световые пятна тут и играют главную роль.

42.
Doctor777 (11 марта 2013 в 23:20)
Вы меня тоже насмешили.В следующий раз,когда будете пробегать мимо,пробегайте.мне не нравятся люди.которые раз в жизни заходят, и только для того,чтобы ерунду написать.Вы меня должны понять.Если нет,я не виноват.

43.
peavey Владимир Перепечаев (11 марта 2013 в 23:28)
Стерев мои(и не только мои)комментарии под своей работой,лучше Вы её не сделали.По-моему,я написал своё мнение достаточно корректно и аргументированно.Естественно,наши взгляды на фото не обязаны совпадать.

44.
Doctor777 (11 марта 2013 в 23:47)
А теперь пытаетесь скрыться под маской "непонимайки"? Если бы вы хотели снять умышленно полоски света ии слепящий фонарь,как вы пытаетесь меня уверить, то и отзывы были бы у вас на эти доминирующие световые пятна. Типа: Ой.какие замечательные световые пятна! А у вас все отзывы по архитектуре.Значит снимали архитектуру.А световые пятна портят вид.
Как вы видите,я пишу корректно и аргументированно в отличие от вас.То,что вы высказали своё не обоснованное мнение ,не является аргументом.
Владимир,я вам намекнул,что не имею настроения давать молодёжи уроки фотографии и объяснять правила хорошего тона. Что вы ещё хотите? Не интересно мне мне мнение людей,у которых полно ляпов,но они предпочитают высказываться по чужим работам. Свои исправьте,поработайте над собой.Здесь всё предельно ясно.

45.
peavey Владимир Перепечаев (11 марта 2013 в 23:54)
Если бы я "скрывался",я бы трусливо стирал неугодные комментарии,оставляя только хвалебные,как поступаете Вы.Дальнейший разговор считаю непродуктивной тратой сил и времени.Но,заметьте,я не буду стирать то,что написали мне Вы...

46.
Doctor777 (12 марта 2013 в 00:05)
И что это геройство с вашей стороны ? Я лично удаляю "мусор" со своей странички всегда.Мало ли какие не удовлетворённые женщины бред пишут, или юноши с амбициями Наполеона? Если кому-то хочется бред читать или писать, пусть находят сайты и там тусуют, с подобными себе. Владимир, я вам сразу написал ,что не имеет смысла с вами продолжать переписку.Но вы из тех людей, которые написав ерунду,пытаются спасти лицо и продолжают настаивать на своём.Заметьте, вы по существу вопроса и фотографии уже давно ничего не пишете. Вы мне даёте характеристики и пытаетесь навесить ярлыки. Разве это серьёзный разговор взрослого человека? Так дети поступают, которых обидели чем-то.

47.
jokey (29 июня 2013 в 22:02)
Супер, я это слово не понимаю, но могу использовать.
Это - очень и очень...
Думаю, что у этой работы - долгая жизнь, да и дай, Бог, автору от этого:)

48.
sergej-smv (24 августа 2013 в 02:14)
Нравится!

49.
peavey Владимир Перепечаев (25 августа 2013 в 20:59)
Спасибо!


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript