Зачем...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
· 97 ·
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Зачем...
описание:
Остались на одуванчике всего лишь две пушинки, и то, в этом виновата капелька дождя.
тема:
макро
дата:
13 мая 2008 в 22:53
камера:
Canon EOS 400D
объектив:
Canon EF 18-55MM F/3.5-6.5 II
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
одуванчик
пушинки
комментарий:
26
рейтинги:
28 | 29
(
мнения
)
просмотров:
1426
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Culex
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Culex
альбомов автора:
0
фотографий автора:
137
(
RSS
)
комментариев автора: 473
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Крым
город:
Симферополь
фотокамеры:
Canon EOS 400D
Olympus Camedia C-370 Zoom
объективы:
Canon EF 18-55MM F/3.5-6.5 II
последний визит:
24 мая 2012 (23:41)
ещё:
"Делай добро тайно, и жалей, когда об этом узнают. Так ты научишься радости творить добро".
Л.Н.Толстой
в избранных:
11
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
olegen
(13 мая 2008 в 22:54)
Нравится!
2.
Culex
(13 мая 2008 в 22:57)
Очень-очень этому рад!
3.
Vtorina
(13 мая 2008 в 22:56)
симпатишно
4.
Culex
(13 мая 2008 в 22:58)
И с рамкой все нормально?
Спасибо!!!
5.
Vesa
(13 мая 2008 в 23:13)
вроде Да, с ней все в порядке :-)))))))
6.
Culex
(13 мая 2008 в 23:25)
Благодарю!!!
7.
Jessy
(13 мая 2008 в 23:13)
А все-таки рамка мне как-то не очень...
8.
Culex
(13 мая 2008 в 23:28)
Вроде как уже и яркого элемента в ней нет, и цвета нейтральные :)
Есть еще фотографии, может быть в будущем на одной из них угадаю и размером рамки, и с ее цветом! Спасибо, что зашли в гости!
9.
Вячеслав Зайковский
(13 мая 2008 в 23:49)
И всё же вот так лучше )))
10.
Culex
(14 мая 2008 в 00:09)
Спасибо! Видимо лучше, но я в полной растерянности: с рамками мне кажутся работы лучше, но эти рамки все время как-то не так получаются. Словом, учится еще надо, чтобы раскрывать с помощью дополнительных средств фотографии.
11.
Вячеслав Зайковский
(14 мая 2008 в 08:19)
Так и мне с рамками тоже кажутся лучше. Другое дело, какая это рамка. Если она высокохудожественное произведение (но я таких ещё не встречал), то наверное имеет право на существование. А если она несёт прозаическую задачу: отделить фото от фона, то ведь, как правило, достаточно очень тонкой (1-2 пикселя) и не цветной. На этой работе ещё и копирайт выступает самостоятельным художественным элементом и взгляд перескакивает с одного яркого пятна - лысины одуванчика, на другое, ещё более яркое - копирайт. Если цель - похвастаться копирайтом, то это понятно. Если такой цели нет, то зачем его так выпячивать, отвлекая внимание от одуванчика? :)
12.
inga
(14 мая 2008 в 11:03)
))) день обсуждения рамок и рамочек))
а что, если сделать рамку толстой, ежели автору так хочется (почему бы и нет??), но дать чуть-чуть зеленоватый оттенок, например?.. или чууууть розоватый
13.
Вячеслав Зайковский
(14 мая 2008 в 11:21)
Да никаких проблемм, пробуйте разные варианты. Я ж всего-навсего о своём восприятии, ни в коем случае не претендущем на истину в последней инстанции :)))
14.
Culex
(14 мая 2008 в 20:02)
Просто я немного запутался: например к руководству к выбору паспарту к картине исходят из следующего, по ширине паспарту должно быть как минимум в два раза шире рамки (в данном случаее белое поле - паспарту, а рамка черно-серая), цвет либо гармонировать, либо контрастировать с основным фоном работы - основной фон темный, а потому остановился на контрастном, т.е. белом, плюс есть рекомендация по цвету еще такая: цвет паспарту можно выбрать в цвет, которого на картине очень мало, и здесь мало белого.
Но опять же сегодня посмотрел и уже не очень нравится, хотя вчера мне еще казалось, что вроде угадал.
Большое вам спасибо, что так искренне помогаете советом, чтобы было лучше!!! :)
15.
Natasha
(14 мая 2008 в 09:23)
Нравится!
16.
Culex
(14 мая 2008 в 20:04)
Очень рад, что зашли в гости, да и еще вам понравилось! Спасибо!
17.
Надежда Квитка
(14 мая 2008 в 13:56)
прелесть какая.
мне очень очень нравится -)
18.
Culex
(14 мая 2008 в 19:46)
Очень здорово, что и вам прелесть по душе пришлась!
19.
natalik2008
(14 мая 2008 в 17:13)
Очень ,необычно-романтично...))
20.
Culex
(14 мая 2008 в 19:47)
Наташ, когда остаются двое там, где мгновение назад было еще так по пушистому людно, то это не может не вызвать нежности, а потому с вашей романтичностью я согласен на все 100% :)
21.
fotojazz
(16 мая 2008 в 15:17)
Не улетай...:))
22.
Culex
(18 мая 2008 в 13:06)
Наверное, они так друг другу шепчут...
23.
Luiza Gelts
(19 мая 2008 в 23:10)
Красивая работа! Очень трогательно смотрится!
24.
Culex
(20 мая 2008 в 22:38)
Спасибо большое за теплый комментарий!
25.
Leonid_L
(25 декабря 2008 в 00:08)
Классно! Насчёт рамки, соглашусь с Вячеславом (9)
26.
Culex
(25 декабря 2008 в 13:22)
Да уж, рамки мне не всегда удаются.
Спасибо!
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript