На стрёме
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
· 31 ·
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
На стрёме
описание:
партизанские
тема:
папарацци
дата:
16 июля 2011 в 18:25
камера:
другая
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
море
пляж
девушка
женщина
крокодил
комментарий:
10
рейтинги:
9 | 9
(
мнения
)
просмотров:
2914
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
_Kot_
http://light.lifeisphoto.ru/_Kot_
альбомов автора:
0
фотографий автора:
60
(
RSS
)
комментариев автора: 13
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Burbonia
город:
-
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
17 апреля 2017 (12:27)
ещё:
-
в избранных:
0
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Илья Головин
(16 июля 2011 в 19:23)
скажите, а у вас есть разрешение на публикацию от тех, кто изображен на фото?
2.
Vladimir Meshkov
(16 июля 2011 в 19:31)
Если это место публичное - то разрешение не требуется.
3.
Илья Головин
(16 июля 2011 в 19:35)
не нужно путать теплое с мягким. Одно дело - фотография ветерана на параде, другое - обнаженной незнакомой женщины.
4.
NavigatoS
(16 июля 2011 в 19:42)
...всё зависит в какой стране велась сьёмка , в этом случае следует вести себя в соответствии закона )
5.
_Kot_
(16 июля 2011 в 20:41)
18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ настоящий Кодекс дополнен статьей 152.1
Статья 152.1. Охрана изображения гражданинаОбнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;3) гражданин позировал за плату.
Пляж - общественное место. Еще вопросы есть?
6.
Илья Головин
(16 июля 2011 в 20:44)
Согласен, пляж - общественное место. Но вот этическая сторона вопроса... Хотя, это лично мое мнение.
7.
_Kot_
(16 июля 2011 в 20:51)
Если женщина считает нормой так выглядеть на пляже среди сотен людей, то почему ей будет "неэтично" показаться здесь?
8.
Илья Головин
(16 июля 2011 в 20:54)
логично... Хотя, мы не всегда выглядим так, как хотим
9.
_Kot_
(16 июля 2011 в 21:04)
В этом и есть вся прелесть темы папарацци
10.
AlexSoft * Александр
(18 июля 2011 в 09:46)
Если бы в репортажной съемке требовалось получать согласие всех, кто попал в кадр, ни одна бы фотография так и не дошла бы до публикации. Этика в этом кадре вопрос второстепенный, ничего неэтичного в этом кадре нет, т.к. как и где находится в общественных местах - каждый решает сам и ответственность, соответственно, ложится не на автора снимка, а на лицо, которое на нем изображено. Думаю, что автор бал далек от того, что бы кого либо раздевать, а лишь констатирует то, что видит!
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript