Фото Жизнь (light)  
об авторе комментарии

 Machu Picchu /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/MachuPicchu

альбомов автора: 0
фотографий автора: 29 (RSS)
комментариев автора: 17 (RSS)

фото автора: отсутствует

e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   -
   
фотокамеры:   Canon EOS 30D
Nikon Coolpix 4300
   
объективы:   Canon EF 50MM F/1.8 II
Canon Kit EF-S 18-55
   
последний визит:   26 октября 2008 (17:21)
   
ещё:   -
   
в избранных:   0
   

статистика посещаемости страниц автора (посетителей/дата)

 

 

фотографиякомментарий


...

21 июля 2008 в 12:46
Если уж делался "закос" под это http://www.peremeny.ru/main/wp-content/uploads/2007/06/11392461_cover.jpg то почему бы полностью позу не скопировать? Недостатки: Пересвет на груди, отсутствие выделение фигуры от фона. Нужен был либо контровой свет, либо, тем более что повторяется определенная фотография, светлый фон как на оригинале. Без этого модель сливается с фоном, особенно шикарная шевелюра. Модель вообще красавец, я так понял это сам фотограф? Тогда ему не снимать, а сниматься надо :)


Некреативный автопортрет

2 июля 2008 в 16:58
Знойная женщина мечта поэта! Фото понравилось, очень фактурно и гамма приятная, колорит


В Москве такого неба не бывает...

2 июля 2008 в 15:34
В Москве бывает и лучше! Небо понравилось, фото - нет. Надо было искать композицию, интересную оправу на земле такому небу.


Российские просторы

2 июля 2008 в 15:05
А я бы вот так кадрировал, а то левый край пропадает весьпредложен вариант кадрирования


Российские просторы

2 июля 2008 в 15:02
ЗдОрово, Шишкин! Небо не понравилось, деталей мало и контраста, а вот дорога с рощицей и полем, композиция - классно.


а в Москве по-прежнему ДОЖДЬ.....

2 июля 2008 в 14:58
внизу грязь какая то... И логотип грязный, невнятный, отталкивающий. По фото - непонятно зачем обрезан зонт. Центральная композиция. Мне не нравится.


Когда о ретро следует молчать...

30 июня 2008 в 14:11
Скучное ничего не выражающее лицо модели. Неестественная, непонятно что выражающая поза. Вместо веера можно подставить что угодно, смысл не изменится, хоть чайник - значит неумелое использование реквизита. В общем все очень плохо.


Опушки света

30 июня 2008 в 13:28
слишком черные тени, синева на дальнем лесе.


***

30 июня 2008 в 13:26
не могу согласится. Линия таза, перпендикулярная линии позвоночника находится под наклоном около 30 градусов. Попробуйте встать с упором на одну ногу так, чтобы бедра наклонились на 30 градусов. У меня лично сейчас не получилось. При подъеме бедер на тридцать градусов моя левая нога оторвалась от пола приблизительно на десять сантиметров. Отсюда вывод - либо нога модели установлена на подъеме (батарее, предмете), либо она задрала ногу для достижения красивой линии спины. Если Вы говорите что последнее не так, охотно верю, значит там был уступ какой то. Удивлен что фото не постановочное... Очень здорово для непостановочного! Но вот эта поднятая неизвестно зачем нога... Не дает спокойно на него смотреть.


Дом стоит свет горит, из окна видна даль...

30 июня 2008 в 13:17
да, скорее всего вы правы


Дом стоит свет горит, из окна видна даль...

30 июня 2008 в 13:14
Центральная композиция, деление кадра на две части линией горизонта. Шум сильно портит впечатление от фото... Еще: эффектней бы имхо смотрелось наличие единственного светящегося окна, остальные надо было побить :) Ну или в фотошопе. А так приятно, за название респект :)


***

30 июня 2008 в 13:08
Работа понравилась, но непонятен один момент... Левое бедро поднято так, как будто она задрала ногу на подоконник или табурет. Поскольку ни то ни другое по всей видимости в одеяле невозможно сделать (и зачем?!) то возникает вопрос почему такая поза у девушки на фото? Ответа не находишь и как результат - впечатление наигранности позы ради красивого изгиба спины. Это портит фотографию.


em08#01

28 июня 2008 в 00:23
ок, травинки может быть и работают на задумку... Морщинки вряд ли. Потому что все же они достаточно сильные, никакой молодой женщине это не к лицу. За тридцать пять если - там да, уже опыт передают, зрелость. В этом своя красота. А тут модели вряд ли больше двадцати пяти-восьми. Плохо смотрится. И что совсем плохо - это тени на лице. Они попросту убили всю работу имхо, потому что такие тени бывают только на жутких бытовых снимках с цифромыльниц. Я бы на Вашем месте хотя бы в фотошопе это попытался смягчить, такое выкладывать бы постеснялся, особенно имея рядом с ником полностью зеленый квадратик (означает профи ведь, вроде?)


Парад

27 июня 2008 в 09:38
было бы здорово, но глубина резкости подвела. Кадр испорчен :( Ну и фон не интересный


em08#01

27 июня 2008 в 08:19
эх, если б тени подсветили снизу отражателем, было бы как с гламурной картинки! Еще морщинки нужно убрать обязательно и траву с лица штампом смыть. Женщина красивая, глаза яркие


  · 1 ·  2 далее 

 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript