|
|
|
| автор | сообщение |
Евгений Гайдук
|
22 июля 2020 в 06:54
Я всегда к критике относился спокойно,но в этот раз стало просто интересно:почему фотографию "В поле" перенесли на личную страницу.Понятно,что какого либо внятного объяснения я не услышу,понятно,что у модератора свое видение происходящего и всё это субъективно.Но...если взглянуть на ленту лф,то возникает чувство плохо проделанной работы.Это как оставить часть сорняков на грядке.Не берусь себя восхвалять,создавая эту тему,просто высказал свое мнение.Последнее...для меня проще и понятнее было,чтобы сам убравший фотографию,писал конструктивную критику и причину сноса в комментарии. | |
|
Евгений Гайдук
|
22 июля 2020 в 06:56
Гораздо эффективнее было бы забирать статус лф у фотографии,но оставлять ее в общей ленте. | |
|
Ruslan
|
22 июля 2020 в 07:46
Соглашусь. Если переносите, удаляете, пишите почему, укажите на ошибки, ведь интересней когда автор развивается, а не просто щелкает на кнопку. | |
|
Mefodi
|
22 июля 2020 в 07:48
"Гораздо эффективнее было бы забирать статус лф у фотографии,но оставлять ее в общей ленте."
Да тут на сайте много вопросов, которые хорошо бы улучшить, но, как я понял, технической поддержкой здесь никто не занимается. | |
|
Инна (Brisa)
|
22 июля 2020 в 08:01
Евгений,помню Вашу работу со вчера.Так и почувствовала сразу...
В общем,очень симпатичная работа.Вечерний свет.Настроение.
Но что вижу.Кадр словно разъехался на две плоскости.Левая тянет влево,правая вправо.Нет чего-то в композиции,чтобы держало это,связало,а не разваливало.Ну и тысячный снимок со стогами...скучновато.Если бы какая-то, хотя бы история,возможно сюжетная линия,чтобы добавила какую-то изюминку к тривиальному сюжету.
К сожалению, изменения в ПО сайта,насколько известно-невозможны.Но можно передать пожелание пользователей.
А разве кто-то смотрит ленту дальше,чем несколько первых страниц?Я вот прохожу каждый день пять,шесть страниц для просмотра в Стоп-кадр и признаюсь честно на больше просто сил не хватает.А если бывает,что была занята и надо пройти не 6 страниц,а 12,то это просто мрак,после пятой,шестой уже ничего не видишь и ничего не соображаешь.Так что,если кто-то думает,что кто-то смотрит ленту...очень сильно в этом ошибается.Никто ее не смотрит.Ну может быть кто-то,когда-то,однажды.А так,все,что прошло за сутки,уже никем не востребуется.
Работа на Вашей странице,ее никто не удалил.Она в списке у тех,у кого Вы в избранном,Статус никто не убирал.Все ее, в любое время, могут у Вас видеть, и комментировать.
| |
|
Евгений Гайдук
|
22 июля 2020 в 08:42
| |
Инна (Brisa) писала:
Евгений,помню Вашу работу со вчера.Так и почувствовала сразу...
В общем,очень симпатичная работа.Вечерний свет.Настроение.
Но что вижу.Кадр словно разъехался на две плоскости.Левая тянет влево,правая вправо.Нет чего-то в композиции,чтобы держало это,связало,а не разваливало.Ну и тысячный снимок со стогами...скучновато.Если бы какая-то, хотя бы история,возможно сюжетная линия,чтобы добавила какую-то изюминку к тривиальному сюжету.
К сожалению, изменения в ПО сайта,насколько известно-невозможны.Но можно передать пожелание пользователей.
А разве кто-то смотрит ленту дальше,чем несколько первых страниц?Я вот прохожу каждый день пять,шесть страниц для просмотра в Стоп-кадр и признаюсь честно на больше просто сил не хватает.А если бывает,что была занята и надо пройти не 6 страниц,а 12,то это просто мрак,после пятой,шестой уже ничего не видишь и ничего не соображаешь.Так что,если кто-то думает,что кто-то смотрит ленту...очень сильно в этом ошибается.Никто ее не смотрит.Ну может быть кто-то,когда-то,однажды.А так,все,что прошло за сутки,уже никем не востребуется.
Работа на Вашей странице,ее никто не удалил.Она в списке у тех,у кого Вы в избранном,Статус никто не убирал.Все ее, в любое время, могут у Вас видеть, и комментировать.
| |
Благодарен за развернутый ответ касаемо фотографии.В полемику вступать не буду,не вижу смысла.Вопрос один:почему другие фотографии в лф не переносятся на личную страницу?Где есть и ошибки композиции,и ошибки технического характера,и простой сюжет.Если бороться с качеством фотографий на сайте,так основательно и внимательно,а не выборочно.Отчасти я и сам виноват,что иногда ставлю +3,даже,если фото не нравится.Но я простой участник этого сайта,а не модератор...Для меня оценки это не главное,лучше критика с помощью которой можно развиваться(как сказал Руслан).Попробую теперь свое мнение высказывать честно.Без обид. | |
|
Инна (Brisa)
|
22 июля 2020 в 08:51
| |
Евгений Гайдук писал:
Благодарен за развернутый ответ касаемо фотографии.В полемику вступать не буду,не вижу смысла.Вопрос один:почему другие фотографии в лф не переносятся на личную страницу?Где есть и ошибки композиции,и ошибки технического характера,и простой сюжет.Если бороться с качеством фотографий на сайте,так основательно и внимательно,а не выборочно.Отчасти я и сам виноват,что иногда ставлю +3,даже,если фото не нравится.Но я простой участник этого сайта,а не модератор...Для меня оценки это не главное,лучше критика с помощью которой можно развиваться(как сказал Руслан).Попробую теперь свое мнение высказывать честно.Без обид.
| |
Евгений,честно,у меня нет времени на широкие размышления.Вы спросили,постаралась Вам написать свое мнение.
Отвечу еще раз,но,простите,если коротко и что дальше исчезну.
Мы видим,что на сайте сейчас слабые работы.Я,например,вполне понимаю почему модератор не сносит по Вашим критериям...потому что вообще ничего не останется.
Однако,раздел ЛФ это еще не раздел шедевров.Отвечаю на Ваши вопросы.
/ошибки композиции/да,есть такое,но она там,хотя бы присутствует. /ошибки технического характера/да,но сайт художественной фотографии,поэтому художественная сторона важнее. /простой сюжет/да,но все-таки сюжет. ____________________________________
И добавлю от себя.Если мы сами не будем стараться сделать сайт лучше,то он так и будет продолжать.Никто за нас это не сделает.Согласна,что сейчас в период карантина у многих элементарно нет достойного материала.Так же и у меня.Это тоже сыграло свою роль,не в пользу качества фотографий.
| |
|
Евгений Гайдук
|
22 июля 2020 в 09:10
| |
Инна (Brisa) писала:
Евгений,честно,у меня нет времени на широкие размышления.Вы спросили,постаралась Вам написать свое мнение.
Отвечу еще раз,но,простите,если коротко и что дальше исчезну.
Мы видим,что на сайте сейчас слабые работы.Я,например,вполне понимаю почему модератор не сносит по Вашим критериям...потому что вообще ничего не останется.
Однако,раздел ЛФ это еще не раздел шедевров.Отвечаю на Ваши вопросы.
/ошибки композиции/да,есть такое,но она там,хотя бы присутствует. /ошибки технического характера/да,но сайт художественной фотографии,поэтому художественная сторона важнее. /простой сюжет/да,но все-таки сюжет. ____________________________________
И добавлю от себя.Если мы сами не будем стараться сделать сайт лучше,то он так и будет продолжать.Никто за нас это не сделает.Согласна,что сейчас в период карантина у многих элементарно нет достойного материала.Так же и у меня.Это тоже сыграло свою роль,не в пользу качества фотографий.
| |
Спасибо,Инна.Рад был пообщаться,хоть и в такой форме) | |
|
Инна (Brisa)
|
22 июля 2020 в 11:26
| |
Евгений Гайдук писал:
Спасибо,Инна.Рад был пообщаться,хоть и в такой форме)
| |
Взаимно,Евгений) | |
|
Борис Новиков
|
22 июля 2020 в 14:39
Евгений, тут бессмысленно задавать вопросы, поскольку ответ всегда один: ты сам виноват, сам и разбирайся. Здесь старая форумная компашка присвоила себе право решать, что "художественно", а что нет. Вот и остаются в ЛФ в большинстве своём работы " художественные с сюжетом", но с отсутствием техничности, ибо для "художественности" (в текущем экспертном понимании) техничность противопоказана. Бороться с подобным волюнтаризмом и вкусовщиной бессмысленно, поскольку такова тут фото-жизнь... :)
| |
|
|