|
|
|
| автор | сообщение |
msKennedy
|
|
Gjxtvexrby Atljh
|
23 июня 2010 в 17:53
А Вы сами не догадываетесь? о_0 | |
|
Андрей Лем
|
23 июня 2010 в 18:06
и правильно  | |
|
Irina L
|
23 июня 2010 в 18:09
Интересно, по каким критериям его должны были оставить... | |
|
Маша Лебядкина
|
23 июня 2010 в 18:09
Ваше фото убрали с сайта и переместили на личную страницу потому что оно явлется именно тем, о чем я Вам написала, а именно кошмаром | |
|
sonechka80
|
23 июня 2010 в 18:22
Не в обиду,уважаемая,но среди Ваших 30 работ на сайте,ну может быть штук 5 ещё более менее,а остальное - в сад!(т.е. на личную страницу......) | |
|
msKennedy
|
23 июня 2010 в 19:09
Хотелось бы услышать нормальной критики, а не оскарблений вроде "кошмар" или "правильно сделали", я себя отличным фотографом и не называла я только учусь, может быть после ваших уважительных замечаний, я повторюсь уважительных, я в следующий раз сделаю лучше.
И не вам, уважаемая, sonechka80, судить о моих работах, я фотографирую так и то что считаю нужным, и не для вашего удовлетворения! Лучше за своими работами понаблюдайте, я в них тоже особого шика и блеска не наблюдала.
| |
|
igos
|
23 июня 2010 в 19:16
Почитайте F.A.Q. : Почему удаляют/убирают мои фотографии? В соответствии с принятым Вами при регистрации пользовательским соглашением, администрация имеет право удалять любые фотографии по своему усмотрению.
Если Ваша работа откровенно любительская, не интересная, пригодная разве что только для домашнего альбома или ей просто напросто не место на сайте художественной фотографии, то ей, скорее всего, будет проставлен параметр "только для личной страницы" (убрана с сайта).
Если Ваша фотография содержит элементы, запрещённые законодательством, оскорбляет чужие чувства или по прочим разумным причинам её существование на этом сайте недопустимо, то фотография будет удалена.
Обращаем Ваше внимание на то, что администрация не рассматривает вопросы типа: «Почему и из-за чего удалили мою фотографию?», так же не стоит писать «Почему мою удалили, а ту оставили?». Мы не в состоянии каждому объяснять и, как показала практика, еще и доказывать, почему фотографии не место на сайте и почему она была убрана или удалена | |
|
msKennedy
|
23 июня 2010 в 19:23
Я наверно как и многие другие не уделила особого внимания Пользовательскому соглашению, если бы ваш сайт был предназначем исключительно для профессионалов я бы даже не задумывалась о создании своей страницы, я еще не фотографирую на этом уровне, но эти ваши удаления, без всякого толкового обьяснения я считаю не справедливым и не уважительным.
| |
|
Nikotin
|
23 июня 2010 в 19:41
выглядит, как коллаж. Причем, не самого лучшего качества: дождь, темное небо и радуга - будто наклеены.
Имхо - Цвета перекручены, пересветы (выдержка 1.60 зачем такая длинная?), горизонт завален, ББ нарушен. Сюжет слишком постановочный. Название вычурное. Композиция слабая. Ноги обрезаны.
| |
|
igos
|
23 июня 2010 в 19:55
| |
msKennedy писала:
Я наверно как и многие другие не уделила особого внимания Пользовательскому соглашению, если бы ваш сайт был предназначем исключительно для профессионалов я бы даже не задумывалась о создании своей страницы, я еще не фотографирую на этом уровне, но эти ваши удаления, без всякого толкового обьяснения я считаю не справедливым и не уважительным.
| |
Ну, где то год назад, ваши фото просто бы не заметели,пропустили бы,но сейчас идет борьба за улучшение содержания сайта,появилась модерация, администрация борется за право именоваться сайтом "Художественной фотографии"не номинально. Так что, сами делайте выводы | |
|
Bukaner
|
23 июня 2010 в 20:00
Ничего страшного не произошло,у всех так бывает,думаешь,что твоя фотография классная,с учетом ее истории,о которой знаете только вы,но часто бывает,что не донес до своих друзей ФотоЖизни(считаю,что мы все здесь друзья) нюансы,бывают и неудачные,о чем мои друзья говорят мне и фоторабота уходит на личную страницу,я в этих случаях ее удаляю,значит что-то не так с ней.Здесь очень много классных фотографов и есть чему поучиться.Тоже не считаю себя профи,скорее наблюдатель.
| |
|
Лев Давыдов
|
23 июня 2010 в 20:19
За радугу можно простить многое, но, фотография (художественная в частности) все- таки требует некоего уважения и к технической стороне процесса. К сожалению,в данном случае читается лишь элемент восторга автора от увиденного, но не чувствуется уважения к потенциальным зрителям, привыкшим к другому уровню техкачества. | |
|
Дмитрий Киселев
|
23 июня 2010 в 20:51
| |
Маша Лебядкина писала:
Ваше фото убрали с сайта и переместили на личную страницу потому что оно явлется именно тем, о чем я Вам написала, а именно кошмаром
| |
Машенька, Вам, ведь, приятно это было написать, да?
| |
|
ABM
|
23 июня 2010 в 21:20
| |
Маша Лебядкина писала:
Ваше фото убрали с сайта и переместили на личную страницу потому что оно явлется именно тем, о чем я Вам написала, а именно кошмаром
| |
так вы и мне сегодня накорябали в качестве коммента "И что?", насколько я понимаю, с сарказмом - а работа вышла в лучшие фото раздела. Смысл лезть в критики, не разбираясь в теме... или не торопитесь, хотя бы - подождите как фотографы воспримут фоту;) | |
|
Nikotin
|
23 июня 2010 в 21:33
| |
ABM писал:
так вы и мне сегодня накорябали в качестве коммента "И что?", насколько я понимаю, с сарказмом - а работа вышла в лучшие фото раздела. Смысл лезть в критики, не разбираясь в теме... или не торопитесь, хотя бы - подождите как фотографы воспримут фоту;)
| |
"а работа вышла в лучшие фото раздела!"
)))
и что?
)))
| |
|
ABM
|
23 июня 2010 в 22:02
| |
Nikotin писал:
"а работа вышла в лучшие фото раздела!"
)))
и что?
)))
| |
в достаточной степени объективно определяет рейтинг фотографии и уровень познаний критика... не надо обижаться из за темы в соседней ветке | |
|
sonechka80
|
23 июня 2010 в 22:19
| |
msKennedy писала:
Хотелось бы услышать нормальной критики, а не оскарблений вроде "кошмар" или "правильно сделали", я себя отличным фотографом и не называла я только учусь, может быть после ваших уважительных замечаний, я повторюсь уважительных, я в следующий раз сделаю лучше.
И не вам, уважаемая, sonechka80, судить о моих работах, я фотографирую так и то что считаю нужным, и не для вашего удовлетворения! Лучше за своими работами понаблюдайте, я в них тоже особого шика и блеска не наблюдала.
| |
...однако,мои работы не переносят на личную страницу!!! ...и поверьте, я прикладываю к этому немало усилий в отличие от Вас. | |
|
Nikotin
|
23 июня 2010 в 22:34
| |
ABM писал:
в достаточной степени объективно определяет рейтинг фотографии и уровень познаний критика... не надо обижаться из за темы в соседней ветке
| |
вы в это верите?! в фотографов, в критиков, в зрителей, в фотоЖИЗНЬ?
Это же сайт знакомств, говорят))
"идеальный зритель это я сам " Антониони
| |
|
Step_Ka
|
23 июня 2010 в 22:53
| |
ABM писал:
в достаточной степени объективно определяет рейтинг фотографии и уровень познаний критика... не надо обижаться из за темы в соседней ветке
| |
это в достаточной степени определяет лицемерие некоторых фотожителей и не более. | |
|
Bukaner
|
23 июня 2010 в 23:06
| |
sonechka80 писала:
...однако,мои работы не переносят на личную страницу!!! ...и поверьте, я прикладываю к этому немало усилий в отличие от Вас.
| |
что не переносят,это не показатель,может как раз усилия и помогают...здесь главное самооценка своих работ,а не усилия...
| |
|
Влад
|
23 июня 2010 в 23:18
А разве плохо ,когда человек все назвал своим именем, не отмахнулся, не прошёл мимо с ухмылкой великого гуру,а обратил внимание автора на его"работу"! А умному и желающему учится , даже этого достаточно что б чему то научится ! | |
|
Дмитрий Киселев
|
23 июня 2010 в 23:26
| |
Влад писал:
А разве плохо ,когда человек все назвал своим именем, не отмахнулся, не прошёл мимо с ухмылкой великого гуру,а обратил внимание автора на его"работу"! А умному и желающему учится , даже этого достаточно что б чему то научится !
| |
Машенька сюда пришла не с целью помочь людям, и сделать этот мир чище. Одно из двух - она пьет кровь (что более вероятно), или стряхивает свою депрессию (что также вероятно). Впрочем, об этом уже писали
| |
|
ABM
|
23 июня 2010 в 23:29
| |
Step_Ka писал:
это в достаточной степени определяет лицемерие некоторых фотожителей и не более.
| |
если до такой степени не верите в объективность оценок - смысл свои выставлять в рейтинг, да и, вообще, постить на этом сайте работы? есть, само собой, умельцы в области хот-обмена на каждом сайте - и что, отменить рейтинги и оценки? на яндекс-фото тогда, там так и есть! | |
|
Step_Ka
|
23 июня 2010 в 23:38
| |
ABM писал:
если до такой степени не верите в объективность оценок - смысл свои выставлять в рейтинг, да и, вообще, постить на этом сайте работы? есть, само собой, умельцы в области хот-обмена на каждом сайте - и что, отменить рейтинги и оценки? на яндекс-фото тогда, там так и есть!
| |
Я не верю в объективность некоторых людей, выставляющих оценки, а не в сами оценки.
Если Вас так устраивает звание "лучшее фото раздела", на этом сайте, что Вы готовы им тыкать в человека, то Я Вам искренне сочувствую) | |
|
|