|
|
|
| автор | сообщение |
Юлианна Асиновская
|
|
Tolyan139
|
6 августа 2010 в 14:20
Может педикюр не в цвет платья...? | |
|
igos
|
6 августа 2010 в 14:21
| |
Tolyan139 писал:
Может педикюр не в цвет платья...?
| |
какие ты слова знаешь! (завистливо) | |
|
Tolyan139
|
6 августа 2010 в 14:26
| |
igos писал:
какие ты слова знаешь! (завистливо)
| |
В тырнете подглядел...(гордо) | |
|
igos
|
6 августа 2010 в 14:33
| |
Tolyan139 писал:
В тырнете подглядел...(гордо)
| |
Я себе в тетрадочку записал- теперь козырну, при случае | |
|
Tolyan139
|
6 августа 2010 в 14:48
| |
igos писал:
Я себе в тетрадочку записал- теперь козырну, при случае
| |
Ссылка на автора обязательна...!!! Скажешь, у меня вот есть знакомый, тоже учёный, три класса образования, так вот он говорит что... и далее, по тексту... смотри не перепутай, Кутузов...!!! | |
|
Nikotin
|
6 августа 2010 в 14:48
1. Не только мое субъективное мнение - музыкальный инструмент (если он есть к кадре) должен выполнять какую-то свойственную ему функцию для максимального выражения авторского замысла. Иными словами - играть (в прямом или переносном смыcле). Иначе это выглядит слишком постановочно и претенциозно. Или даже несуразно. В данном случае - флейта прижим для волос. Это мог быть и кирпич и сапог фотографа, роза, гребень, и мн др. Почему именно флейта?
Умиление новой флейтой, не закатом (заката не видно и даже представить его тут трудно)
2.Точка съемки высоко. Зачем? У вас есть фото "ann". Тот ракурс намного выгоднее.
3. Небольшие пересветы на торсе. ИСО500 здесь многовато.
4. Блеклый фон (трава). Жухлая трава не для вечернего платья и флейты. Здесь подошел бы асфальт или паркет... имхо.
| |
|
Юлианна Асиновская
|
6 августа 2010 в 15:01
1. ок. соглашусь. вне всей серии непонятно, почему флейта на волосах. для девушки нужна была фотосессия с флейтой. есть фотографии, где играет, но на многих она просто как аксессуар. чтобы показывать профессию, но не более
насчет заката - теплый свет, которым она освещена. нет? и вид у нее утомленный и разнеженный под солнцем. Тоже нет?
2. хотелось именно так. с высоты. и я даже на стул не вставала - здесь мои жалкие метр с кепкой
3. ок. хотя здесь больше виновата обработка. а так согласна. мне показалось темновато
4. это специально. чтобы блеклая трава, пожухлая, контрастировала с ее блестящим платьем. и сочетание мне нравится - фиолетовое с таким желтоватым. по-моему хорошая гамма. а будь это что-то прилизанное и строгое - это было бы совсе другое. имхо
| |
|
Nikotin
|
6 августа 2010 в 15:40
| |
Юлианна Асиновская писала:
1. ок. соглашусь. вне всей серии непонятно, почему флейта на волосах. для девушки нужна была фотосессия с флейтой. есть фотографии, где играет, но на многих она просто как аксессуар. чтобы показывать профессию, но не более
насчет заката - теплый свет, которым она освещена. нет? и вид у нее утомленный и разнеженный под солнцем. Тоже нет?
2. хотелось именно так. с высоты. и я даже на стул не вставала - здесь мои жалкие метр с кепкой
3. ок. хотя здесь больше виновата обработка. а так согласна. мне показалось темновато
4. это специально. чтобы блеклая трава, пожухлая, контрастировала с ее блестящим платьем. и сочетание мне нравится - фиолетовое с таким желтоватым. по-моему хорошая гамма. а будь это что-то прилизанное и строгое - это было бы совсе другое. имхо
| |
не убедили)
1. Флейта - достаточно сомнительная вещь в качестве аксессуара для девушки (гусары, молчать!). Как и контрабас.
2. Свет жесткий, это не закат, солнце еще достаточно высоко (судя по тени). Утомленный и изнеженный вид может быть и после бани, после сытного обеда или после полуденной сиесты с МЧ.
3. ИСО (светочувствительность) - это (как бы так сказать) часть процесса съемки, а не обработки. Завысив ИСО до 500 при съемке, вы можете получить лишние цветовые шумы, и укоротить выдержку (1.1250). Этой выдержки может не хватить для насыщения матрицы цветами в достаточной степени...
4. Желтое-фиолетовое - не самое лучшее сочетание. Желтое-синее - это да.
| |
|
|