1. illusionist (20 ноября 2008 в 17:29) Интересно. Мне понравилось. Не могу понять, что здесь:.

2. a-stix (21 ноября 2008 в 00:42) Весь снимок - это стекло, за которым растение с красными осенними листьями. А ребёнок и лестница отражаются в этом стекле. Так что и там и здесь просто просветы между листьями, в которые видны ветви этого же растения, но расположенные дальше.

3. Daphnia (21 ноября 2008 в 00:55) И поэтому получившиеся намного резче?

4. a-stix (21 ноября 2008 в 16:40) Да. Несмотря на то, что отражение вроде как на стекле, но законы ГРИП действуют как при съёмке обычного объекта. Резкость наводилась по отражению ребёнка, а он находится от стекла примерно на таком же расстоянии, как и дальние ветки. Соответственно они резкие, а ближние листья не в фокусе. Причём снято с довольно приличным фокусным расстоянием. Отсюда и такой эффект.

5. Daphnia (21 ноября 2008 в 01:00) мешаются они... эти просветы. Точнее, центральный. Больно ярок. И глаз там выскакивет... мятущихся душ, что ли? :))

6. illusionist (21 ноября 2008 в 09:33) Согласен. Там есть глаз???

7. Daphnia (21 ноября 2008 в 16:31) Там есть "глаз". :))

8. a-stix (21 ноября 2008 в 16:44) Для меня это обычный проходной снимок, поэтому практически необработанный. Простая зарисовочка без претензий и всяких душ и прочих видений:)

9. Duka Maria (20 ноября 2008 в 17:53) да, интересно)))

10. a-stix (21 ноября 2008 в 00:34) Спасибо!)

11. Бродяга с автоматом (20 ноября 2008 в 22:52) Схождение Ангела во Ад... А адово пламя расступается перед чистотой Ангела... ))))) /мрачным голосом/ Ха-ха-ха!!!

12. a-stix (20 ноября 2008 в 23:12) После твоего коммента к предыдущей с опаской ждал к этой. Предчувствовал что-то вроде "кровавых мальчиков в глазах":)) Вот даже не знаю, считать твой более оптимистичным или как?:))

13. Бродяга с автоматом (20 ноября 2008 в 23:34) Куда ж оптимистичнее? (((

14. a-stix (20 ноября 2008 в 23:42) Ну вроде всё же Ангел и тёмные силы расступаются:) А чего он, кстати, в Ад полез?:))

15. Бродяга с автоматом (20 ноября 2008 в 23:45) Так обязанности его прямые - приносить утешение даже самым закоренелым и страшным грешникам... Даже в адовом пламени... И самому ему и страшно, и больно, но надо идти - ведь он же Ангел...

16. a-stix (21 ноября 2008 в 00:00) Ну это ты самого Господа Бога хочешь переплюнуть.Даже он туда Ангелов не посылал. Так что это миссионер какой-то получается:)

17. Бродяга с автоматом (21 ноября 2008 в 09:50) Дражайший дружище астикс! Ну откуда ты знаешь, куда Он кого посылал? Своим глазам не веришь, а книжонкам церковным веришь? Если уж на то пошло - считается, то Он любит всех: и грешников, и праведников, и серую серединку. Ну как же не послать любимым детищам своим утешения, пусть даже и в Ад? И ещё раз кстати, а как же Михайлов День (как раз сегодня, 21 ноября), когда Архангел Михаил крылом своим грешников из Ада вытаскивает? Не знаю, правда, по какому принципу он их сортирует - кого вытащить, или они сами - кто успел, тот не опоздал... Не знаю... И не уверена, что знать-то хочу...

18. a-stix (21 ноября 2008 в 12:46) Начнём с того, что я вижу только ребёнка, идущего по лестнице, а всё остальное твоё привнесённое.Так что мне всё равно что там думает всевышний. И судя по тому, как ты всё хорошо знаешь о его деяниях, включая и его архангелов, то церковным книжонкам веришь опять же ты. Ну не сами же они тебе обо всём рассказали:)) Так что для меня это простенькая осенняя картинка с ребёнком безо всяких подоплёк:).

19. Бродяга с автоматом (21 ноября 2008 в 13:35) Блин, в жизни не прочитала ни одной церковной книжонки! :))) А вот по поводу посылает-не посылает первый начал ты. Если хочешь, чтоб твои работы понимали правильно - так пиши в примечаниях, как их нужно понимать. Только-то и всего. Ну или забань у себя неугодных :))

20. a-stix (21 ноября 2008 в 16:49) Начало всей это мистике положила ты:)) И потом, что же это получается? Выходит, что под прошлой фотой я должен был написать, что совершенно зрячая тётинько пришла на бережок пруда посидеть и подышать воздухом, а вовсе не ждёт колесования с последующим забрызгиванием кровищей всего экрана?:)) До такого надо ведь ещё и додуматься:))

21. Бродяга с автоматом (21 ноября 2008 в 17:08) Астикс, ну я же не виновата, что я так вижу. А описывать предлагала не по принципу "Этого НЕ надо видеть", а "Я, Астикс Великий и Ужасный, хотел показать то-то и то-то. Воспринимать работу НАДО та-то и так-то". Блин, совершенно сегодня не могу работать - безумно психовый день... Проторчу остаток дня в Сети, если получится. А у тебя короткий день сёдни? ПятниЦЦо? )))

22. a-stix (21 ноября 2008 в 17:26) Зачем это я должен описывать свои фоты, тем более простые и понятные? Погляди так же просто и всё будет понятно:)) У меня тяпниццо, а ты до шести высиживать будешь?

23. Бродяга с автоматом (21 ноября 2008 в 21:38) Фигасе высиживать! Полседьмого еле сбежала... Как всегда, под конец рабочего дня приволокли пачку бумажонок: "Ой, Бродяжечка-С-Автоматиком, отсканируй, пожалуйста, а то мы со сканером не дружим...".

24. natr2007 (21 ноября 2008 в 00:11) А мне подумалось- мальчик просто пожарником мечтает стать...;-))

25. a-stix (21 ноября 2008 в 00:34) Ну да. И судя по комментам Амазонки, Ад потушить:))

26. Daphnia (21 ноября 2008 в 00:59) Ты мне обещала объяснялки под "большим домом"!

27. natr2007 (21 ноября 2008 в 09:42) Ой, память девичья..напомни об чем речь шла? :-)

28. Daphnia (21 ноября 2008 в 00:58) Гы-гы-гы. А у меня желудочные ассоциации. Это я наверно Деткиных мультиков пересмотрела... были там какие-то про таблетку-супермена, еще что-то. :)))) Ps А ты уверен, что это мальчик? Он же девочка! :)))

29. a-stix (21 ноября 2008 в 12:48) Да я тоже думаю что девочка в билайновском шарфике:)