хорошо иметь домик в городе...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
· 56 ·
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
хорошо иметь домик в городе...
описание:
Иркутск.
тема:
город
дата:
22 мая 2009 в 12:33
камера:
Nikon D70s
объектив:
Nikon AF-S 18-70 F/3.5-4.5G ED
альбом:
Губернскiй
EXIF:
посмотреть
комментарий:
24
рейтинги:
45 | 45
(
мнения
)
просмотров:
922
в избранных:
1
рекомендуют:
0
об авторе
Андрей Иркутский
/зритель/
http://light.lifeisphoto.ru/aromanov
http://aromanov.artphoto.pro
альбомов автора:
11
фотографий автора:
692
(
RSS
)
комментариев автора: 1347
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Иркутск
фотокамеры:
Sony Alpha A6300
объективы:
Sony 16mm f/2.8 E (SEL-16F28)
Sony Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS (SEL70350G)
Sony Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)
последний визит:
28 апреля 2023 (14:42)
ещё:
-
в избранных:
65
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
timmy-ti
(22 мая 2009 в 12:37)
Отлично, Андрей. цвета яркие
2.
Андрей Романов
(22 мая 2009 в 12:59)
пасиба, Тимур :))
3.
Erakufu Soulev
(22 мая 2009 в 12:43)
Хорошая зарисовка получилась)
4.
Андрей Романов
(22 мая 2009 в 13:00)
на то и расчитывал :))
5.
Maria V. Gorskaya
(22 мая 2009 в 12:45)
обработка хороша...настроение создано..
6.
Андрей Романов
(22 мая 2009 в 13:01)
7.
SALERA
(22 мая 2009 в 12:52)
отлично снято!!!!!!!!!
8.
Андрей Романов
(22 мая 2009 в 13:02)
здравствуйте, Рита!
приятно снова видеть Вас у себя в гостях!!! :)))
9.
S_t_a_s D_u_b_e_n_k_o
(22 мая 2009 в 14:01)
отличные краски! супер!
10.
Андрей Романов
(22 мая 2009 в 14:08)
привет, Стас!
давно не виделись :))
11.
Abbat
(22 мая 2009 в 14:31)
..очень,Андрей,-понравилось в монохроме!..цвет-.." пять алых роз по полю голубому.."..!(другое дело,если сознательно стилизовал под-"лубочность")
12.
Андрей Романов
(22 мая 2009 в 14:44)
что такое "лубочность"?
кто и где определил какие работы к этому относить?
и вообще мне не понятно, почему "лубочность" считается чем то неприличным и не достойным внимания Мастеров!!!
это всё чья то глупая надуманность!
что значит: "(другое дело,если сознательно стилизовал под-"лубочность")"???
я ни под что ни стилизовал!
я обработал снимок так, как мне нравится и хочется!
кто то млеет от ЧБ, кто то ещё от чего то...
а я считаю, что просто убивать цвет - это недопустимая роскошь!
13.
Abbat
(22 мая 2009 в 14:53)
..ты че разбушевался..?!..мне мотив интересен,-я что приговор выносил "псевдонародному "стилю?...и ,вообще,-у каждого свои ассоциации...ну,например-бриллиантовая зелень не очень напоминает деревенскую траву...потому и поинтересовался...
14.
Андрей Романов
(22 мая 2009 в 14:47)
Материал из Википедии — свободной энциклопедииЛубо?к — вид изобразительного искусства, которому свойственна доходчивость и ёмкость образа. Лубок называют также народной (фольклорной) картинкой и связывают с раскрашенным графическим изображением, растиражированным печатным способом. Нередко лубок имел декоративное назначение.
Лубок являлся видом народного творчества, но сегодня к этому виду относятся также работы профессиональных художников, использующие лубочные приемы (см., например, Вячеслав Сысоев). Для лубка характерны простота техники, лаконизм изобразительных средств (грубоватый штрих, яркая раскраска). Часто в лубке содержится развернутое повествование. Часто лубок содержит пояснительные надписи и дополнительные к основному (поясняющие, дополняющие) изображения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA
15.
Андрей Романов
(22 мая 2009 в 14:48)
РУССКИЙ ЛУБОК, лубочный стиль (от луб, древн. прусск. Lubo — тесина, кора, щепа)Русский народный промысел. Первоначально картинки, «оттиснутые лубком на бумаге», т.е. самодеятельная гравюра на дереве, отсюда название. По другой версии продавцы народных картинок носили их в деревянных коробах, поэтому их и стали называть лубками. Получили широкое распространение с XVII в. Художественный стиль лубочных картинок отражал основные особенности народного, наивного искусства. Изображения отличались предельной простотой, плоскостностью, стихийной декоративностью, иносказательностью, остроумием, стилизацией и обобщением форм. Лубки часто раскрашивались от руки, изображения дополнялись поясняющими надписями. Искусство народного лубка развивалось во взаимодействии с русской народной росписью по дереву, вышивкой, изразцовым искусством.
16.
Vitaliy Vasylevskyy
(22 мая 2009 в 16:51)
стильно!... и мило
17.
Alexsander B.B.
(22 мая 2009 в 19:14)
Живописно!..и цвет =убивать= не над
!
18.
Андрей Романов
(22 мая 2009 в 19:24)
да!
я за ЦВЕТ!!! :))
19.
Fearell
(22 мая 2009 в 22:11)
этот домик тоже классный !
20.
Андрей Романов
(23 мая 2009 в 04:02)
21.
Устинова Ольга
(23 мая 2009 в 11:18)
Уютная работа!
22.
Mishlen
(23 мая 2009 в 17:26)
Мыслям, навеянным снимком, посвящается:
---
К истинной роскоши жизни естественной
в городе тихом -с уютным забором,
я заявляю, коллеги, ответственно:
буду готов, блин, пожалуй, не скоро...
чтобы ответить вполне утвердительно,
вАжны ответы на массу вопросов:
что за начинка в генплане строительном,
водопровОд, ливнестоки, насосы...
есть газопрОвод, и что там со врезкой?
нет ли претензии у милых соседей?
рядом компания - выглядят мерзко,
но..."ты не бойся!", сказал пьяный Федя...
ставни держать по ночам не открытыми,
злобной собакой пугать население..
в целом, чтоб радости вспомнить забытые,
необходимо развеять сомнения...)
23.
Андрей Романов
(23 мая 2009 в 17:28)
:)))
прям целая ода получилась! :)))
пасибки :))
24.
Светлана Морсина
(25 мая 2009 в 14:52)
Замечательное, душевное фото! Краски понравились :)
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript