1. Виктор Кашин (8 апреля 2011 в 23:31) Для любителей "помягче". Приятного просмотра с музыкой)))

2. Илья Головин (5 июля 2011 в 00:15) помягче чего? Вы нерезкость выдаете за "мягкость"? Еще и пальцы отрезали.

3. Виктор Кашин (5 июля 2011 в 00:20) Вероятно у Вас что-то с монитором))) Резкость там есть, но есть и шоп. Вот тут я учусь...

4. Илья Головин (5 июля 2011 в 00:21) монитор Мас. Качество не обсуждается:) я вижу, что фото все замылено. Оставлены резкими глаза. Но все остальное.. Нет фактуры. Особенно замылены волосы.

5. Виктор Кашин (5 июля 2011 в 00:29) Про монитор молчу!))) Вот теперь я точно знаю, что мыло с волос надо убрать. Думал прежде, но сомневался. Теперь сомнения исчезли. Пойду "прополощу от мыла" голову...

6. Илья Головин (5 июля 2011 в 00:35) вообще, "основные" места резкости - глаза, губы, волосы. Замыленные волосы выглядят хуже всего. На этой фотографии нет резкого места. Сложно смотреть, глаз мечется по фотографии в попытке найти место, за которое зацепиться.Как лежит рука на груди мне нравится, а вот рука, на которую девушка опирается - нет.И взгляд упирается в край кадра. Если бы девушка смотрела в противоположную сторону, было бы удачнее.

7. Виктор Кашин (5 июля 2011 в 00:49) Илья. Очень приятно читать ваши строки. Прямо как у учебнике. Но будьте последовательны. Минутой ранее вы сказали:"я вижу, что фото все замылено. Оставлены резкими глаза." Теперь глаз у Вам "мечется". Вот и смотрите в глаза, цепляйтесь за них. Именно этого и добивался обработкой. Но, согласен, пока не получилось задуманное. Вероятно и "опорная" рука из-за обработки "пропала"... Учиться, учиться, учиться...

8. Илья Головин (5 июля 2011 в 09:05) частично вы правы. Не совсем понятно написал. Глаза оставлены более-менее резкими, да. Но взгляду за них сложно зацепиться, потому что по логике вещей, если резкие глаза, то должны быть резкими и волосы и лицо, при таком кадре.т А это не так.и Вот и получается диссонанс в мозгу.

9. Виктор Кашин (5 июля 2011 в 09:51) Я исправлюсь))) Обещал же "прополоскать" голову...