|
|
|
| автор | сообщение |
Роберт
|
1 июля 2021 в 23:59
| |
Жёлтый Икарус писал:
Ну, раз пошла такая пьянка ( зачеркнуто) тема про коробкИ, вот Вам Инна, если чо, про Мирослава Тихого, на вскидку: Мирослав Тихий
| |
Да,кстати... Очень ипозантный и интересный фотограф) | |
|
михаил
|
2 июля 2021 в 03:06
И правда- большой оригинал, этакий самородок по жизни и я рад, что увидел его! " Если бы я знал, как сделать хорошую фотографию, я бы делал это все время"--Робер Дуано! Автор рамкам уделяет большое значение и он прав! Отнимите их и вы получите совсем другой эффект! В своих экспериментах и в свое время я пытался делать штучные экземпляры снимков --Печаталась фотография разного жанра размером 30х 40, покупал рамку и к ней много стекол И тут самое интересное, стекло можно шлифовать, обрабатывать лаком, олифой и всякой чепухой, чтобы придать этакую старину и необычность, красить и т д, я это называю штучной работой, так как с файла или пленки можно напечатать миллион таких штучек, а в эксперименте нет! Правда, чаще все это выбрасывалось в урну, но если получалось хоть что- то из того что делалось , то значит время потрачено было не зря! И когда смотришь вот такие снимки ,как у Тихого, то хорошо понимаешь его! | |
|
Инна (Brisa)
|
2 июля 2021 в 13:13
| |
Роберт писал:
Снимают! Периодически...Нет- нет,а и возьмешь с полки шашку) Только сложность в том,что в коробок помещается один кадр(пленочный) 24на 36мм. И приходится готовить несколько коробков) Предварительно их усовершенствовав. И выдержка при съемке пинхолом очень длинная,даже в яркий солнечный день,даже на высокочувствительную пленку!) В банку же ,заряжают пленку среднего формата и используют кадр-60 на 60; 60на 90мм;
| |
С ума сойти...)Роберт,насколько понимаю,Вы сами занимаетесь проявкой и всем остальным?
| |
|
Инна (Brisa)
|
2 июля 2021 в 13:16
| |
Жёлтый Икарус писал:
Ну, раз пошла такая пьянка ( зачеркнуто) тема про коробкИ, вот Вам Инна, если чо, про Мирослава Тихого, на вскидку: Мирослав Тихий
| |
Нууу...сначала была в шоке от картинок,потом от рамок,а потом,когда увидела на что это снимается,то вообще упала под стол со стула!))
Однако,Билли, спасибо огромное за знакомство со столь неординарной личностью!!!  | |
|
Роберт
|
2 июля 2021 в 13:34
| |
Инна (Brisa) писала:
С ума сойти...)Роберт,насколько понимаю,Вы сами занимаетесь проявкой и всем остальным?
| |
Сейчас реже) Но,да,занимаюсь! Оооочень большое удовольствие испытываю от этого!) | |
|
Жёлтый Икарус
|
2 июля 2021 в 16:53
| |
Инна (Brisa) писала:
Нууу...сначала была в шоке от картинок,потом от рамок,а потом,когда увидела на что это снимается,то вообще упала под стол со стула!))
Однако,Билли, спасибо огромное за знакомство со столь неординарной личностью!!!
| |
Забыл сказать ( склероз), что на пинТхол, довольно часто снимает партайгеноссе SCHRAIBIKUS. Но, у него он фирменный.
| |
|
Инна (Brisa)
|
2 июля 2021 в 19:12
| |
Жёлтый Икарус писал:
Забыл сказать ( склероз), что на пинТхол, довольно часто снимает партайгеноссе SCHRAIBIKUS. Но, у него он фирменный.
| |
Да, геноссе SCHRAIBIKUS мы знаем,что снимает на стеноп (пинхол)
А что значит фирменный?
Надеюсь не это.Хотя,улыбнул)
| |
|
Инна (Brisa)
|
2 июля 2021 в 19:13
| |
Роберт писал:
Сейчас реже) Но,да,занимаюсь! Оооочень большое удовольствие испытываю от этого!)
| |
-"Сейчас реже)"...
Это очень печально,Роберт.
| |
|
Роберт
|
2 июля 2021 в 22:22
| |
Инна (Brisa) писала:
-"Сейчас реже)"...
Это очень печально,Роберт.
| |
Много проэктов... Не успеваю все... Сам огорчен) Но,как есть минутка-так сразу...!)) | |
|
Инна (Brisa)
|
2 июля 2021 в 22:52
| |
михаил писал:
По моему сайт начал провисать! хотел продолжить тему_ Взгляд в прошлое" но не смог! Идет блокировка!
| |
А в каком браузере Вы пробовали загружать ,Михаил? Возможно браузер обновился и что-то стало не стыковаться с ФЖ. У меня в Гугл Хроме пока стыкуется нормально.
В других браузерах не работает загрузка на форум.
| |
|
Инна (Brisa)
|
2 июля 2021 в 22:53
| |
Роберт писал:
Много проэктов... Не успеваю все... Сам огорчен) Но,как есть минутка-так сразу...!))
| |
Как интересно!
Расскажете когда-нибудь о Ваших проектах ?)
| |
|
Инна (Brisa)
|
2 июля 2021 в 23:53
Фиксирую основные эпизоды,что запомнилось из 2-ой серии фильма "Дух фотографии" которая называется "Документы для художников".
1. 20-ые года прошлого века и дальше. На первое место выходит документальная фотография.Век машин,на фотографию смотрели так же,как на механический процесс,которая фиксирует исключительно факты лишенные каких-либо эмоций.
2. Фотография становится предметом пропаганды.
3. Однако были фотографы,которые отходили от этих установок.Один из них August Sander. Основатель документального портрета.Его работы заставляли задуматься. И именно за это его ненавидели нацисты.
4. Держать в руках фотоаппарат в 20-ых годах,было равноценно тому,что держишь в руках будущее.Новое видение искусства. Хотя шли обширные дебаты и споры по этому поводу: "Что такое фотография".
5.Karl Blosfeldt- снимал части растений и цветов.Растения на его снимках выглядели словно вылиты из метала,такова была детализация?,благодаря качеству фотобумаги тех годов:
| |
|
Инна (Brisa)
|
3 июля 2021 в 00:36
5. Александр Родченко. Представитель фотографии нового видения. Символ советской фотографии. Новый взгляд на фотографию, непривычная точка съёмки. Авангард. Родченко утверждал, что надо избавиться от "съёмки от живота", потому что тогда фотоаппарат висел на уровне живота, а фотограф смотрел сверху в видоискатель,поэтому все снималось с пониженного ракурса.
Интересный факт.Из-за того,что у него было отснято очень много портретов людей, которые потом были репрессированы, ему или кому-то пришлось заретушировать лица данных личностей, поэтому многие портреты стали выглядеть вот так, печально:
Предположение: Портрет дочери Варвары А.Родченко. Думается, что он о том, что художник не всегда может видеть то, что есть на самом деле.
| |
|
Инна (Brisa)
|
3 июля 2021 в 01:15
6. В то время,когда Родченко боролся за новое общество,во Франции другой фотограф показывал общество, которое должно было вот-вот исчезнуть.
Это был Eugene Atget Его документальные снимки пронизаны романтизмом. Он фиксировал то, что должны были в ближайшее время снести.
| |
|
Роберт
|
3 июля 2021 в 01:38
| |
Инна (Brisa) писала:
Как интересно!
Расскажете когда-нибудь о Ваших проектах ?)
| |
Как нибудь обязательно). Вот закончится вся эта история с пандемией,можно(думаю я ) будет собрать активных соклубников в реале). Там и познакомимся поближе,и поснимаем,и поговорим!!!) Очень подходят для этого новогодние каникулы. Лишь бы дрянь эта отступила.... | |
|
Инна (Brisa)
|
3 июля 2021 в 02:00
В то время, когда Эдже уходил в мир уходящего, на той же улице жил и творил Man Ray, уходящий в мир сюрреализма.
Много экспериментировал. Изучал мир подсознания,сновидений.
Он случайно открыл принцип соляризации. Поэтому часто его изображения придают людям металический образ, так, если бы они были сделаны из аллюминия.
Некие сверх люди, напоминающие, в каком-то смысле, роботов.
| |
|
Инна (Brisa)
|
3 июля 2021 в 02:11
7. Еще один сюрреалистичный фотограф. Марсель Дюшан.Одна из его самых значимых работ.
Он нарисовал грифелем полосы на стекле, потом они припали пылью. В результате получился такой снимок:
(Моя ремарка : о которой не говорится в фильме.Знаменитый "писсуар" сделан так же Дюшаном) | |
|
Инна (Brisa)
|
3 июля 2021 в 02:17
8. Фотографы сюрреалисты,в каком-то смысле смеются над тем, что считается, что фотография должна передавать только то, что есть в действительности)
Вот тебе и клюква... | |
|
Роберт
|
3 июля 2021 в 02:32
| |
Инна (Brisa) писала:
8. Фотографы сюрреалисты,в каком-то смысле смеются над тем, что считается, что фотография должна передавать только то, что есть в действительности)
Вот тебе и клюква...
| |
Самое главное в этом фильме-как, в чем, и когда, фотография осознала суть свою... Сначала благодаря Истмену,потом фирме Ляйтц) | |
|
Роберт
|
3 июля 2021 в 02:34
| |
Инна (Brisa) писала:
8. Фотографы сюрреалисты,в каком-то смысле смеются над тем, что считается, что фотография должна передавать только то, что есть в действительности)
Вот тебе и клюква...
| |
Измов- море) А жизнь одна) | |
|
михаил
|
3 июля 2021 в 07:23
Большое спасибо, , Инна, за продолжение этой интересной темы!Все сделано четко, кратко, понятно и с иллюстрацией!Первое- это Родченко, Вот он самый настоящий дух фотографии того времени, этакий маяковский в снимках! Особенно меня поразила фотография без лица,кадр вне времени и с большой историей, даже не видя этого лица мы представляем его красоту и обреченность! В моем семейном архиве есть такая!! Моя тетка по отцу, в групповом снимке тех лет, вымарала лица тех, кто написал донос на репрессированного их отца и сосланного в Челябинскую область! Да это было так! Городские пейзажи красивы и символичны, чувствуется как авторы уделяли много времени их подготовке, ничего лишнего, все строго и в тоже время глубоко! Держать в руках фотоаппарат в то время и пользоваться им было равносильно иметь профессорское звание( немного шучу)!Конечно же -соляризация, этого эффекта довольно трудновато добиться, если экспериментируешь целенаправленно, зато случайный пересвет фотоматериала часто радовал нас!Да, насчет ретуши, она использовалась в основном на негативах больших размеров( 9х12, 13х18 и тд) портретные негативы ретушировали бывшие художники кисточками или карандашами, от того на снимках лица получались красивыми и молодыми !!PS- Дело в том, Инна, что я всегда пользуюсь браузером-Google chrome, но я думаю можно обойтись и без этого , тем более если есть такие интересные темы на сайте! | |
|
Инна (Brisa)
|
3 июля 2021 в 08:03
| |
Роберт писал:
Как нибудь обязательно). Вот закончится вся эта история с пандемией,можно(думаю я ) будет собрать активных соклубников в реале). Там и познакомимся поближе,и поснимаем,и поговорим!!!) Очень подходят для этого новогодние каникулы. Лишь бы дрянь эта отступила....
| |
Да уж, Роберт...пандемия вносит свои корректировки, это точно.
Но это очень здорово! Однако, когда встреча фотожителей будет,то хотелось бы ,чтобы это обязательно осветилось и на сайте.
Поэтому желаю удачи и обязательно, чтобы всё состоялось и сбылось)
| |
|
Инна (Brisa)
|
3 июля 2021 в 12:47
| |
михаил писал:
Большое спасибо, , Инна, за продолжение этой интересной темы!Все сделано четко, кратко, понятно и с иллюстрацией!Первое- это Родченко, Вот он самый настоящий дух фотографии того времени, этакий маяковский в снимках! Особенно меня поразила фотография без лица,кадр вне времени и с большой историей, даже не видя этого лица мы представляем его красоту и обреченность! В моем семейном архиве есть такая!! Моя тетка по отцу, в групповом снимке тех лет, вымарала лица тех, кто написал донос на репрессированного их отца и сосланного в Челябинскую область! Да это было так! Городские пейзажи красивы и символичны, чувствуется как авторы уделяли много времени их подготовке, ничего лишнего, все строго и в тоже время глубоко! Держать в руках фотоаппарат в то время и пользоваться им было равносильно иметь профессорское звание( немного шучу)!Конечно же -соляризация, этого эффекта довольно трудновато добиться, если экспериментируешь целенаправленно, зато случайный пересвет фотоматериала часто радовал нас!Да, насчет ретуши, она использовалась в основном на негативах больших размеров( 9х12, 13х18 и тд) портретные негативы ретушировали бывшие художники кисточками или карандашами, от того на снимках лица получались красивыми и молодыми !!PS- Дело в том, Инна, что я всегда пользуюсь браузером-Google chrome, но я думаю можно обойтись и без этого , тем более если есть такие интересные темы на сайте!
| |
Спасибо огромное, Михаил, за Ваш рассказ! Было интересно!
А какого автора Вы хотели показать? Можем согласовать, и выложу от Вашего имени. У меня, пока, Гугл Хром работает в обычном режиме. А вот если перестанет, то тоже будет беда.  | |
|
Инна (Brisa)
|
3 июля 2021 в 12:57
| |
Роберт писал:
Самое главное в этом фильме-как, в чем, и когда, фотография осознала суть свою... Сначала благодаря Истмену,потом фирме Ляйтц)
| |
Вот, нужен был глобальный мужской взгляд, и Вы его дали, Роберт!)
Меня, как обычно,с женской стороны, привлекли детали, а "слона- то я и не приметил". Хотя прекрасно это слышала в этих сериях.
Конечно же, основной посыл был такой: в первой серии рассказывалось о фирме Кодак и стационарных камерах на треногах.
А во второй, особенно с того места, когда говорилось про А.Родченко. Как раз в то время появилась новая камера "Лейка". Компактная, маленькая, удобная для любых манёвров, и фотограф уже не был связан с громоздким аппаратом.Поэтому мог позволить себе любые ракурсы, что и делал Родченко в своих фотографиях.
Спасибо огромное за выделение главного)
| |
|
Инна (Brisa)
|
3 июля 2021 в 13:11
А вообще, после просмотра двух серий, стало как-то грустно...
Мне кажется, что если бы сделали что-то подобное о советских, русских, российских фотографах, и если бы у них были такие глубокие исследователи их творчества,как у западных, то,наверное, эта история была бы не менее захватывающая.
Фильм сделан с большим пиететом к гениальным фотографам и видно, что разговор о них ведут люди, которые глубоко и очень чутко погружены в их творчество, в их личности.
Именно этим фильм пробирает. Потому что он не идет, как обычный документальный фильм с констатациями фактов. А как рассказ настоящих исследователей, которые горячо, искренно восхищены данными гениями. И очень чувствуется их запал, азарт,они очень воодушевлены.
Как жаль,что про Российских ничего такого нет. А ведь это крайне надо.
А может есть такой фильм?..
| |
|
|