| автор | сообщение |
Maya Volf
|
5 ноября 2010 в 12:25
Снимаю примерно года полтора. Получается не плохо, литературу соответствующую читаю, со всем новым, что не знаю с огромной радостью знакомлюсь.. НО! Совершенно не разбираюсь в форматах.(что неприемлимо для любого фотографа) Все время слышу что снимать надо в РАВ , но как редактировать РАВ если фотошоп его не открывает? Я пыталась что то сделать через Лайтрум но я все равно не понимаю зачем это нужно. Если получается что я в лайтруме немного редактирую, потом сохраняю в Джипиэг и редактирую в том же фотошопе. Результат то один! Пожалуйста откройте мне глаза на мир) | |
|
Дмитрий Кутузов
|
5 ноября 2010 в 12:37
| |
Maya Volf писала:
Снимаю примерно года полтора. Получается не плохо, литературу соответствующую читаю, со всем новым, что не знаю с огромной радостью знакомлюсь.. НО! Совершенно не разбираюсь в форматах.(что неприемлимо для любого фотографа) Все время слышу что снимать надо в РАВ , но как редактировать РАВ если фотошоп его не открывает? Я пыталась что то сделать через Лайтрум но я все равно не понимаю зачем это нужно. Если получается что я в лайтруме немного редактирую, потом сохраняю в Джипиэг и редактирую в том же фотошопе. Результат то один! Пожалуйста откройте мне глаза на мир)
| |
Лайтрум - непосредственная программа заточенная под РАВ и имеющая настройки и возможности исправить ошибки автоматики и фотографа при настройке фотоаппарата перед съемкой. Так же ЛР имеет настройки пакетной обработки, чего в принципе нет в ФШ. ФШ - это уже конечный инструмент обрабоки фотографии. В принципе такой алгоритм используют все : сначала ЛР/Капчур, затем ФШ. | |
|
adalena
|
5 ноября 2010 в 12:42
фотошоп открывает рав, и очень даже неплохо редактирует..вы в какой версии работаете?
| |
|
Maya Volf
|
5 ноября 2010 в 12:44
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Лайтрум - непосредственная программа заточенная под РАВ и имеющая настройки и возможности исправить ошибки автоматики и фотографа при настройке фотоаппарата перед съемкой. Так же ЛР имеет настройки пакетной обработки, чего в принципе нет в ФШ. ФШ - это уже конечный инструмент обрабоки фотографии. В принципе такой алгоритм используют все : сначала ЛР/Капчур, затем ФШ.
| |
Тоесть то что Рав потом сохраняешь в Джипиэг - это нормально? | |
|
Maya Volf
|
5 ноября 2010 в 12:44
| |
adalena писала:
фотошоп открывает рав, и очень даже неплохо редактирует..вы в какой версии работаете?
| |
Всегда во втором работала. Сейчас пятый осваиваю. Второй не открывал. 5ый еще не проверяла | |
|
Дмитрий Кутузов
|
5 ноября 2010 в 12:48
| |
Maya Volf писала:
Тоесть то что Рав потом сохраняешь в Джипиэг - это нормально?
| |
для меня это нормально) Иногда могу в TIFF сохранить и уже потом в ФШ в джипег ) В ФШ я уже делаю ретушь на джипеге и играюсь цветами и всякими слоями, а в ЛР правлю горизонт, ББ, красные глаза, шумы, венъетирование и т.д. | |
|
adalena
|
5 ноября 2010 в 12:48
4 открывает, и 5 открывает, зачем же в жпг сохраняете- очень теряете в качестве снимка, сохраняйте в тиф например..
| |
|
Maya Volf
|
5 ноября 2010 в 12:50
| |
Дмитрий Кутузов писал:
для меня это нормально) Иногда могу в TIFF сохранить и уже потом в ФШ в джипег ) В ФШ я уже делаю ретушь на джипеге и играюсь цветами и всякими слоями, а в ЛР правлю горизонт, ББ, красные глаза, шумы, венъетирование и т.д.
| |
Понятно, спасибо =) | |
|
Maya Volf
|
5 ноября 2010 в 12:50
| |
adalena писала:
4 открывает, и 5 открывает, зачем же в жпг сохраняете- очень теряете в качестве снимка, сохраняйте в тиф например..
| |
Хорошо,спасибо) | |
|
Дмитрий Кутузов
|
5 ноября 2010 в 12:51
| |
adalena писала:
4 открывает, и 5 открывает, зачем же в жпг сохраняете- очень теряете в качестве снимка, сохраняйте в тиф например..
| |
Всеравно потом в джипег сохранять приходится) Tiff - это когда много ретуши нада делать) | |
|
Белый Ягуар
|
5 ноября 2010 в 13:03
ЛАЙТ РУМ РУЛИТ))Я ПРАВДА В РАВЕ ЕЩЁ НЕ СНИМАЛ И НЕ ОБРАБАТЫВАЛ.НО КОРРЕКТИРУЯ ФОТО,ЧАЩЕ,ДАЛЬШЕ ЛАЙТРУМА И НЕ ТРЕБУЕТСЯ.В 3-ЕМ ЕСТЬ ВСЁ ЧТО НУЖНО ДЛЯ КОРРЕКТИРОВКИ И ДАЖЕ БОЛЬШЕ
| |
|
adalena
|
5 ноября 2010 в 13:05
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Всеравно потом в джипег сохранять приходится) Tiff - это когда много ретуши нада делать)
| |
зачем потом в жипег? разве что только для тырнета..
| |
|
Jash
|
5 ноября 2010 в 13:05
| |
adalena писала:
фотошоп открывает рав, и очень даже неплохо редактирует..вы в какой версии работаете?
| |
фотошоп не открывает рав! Должен открыться плагин camera raw если конечно установлен...
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
5 ноября 2010 в 13:12
| |
adalena писала:
зачем потом в жипег? разве что только для тырнета..
| |
А печатать? А заказчикам тоже а тиффе отдавать?) | |
|
adalena
|
5 ноября 2010 в 13:18
| |
Jash писал:
фотошоп не открывает рав! Должен открыться плагин camera raw если конечно установлен...
| |
ну не придирайтесь) он устанавливается автомат с фш... во всяком случае у меня и в 4 и в 5 встал автоматом, и отдельно как плагин ничаво я не ставила)
| |
|
Анна Снегина
|
5 ноября 2010 в 13:21
если большой формат,то,конечно,лучше в тифе печатать.
заказчику отдаю два диска - жипег(для быстрого просмотра) и тиф(для печати).
Как верно заметили выше,для того,что открывать рав в ФШ, необходимо установить рав конвектор.
И из лайтрума лучше в тифе перекидывать в ФШ. | |
|
Jash
|
5 ноября 2010 в 13:21
| |
Дмитрий Кутузов писал:
для меня это нормально) Иногда могу в TIFF сохранить и уже потом в ФШ в джипег ) В ФШ я уже делаю ретушь на джипеге и играюсь цветами и всякими слоями, а в ЛР правлю горизонт, ББ, красные глаза, шумы, венъетирование и т.д.
| |
ничего не понял! Как это ретушь в ФШ на джипеге да еще со слоями это не возможно! ФШ перегонит джипег в psd а потом опять сожмет при сохранении те сжатие будет несколько раз как следствие значительное ухудшение качества!
Я обрабатываю рав в лайтруме, затем экспортирую в ФШ, в формате psd, 16bit цвет, 300dpi разрешение, обрабатываю, затем сохраняю в джипег для веб и тиф (без сжатия) для печати...
| |
|
adalena
|
5 ноября 2010 в 13:22
я всегда отдаю в тифе, мало ли что человек надумает делать со снимком..мож захочет увеличить в дальнейшем, чтож он из жипега вытянет ? и печатать ношу в нем же, но в лабе помоему они все равно переводят в жпг када печатают
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
5 ноября 2010 в 13:24
| |
adalena писала:
я всегда отдаю в тифе, мало ли что человек надумает делать со снимком..мож захочет увеличить в дальнейшем, чтож он из жипега вытянет ? и печатать ношу в нем же, но в лабе помоему они все равно переводят в жпг када печатают
| |
Вот-вот..переводят ...и коряво зачастую ((( | |
|
adalena
|
5 ноября 2010 в 13:24
| |
Анна Снегина писала:
если большой формат,то,конечно,лучше в тифе печатать.
заказчику отдаю два диска - жипег(для быстрого просмотра) и тиф(для печати).
Как верно заметили выше,для того,что открывать рав в ФШ, необходимо установить рав конвектор.
И из лайтрума лучше в тифе перекидывать в ФШ.
| |
да автоматом он ставится ..
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
5 ноября 2010 в 13:25
| |
Jash писал:
ничего не понял! Как это ретушь в ФШ на джипеге да еще со слоями это не возможно! ФШ перегонит джипег в psd а потом опять сожмет при сохранении те сжатие будет несколько раз как следствие значительное ухудшение качества!
Я обрабатываю рав в лайтруме, затем экспортирую в ФШ, в формате psd, 16bit цвет, 300dpi разрешение, обрабатываю, затем сохраняю в джипег для веб и тиф (без сжатия) для печати...
| |
Хммм...интересно! я еще до этого не дошел! Спасибо за алгоритм) | |
|
adalena
|
5 ноября 2010 в 13:29
смотря какая лаб-я, в большинстве сейчас печатают и тиф,
а вообще при печати один к одному разница будет едва заметна, хотя иногда может пропасть насыщенность к примеру..
| |
|
Maya Volf
|
5 ноября 2010 в 13:31
Как я поняла если стоит адоб камера рав, а он у меня оказывается стоит - в лайтруме я не нуждаюсь? | |
|
Jash
|
5 ноября 2010 в 13:36
| |
Maya Volf писала:
Как я поняла если стоит адоб камера рав, а он у меня оказывается стоит - в лайтруме я не нуждаюсь?
| |
это тоже самое (если без пакетов) тока фичей поменьше
| |
|
Jash
|
5 ноября 2010 в 13:41
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Хммм...интересно! я еще до этого не дошел! Спасибо за алгоритм)
| |
обработанный в ФШ файл чтобы сохранить в джипег (для веб или куда там) нужно будет перевести в sRGB, и цвет на 8bit канал...
| |
|