|
|
|
| автор | сообщение |
ASe_me
|
5 декабря 2011 в 00:29
| |
El_Nino писала:
Мне Маруся токо летом показала, как на моём фотике экспокоррекцию сделать )
А кое-каких кнопочек до сих пор не найду... например - "шедевр автоматом"
От такая вот бяда ))))
| |
даааааа про экспокоррекцию мне тоже прошлым летом рассказали...... и даже много чего показали..... ))))
шедевр автоматом - такой кнопки нет!!!! есть кнопка шедевр, просто шедевр!!! ))) | |
|
El_Nino
|
5 декабря 2011 в 00:30
| |
ASe_me писала:
не согласная.... И у него, И у тебя.... но не на экзифах.... я не оспариваю мнение Нины ( Нина, не оспариваю, грю, мнение... ) но всё-таки не в экзифе счастье.... ))))))
| |
Естесссно...
Ну я ж - не токо на экзифах же учусь))) и так если чо, достану вопросами... когда позволяют)))
Смотрю сейчас журнал по фото - там к каждому снимку модель камеры указана и параметры... мне кажется это правильно по крайней мере как информация для зрителя... кто хочет посмотрит, а нет - так и нет )) | |
|
El_Nino
|
5 декабря 2011 в 00:35
| |
ASe_me писала:
даааааа про экспокоррекцию мне тоже прошлым летом рассказали...... и даже много чего показали..... ))))
шедевр автоматом - такой кнопки нет!!!! есть кнопка шедевр, просто шедевр!!! )))
| |
Олег грит - у него есть)))
Вот так и знала, что дело в технике!
Ладно, чувствую, главный по тарелочкам... т.е. по дуэльному делу, тоже удалился, поэтому результат узнаем завтра.
Всем приятных снов! )))) | |
|
Дмитрий Киселев
|
5 декабря 2011 в 01:06
Согласен с мнением Олега Соломакина. Объясню, почему.
Сидоренко Максим.
Тема "жанровый автопортрет" не синонимична теме "концептуальный автопортрет". В жанровом портрете необходимо изображение собственной физиономии, а не просто символов своих представлений о самом себе. Ведь может быть так случится, что автор слишком упрощает картину, доводя свои императивы до обозначений семьи, дома, работы и.."я". Нехитрая схема, которая лично мне представляется как виртуальный кукиш зрителю. Вместо портрета и неповторимого внутреннего мира - тьма и набор эрзац-заменителей, которые как ни комбинируй - всегда получишь портрет "среднего россиянина". Возможно, автор сделал хитрый ход, чтобы избежать портретирования самого себя. В общем, "надули Фердыщенко. Вот уж надули!"
"беззаботного детства глоточек бы!"
Это уже ближе к теме. Физиономия есть, хотя это изображение трудно назвать портретом. Скорее это то, что фотографы называют "жанром", в котором присутствует изображение автора. Здесь есть некий интересный символистический набор, но в виде зародыша идеи. И ее можно было развить и довести до ума студийно. Но автор опять поленился. Можно предположить, что произведена попытка выдать небрежность работы как некий прием, часто свойственный репортажным мастерам. Увы, не получилось: композиционно дрябло, символистически не отработано.
Вывод: ничья
| |
|
Александр Гришаев
|
5 декабря 2011 в 08:47
| |
Саломакин О.Н писал:
и чё ??? я сам то не вижу какая выдержка и диафрагма у меня (когда снимаю) мне это не надо ....
| |
!!! это точно ) | |
|
Александр Гришаев
|
5 декабря 2011 в 08:53
| |
Саломакин О.Н писал:
может не дурит ....я вот мало этому внимания уделяю почти 100% карточек сделано на автомате .... так как не как а что - важно для меня .... я это всегда говорил и буду говорить
| |
не ну я на автомате не снимаю, но управляюсь как-то ... ну как вот щас говорю ... слова сами как-то подбираются)) ну а если промахиваешься, так как правило сильный сюжет это не портит ... а вот постоянное думание о цифирьках ... ровно как и о букофуах ... может испортить любой сюжет и любого автора)) | |
|
Leha
|
5 декабря 2011 в 10:02
"жанровый автопортрет"- это что то новенькое:)
| |
|
Сидоренко Максим
|
5 декабря 2011 в 12:50
| |
Дмитрий Киселев писал:
Согласен с мнением Олега Соломакина. Объясню, почему.
Сидоренко Максим.
Тема "жанровый автопортрет" не синонимична теме "концептуальный автопортрет". В жанровом портрете необходимо изображение собственной физиономии, а не просто символов своих представлений о самом себе. Ведь может быть так случится, что автор слишком упрощает картину, доводя свои императивы до обозначений семьи, дома, работы и.."я". Нехитрая схема, которая лично мне представляется как виртуальный кукиш зрителю. Вместо портрета и неповторимого внутреннего мира - тьма и набор эрзац-заменителей, которые как ни комбинируй - всегда получишь портрет "среднего россиянина". Возможно, автор сделал хитрый ход, чтобы избежать портретирования самого себя. В общем, "надули Фердыщенко. Вот уж надули!"
"беззаботного детства глоточек бы!"
Это уже ближе к теме. Физиономия есть, хотя это изображение трудно назвать портретом. Скорее это то, что фотографы называют "жанром", в котором присутствует изображение автора. Здесь есть некий интересный символистический набор, но в виде зародыша идеи. И ее можно было развить и довести до ума студийно. Но автор опять поленился. Можно предположить, что произведена попытка выдать небрежность работы как некий прием, часто свойственный репортажным мастерам. Увы, не получилось: композиционно дрябло, символистически не отработано.
Вывод: ничья
| |
Да, Дмитрий :). Я прошу прощения за такое фиглярство, в принципе... Просто мне себя на фото видеть - лучше отрежьте мне руку. | |
|
Александр Гришаев
|
5 декабря 2011 в 13:15
Кстати пздравляю всех с юбилеем ... тридцатник как никак)) | |
|
Сидоренко Максим
|
5 декабря 2011 в 20:49
Дайте мне возможность исправиться ;) мне вот стыдно за нежелание показать себя, было миллион идей, просто не привык выставлять и показывать себя... | |
|
Дмитрий Киселев
|
|
LLB
|
6 декабря 2011 в 00:40
вполне справедливо переиграть.... | |
|
werty
|
6 декабря 2011 в 01:15
У меня есть свой автопортрет, на котором меня самого телесно нет вообще ни в каком виде. Но друзья, глядя на него, говорят, что я на нем "как вылитый" со всей подноготной и с характером, и с темпераментом, и с мировоззрением.
Со вторым такого же рода вообще история вышла волнительная, хоть и не порадуешься особо. Как-то удачно нашелся "портретный" образ одной нашей общей подруги - общероссийски известной педагогини. На нём только деревья и птицы, одна из них - несколько особо, несколько по-особому. "Портрет" на столько нравился и ей самой, что стал и ее экслибрисом, и ее "фирменным знаком". Все его признавали за портретный слепок с ее души.
Эта ее ипостась, увы, приобрела трагическое воплощение. Несколько лет тому назад она трагически погибла. Теперь на подольском городском кладбище на ее могильном черном мраморе изображены ее ФИО, в скобках ее (детская кличка) псевдоним, под которым ее и знали по всей России, и ее портрет - этот "снимок ее души". Гордиться особо-то нечем, радоваться - тем более, но факт остаётся фактом - портрет не обязательно должен быть снимком лица, чтобы о человеке говорить больше, чем фотографически точное лицевое изображение. Кто выдумал, что портрет человека - это обязательно изображение именно той части его тела, которая называется лицом на его голове... Это казённая, ФОРМАЛЬНАЯ трактовка портрета, а вовсе не художественная.
Даже кое-как, от руки, неумелой рукой ребёнка, мелом нарисовать на асфальте человечка с головой в форме известного все "надкушенного яблока" и каждый скажет, что это ОЧЕНЬ УЗНАВАЕМЫЙ портрет Стива Джобса. А если исполнить это фотографически с выдумкой - его может стать очень узнаваемым фотографическим художественный потретом, вернее которого "паспортный" может быть вряд ли. | |
|
Сидоренко Максим
|
6 декабря 2011 в 02:35
Мне кажется, что и это фиглярство, Верти вот прав чем то, люди, которые меня знают, сразу сказали, что это точно я со своим вечным выбором. Но вот я понял - Вы то меня не знаете :) поэтому действительно нужно было показать себя, да так, чтоб было ясно что и кто. | |
|
Сидоренко Максим
|
6 декабря 2011 в 02:40
| |
LLB писал:
вполне справедливо переиграть....
| |
Вполне, учитывая необычность жанра... | |
|
Дмитрий Киселев
|
6 декабря 2011 в 02:55
| |
Сидоренко Максим писал:
Мне кажется, что и это фиглярство, Верти вот прав чем то, люди, которые меня знают, сразу сказали, что это точно я со своим вечным выбором. Но вот я понял - Вы то меня не знаете :) поэтому действительно нужно было показать себя, да так, чтоб было ясно что и кто.
| |
А разве фиглярство - это плохо? Если у Вас получится что-то подобное, то сниму перед Вами шляпу)
Насчет Вашей работы: это концептуальный портрет, а не "жанровый". Пусть... Но сделан он слишком схематично. Вы показали выбор, свойственный миллионам людей, а "я" только задекларировали, но не показали. Между тем "я" должно быть открыто, ведь портрет - это изображение индивидуальности.
| |
|
Александр Гришаев
|
6 декабря 2011 в 07:57
| |
LLB писал:
вполне справедливо переиграть....
| |
лет этак ... через двадцать " | |
|
werty
|
6 декабря 2011 в 11:51
| |
Сидоренко Максим писал:
Мне кажется, что и это фиглярство, Верти вот прав чем то, люди, которые меня знают, сразу сказали, что это точно я со своим вечным выбором. Но вот я понял - Вы то меня не знаете :) поэтому действительно нужно было показать себя, да так, чтоб было ясно что и кто.
| |
Сам "жанровый АВТОпортрет" - не более чем ...тематическая белеберда, строго говоря, невыполнимая творчески самим автором по определению. Сам жанр ЖАНР предполагает отстранённость от процесса съемки объекта съёмки, т.е. постановка, как таковая, исключена в принципе. Это почти тот же репорраж, но в портретной реализации, т.е. когда акцент делается на личности или личностях. Т.е. когда фотограф снимает репортажно, а снимаемые о том не знают не ведают или знают о съёмке, но АБСОЛЮТНО индифферентны к процессу, к фотографу, к камере, заняты своими делами, в своём деле, в своём мире.
И что же предполагает тема дуэли, если разобраться? Она предполагает АВТО жанровый портрет, т.е. портрет самого фотографа, снятого самим собой. Но!!! Но в ЖАНРОВОЙ МАНЕРЕ, т.е ...отстранённо от процесса съёмки. :))) Это что такое, объясните мне пожалуйста??? А это когда ...ФОТОГРАФ СНИМАЕТ СЕБЯ, НЕ ВЕДАЯ ТОГО, ЧТО ...ОН СЕБЯ СНИМАЕТ. :)))) С ума сойти, на сколько это вменяемо по заданию! Это надо как-то умудриться, например, поставить камеру, настроить, напрвить куда-нибудь, а себе в задний карман брюк положить пульт ДУ. И жить так, заниматься делами и пр., забыв о камере. И надо как-то куда-то так умудриться СЕСТЬ или прильнуть куда-то задницей, чтобы СЛУЧАЙНО нажалась кнопка спуска ПДУ и именно тогда, когда находишься в "поле зрения камеры"! :)
Резюме таково: или это невозможно в принципе, или это должно быть снято ...другим фотографом, что ни как не вяжется с опцией "АВТО". :)
Взглянем на снимок человека с журналом и ногами ребёнка. Что это снято жанрово (т.е. без ведома о съёмке), вполне можно допустить. Что это портрет этого человека - с натяжкой, но тоже можно. Но что при всё прочем это еще и снято самим этим же человеком (т.е. АВТО) - "не держите нас за идиотов". :) Или это не ЖАНР, или это снято ...другим фотографом. Самостоятельно отправить на конкурс свой портрет, сделанный другим фотографом не даёт права называться такому портрету АВТО.
Снимать себя да еще и "в лицо", как здесь настаивают, чтобы это считалось портретом - такой же бред собачий, но в квадрате, если соблюдать требование и АВТО, и ЖАНР. Это такое же по вменяемости, как "взлетать вверх, падая вниз", но еще и "разлетаясь в разные стороны". :)
Единственное хоть сколько-нибудь адекватное решение этой темы - это экставагантно-оригинально извернуться и показать себя, снимая самому, но как бы со стороны и как бы себя-не-себя, но всё же себя. :) Я бы так сказал. И решение со съемкой самим фотографом своей тени в паре со "своим внутренним миром" - решение высшего пилотажа. И по адекватности к требованиям дуэли в том числе. На глупость ответить таким умом - дорогого стоит.
Судей, конечно, не судят, но я бы сказал, что в этой дуэли в пух и прах проиграли ...секунданты, они своим решением АВТОзастрелились. :)
"Отбегает в сторону и застреливается". (с) А.Чехов. Финальная фраза в пьесе "Иванов". | |
|
Саломакин О.Н
|
6 декабря 2011 в 15:01
вот видишь ;) теперь я понял на сколько у нас с тобой, Дмитрий, разные вкусы :)) (с почтением)
| |
|
werty
|
6 декабря 2011 в 15:02
Я только что обсуждал этот вопрос вне этого форума и пришлось высказать и своё суждение, как бы "альтернативное" тому, что уже высказал последним. Приведу его и здесь, коль уже пришлось его описать.
Говоря откровенно, ЧЕСТНО снять требуемый ЖАНРОВЫЙ АВТОпортрет вообще-то возможно. Хоть, опять же, с кучей оговорок и ограничений, ставя многих участников в неравное положение по техническим причинам. У многих камер есть теперь режим интервальной съёмки, при котором камере можно назначить задание снимать часами с периодичностью автоспуска хоть через секунды. Запустить ее в таком режиме и направить ее на себя, например, играющего с друзьями в покер или проверяя домашнее задание ребенка [или участвуя в его порке :) ] (когда можно "забыться" [или предаться самозабвению :) ]), а затем отсмотреть всю кучу снимков - обязательно можно будет найти и удачные портреты, и жанровые к тому же, и АВТО одновременно. | |
|
Саломакин О.Н
|
6 декабря 2011 в 15:03
| |
Сидоренко Максим писал:
Мне кажется, что и это фиглярство, Верти вот прав чем то, люди, которые меня знают, сразу сказали, что это точно я со своим вечным выбором. Но вот я понял - Вы то меня не знаете :) поэтому действительно нужно было показать себя, да так, чтоб было ясно что и кто.
| |
а если так ??? - http://s.photosight.ru/img/d/a44/4448201_large.jpg к примеру .... показать себя через вещи ...
| |
|
werty
|
6 декабря 2011 в 15:20
Прекрасный пример. Но если снимок не просто показывать, как снимок, а обязатеьно декларируя его АВТОпортретом. Но это, слава богу, делает сам конкурс своими требованиями.
Я, глядя на такой АВТОпотрет, однозначно бы сказал, что это очень выразительный автопортрет рафинированного интраверта, но с "душой на распашку", пунктуального педанта и затворника, бродягу, не ценящего прелестей цивилизации и без снобизма и апломба.
Как на счёт ЖАНРОВОСТИ при этом - вопрос очень спорный, заметьте. Мой же с "поркой" и этому отвечает. :)
У меня есть версия, что "Иван Грозный убивает своего сына" был написан самим Иваном Грозным в подпитии пивом "Балтика" на спор под такой же конкурс и потому "положил" любимого сынка практически за зря. Ведь конкурс он проиграл Петру I-му с его "Свежим ветром". :))) | |
|
Андрей Киселёв
|
|
Саломакин О.Н
|
6 декабря 2011 в 16:12
;))) хороший
| |
|
Андрей Киселёв
|
6 декабря 2011 в 16:50
ну известна ли аксома... кто снимает сам себя-энто автопортрет... ну а жанровый -проявить чуточку фантазии | |
|
|