|
|
|
| автор | сообщение |

Jash
|
22 января 2012 в 18:16
| | El_Nino писала:
Ну... там ведь коммерческий проект.
Поэтому Сергей прав - берутся люди, физиономии которых априори смотрибельны - медийные персоны.
Берётся некая фишка.
В проекте Рождественской фишкой было сходство с живописными работами, тут - некий фетиш, в данном случае не набивший ещё оскомину малоизвестный термин "могамба" с модным этническим акцентом - слоган, вокруг которого этот проект раскручивается.
Ну и конечно некоторая толика таланта и трудолюбия фотографа - чего не отнять, того не отнять.
Но к понятию психологический портрет я бы всё же эти весьма достойные работы не относила.
Кстати, вот похожий пример из нашей игры.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1109124
| |
Проект магамба вроде чистый альтруизм Ватмана, и давно... У Ватмана прежде всего разговор, общение во время съемки, затем собственные интерпретации над персонажами, ну кадров при этом отщелкивал он прилично, иногда признаваясь - хорошо мол, что автофокус есть...) ...я и говорю спорно, к тому-же это уже арт.
Как трактовать представленные на игру работы, увы не знаю, иногда смотришь на присланные к участию в конкурсах работы и, 99% не в тему...
| |
|

Саломакин О.Н
|
22 января 2012 в 18:24
постановка - ТЕАТР - если хорошо играют - почему нет ????
жанровый не значит (живой пойманный) скорее это значит (для нас ЖИВОЙ) не важно пойманный на улице или (меж строк - позирования) ...
так я считаю ....
| |
|

Саломакин О.Н
|
22 января 2012 в 18:29
| | Jash писал:
Проект магамба вроде чистый альтруизм Ватмана, и давно... У Ватмана прежде всего разговор, общение во время съемки, затем собственные интерпретации над персонажами, ну кадров при этом отщелкивал он прилично, иногда признаваясь - хорошо мол, что автофокус есть...) ...я и говорю спорно, к тому-же это уже арт.
Как трактовать представленные на игру работы, увы не знаю, иногда смотришь на присланные к участию в конкурсах работы и, 99% не в тему...
| |
во времена плёнки многие фотографы снимающие модели - вначале фотали без плёнки кадров так (на 3 плёнки)... это они делали для того что бы модель устала позировать... и когда она уставала позировать они ставили плёнку и начинали фотать её жизнь....
| |
|

El_Nino
|
22 января 2012 в 18:41
| | Саломакин О.Н писал:
постановка - ТЕАТР - если хорошо играют - почему нет ????
жанровый не значит (живой пойманный) скорее это значит (для нас ЖИВОЙ) не важно пойманный на улице или (меж строк - позирования) ...
так я считаю ....
| |
Поняла.
Жанр = Жизнь. Нет "жизни" для нас в портрете - нет и жанра ?
А то смотришь по сайтам - в большинстве своём под жанровым портретом , как Jash сказал, понимается изображение:
- бабулек-старичков
- этнических бабулек-старичков
- ткскть маргинальных социальных групп - нищие, бомжи
| |
|

АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
|
22 января 2012 в 19:05
| | El_Nino писала:
Поняла.
Жанр = Жизнь. Нет "жизни" для нас в портрете - нет и жанра ?
А то смотришь по сайтам - в большинстве своём под жанровым портретом , как Jash сказал, понимается изображение:
- бабулек-старичков
- этнических бабулек-старичков
- ткскть маргинальных социальных групп - нищие, бомжи
| |
Нина ,ты все со старушками борешься? Эту тему обязательно нужно подымать! Она есть и не стоит закрывать глаза на наболевшее! | |
|

n/a
|
22 января 2012 в 19:07
| | El_Nino писала:
К созданию темы побудило созерцание работ, представленных в настоящее время
в рамках фотоигры на сайте.
http://www.lifeisphoto.ru/photogame.aspx?id=105
Поймала себя на мысли, что не понимаю, по каким критериям многие из них могут быть отнесены к данному жанру.
Обратилась к Гуглу ))) ну как-то так, более-менее прояснилось, но не совсем) Заранее спасибо.
| |
Прочитал ветку – тема интересная. Трактовать понятие «психологический жанровый портрет» (как и любой термин, и вообще название любой фотоигры) можно по-разному, что и демонстрируют как участники игры, так и данного форума.
В моем понимании психологический - это портрет, отражающий реальные переживания человека, чувства, психологическое состояние в мгновении, возможно раскрывающий какие-то черты характера (но необязательно). В какой-то мере разделяю данное выше определение Олега Саломакина. Жанровый – с одной стороны, живой, с другой стороны, находящийся в определенной среде. Чаще всего психологический портрет непостановочный. Постановочным психологический жанровый портрет может быть, но достичь психологичности (чтобы зритель поверил) здесь гораздо сложнее. Из работ игры мне лично понравилась, и отвечает теме (имхо): http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1107596 | |
|

andzen
|
|

n/a
|
|

LLB
|
22 января 2012 в 20:54
Если о терминологии то это тупик...психологический и жанровый как то уже перебор... Если у изображения есть избыточность ассоциативная и фото живое то этого достаточно чтоб назвать и психологическим и жанровым....имхо конечно за простоту....и уж не важно где и как и кого снимают...хоть на кладбице хоть в кабаке хоть в студии....
| |
|

Leha
|
22 января 2012 в 21:02
жанр и есть жанр. не надо там ничего искать. жизнь, как она есть. портрет может быть разный конечно... но психологический жанровый портрет, это вопрос репортажа. имхо только в репортаже можно такое сделать...
| |
|

El_Nino
|
22 января 2012 в 21:11
Спасибо вам большое всем за ответы!
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1108350
Такой вопрос - является ли эта безусловно отличная по качеству работа психлологическим жанровым портретом?
Я так понимаю, что нет.
Правильно ли я понимаю?
| |
|

n/a
|
22 января 2012 в 21:14
В данном случае, я также понимаю:) | |
|

GYPSIES
|
22 января 2012 в 21:20
| | Leha писал:
жанр и есть жанр. не надо там ничего искать. жизнь, как она есть. портрет может быть разный конечно... но психологический жанровый портрет, это вопрос репортажа. имхо только в репортаже можно такое сделать...
| |
Еще бы добавить - без отрыва от репортажа или описания, только на фоне событий и обстановкиА не то что подают - вырванное из контекста и обстановки изображение лица :) жанровым портретом, по моему не является | |
|

.
|
22 января 2012 в 21:26
Рискуя быть вновь посланным за пивом, я придерживаюсь непопулярного мнения, что постановочная фотография жанровой быть просто не может. Следует придумать отдельный термин для фотографий отображающих постановочную "жизнь". Например: "фотография постановочная, с видом на улицу". | |
|

Jash
|
22 января 2012 в 21:39
| | Саломакин О.Н писал:
постановка - ТЕАТР - если хорошо играют - почему нет ????
жанровый не значит (живой пойманный) скорее это значит (для нас ЖИВОЙ) не важно пойманный на улице или (меж строк - позирования) ...
так я считаю ....
| |
...ну да! Посмотреть хотя-бы "Сталкер" Тарковского, там психологии хватает, так-же и снимать фото можно... имхо
| |
|

LLB
|
22 января 2012 в 21:52
| | . писал:
Рискуя быть вновь посланным за пивом, я придерживаюсь непопулярного мнения, что постановочная фотография жанровой быть просто не может. Следует придумать отдельный термин для фотографий отображающих постановочную "жизнь". Например: "фотография постановочная, с видом на улицу".
| |
Вы решили добавить к психологический-жанровый еще и жизненный, эт все равно что, к никон кэнон добавить еще и ( ну по вкусу ) ..:) | |
|

LLB
|
22 января 2012 в 21:54
| | Jash писал:
...ну да! Посмотреть хотя-бы "Сталкер" Тарковского, там психологии хватает, так-же и снимать фото можно... имхо
| |
Вот да там художник фильма явно несачковал....это Вам не Голливуд... | |
|

El_Nino
|
22 января 2012 в 21:55
| | . писал:
Рискуя быть вновь посланным за пивом, я придерживаюсь непопулярного мнения, что постановочная фотография жанровой быть просто не может. Следует придумать отдельный термин для фотографий отображающих постановочную "жизнь". Например: "фотография постановочная, с видом на улицу".
| |
Да ладно Вам!
За пивом, за мёдом... какие мужчины нынче капризные, шагу не ступят)))
вон Красну Шапочку уж послали так послали через весь лес... с пирожками... и то ничего)
..............................
Не совсем поняла.
А точнее - совсем запуталась)
Ну вот к примеру Вы снимаете портрет художника в его же собственной мастерской за работой. Жанр? Жанр. Постановка? Постановка. Потому что Вы его попросили сесть к примеру поближе к окну, ну он и сидит, работает, а Вы себе снимаете.
В любом случае будет жанровый... ну а повезёт - ещё и психологический )) | |
|

Jash
|
22 января 2012 в 22:05
| | LLB писал:
Вот да там художник фильма явно несачковал....это Вам не Голливуд...
| |
жми стоп кадр любой сцены, попробуй повторить - и буде вам научение! :)
| |
|

.
|
22 января 2012 в 22:21
| | LLB писал:
Вы решили добавить к психологический-жанровый еще и жизненный, эт все равно что, к никон кэнон добавить еще и ( ну по вкусу ) ..:)
| |
Никакого салата из никонов и кэнонов я не делал и по вкусу добавлять ничего не спешу. Жанр и есть жизнь. Жанровый портрет это портрет вырванный из жизни. Психологический-жанровый портрет это портрет вырванный из жизни отображающий внутреннюю природу человека. Ну вот допустим снимаете вы на съемочной площадке(прости, господи) и режиссёр, или кто там всем этим заведует, вдруг начинает орать. А вы бац и засняли портретик. Такой же портретик вы бы получили безусловно, попросив этого человека поорать в объектив, но тогда бы это не был, в моём понимании, жанровый портрет. Портрет да. Жанровый - нет.
"Ну вот к примеру Вы снимаете портрет художника в его же собственной мастерской за работой. Жанр? Жанр. Постановка? Постановка. Потому что Вы его попросили сесть к примеру поближе к окну, ну он и сидит, работает, а Вы себе снимаете. "
То же самое и здесь. Это постановка. А вы попробуйте оказаться мухой на стене. Я конечно понимаю, что сам факт наблюдения уже отражается на результате, но всё таки фотограф, который хочет гордо нарекаться жанровым, должен прилагать все усилия, чтобы свести этот эффект к минимуму.
Верту когда-то заикался о чести фотографов. Я считаю, что это тот самый случай. Это важно. Потому что быть жанровым, уличным, новостным фотографом это престижней всего. Помоему.
П.С. Красная шапочка это вымысел. А тут реальная жизнь. Всмысле виртуальная. | |
|

LLB
|
22 января 2012 в 22:45
| | . писал:
Никакого салата из никонов и кэнонов я не делал и по вкусу добавлять ничего не спешу. Жанр и есть жизнь. Жанровый портрет это портрет вырванный из жизни. Психологический-жанровый портрет это портрет вырванный из жизни отображающий внутреннюю природу человека. Ну вот допустим снимаете вы на съемочной площадке(прости, господи) и режиссёр, или кто там всем этим заведует, вдруг начинает орать. А вы бац и засняли портретик. Такой же портретик вы бы получили безусловно, попросив этого человека поорать в объектив, но тогда бы это не был, в моём понимании, жанровый портрет. Портрет да. Жанровый - нет.
"Ну вот к примеру Вы снимаете портрет художника в его же собственной мастерской за работой. Жанр? Жанр. Постановка? Постановка. Потому что Вы его попросили сесть к примеру поближе к окну, ну он и сидит, работает, а Вы себе снимаете. "
То же самое и здесь. Это постановка. А вы попробуйте оказаться мухой на стене. Я конечно понимаю, что сам факт наблюдения уже отражается на результате, но всё таки фотограф, который хочет гордо нарекаться жанровым, должен прилагать все усилия, чтобы свести этот эффект к минимуму.
Верту когда-то заикался о чести фотографов. Я считаю, что это тот самый случай. Это важно. Потому что быть жанровым, уличным, новостным фотографом это престижней всего. Помоему.
П.С. Красная шапочка это вымысел. А тут реальная жизнь. Всмысле виртуальная.
| |
да я не особо сопротивляюсь, но и к филологии не стоит прибегать, да согласен уличный это уже высший пилотаж, требующий многих талантов а не только школы... | |
|

.
|
22 января 2012 в 22:52
| | LLB писал:
да я не особо сопротивляюсь, но и к филологии не стоит прибегать, да согласен уличный это уже высший пилотаж, требующий многих талантов а не только школы...
| |
Я не прибегал к филологии. Это было бы просто смешно. Всего лишь уточнил, как я понимаю те слова, которые вы сбили в кучу. | |
|

El_Nino
|
22 января 2012 в 23:05
| | LLB писал:
Если о терминологии то это тупик...психологический и жанровый как то уже перебор... Если у изображения есть избыточность ассоциативная и фото живое то этого достаточно чтоб назвать и психологическим и жанровым....имхо конечно за простоту....и уж не важно где и как и кого снимают...хоть на кладбице хоть в кабаке хоть в студии....
| |
По поводу перебора в терминологии кстати - вот мне тоже так кажется....
Вот это понравилось у Вас - про ассоциативную избыточность.
Будем за простоту ) | |
|

Jash
|
22 января 2012 в 23:14
| | LLB писал:
да я не особо сопротивляюсь, но и к филологии не стоит прибегать, да согласен уличный это уже высший пилотаж, требующий многих талантов а не только школы...
| |
а в чем именно раскрытие человека на улице, с точки зрения художественного творчества? Это-же не репортаж о событии, сиди на выбранной точке хоть недели, да лови эмоции, возможно серия, цикл, а возможно все передать одним кадром, опять таки что именно, человека в среде или портрет с эмоциями
Кстати вот ловец моментов! - http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1546
| |
|

Саломакин О.Н
|
23 января 2012 в 00:25
| | Jash писал:
...ну да! Посмотреть хотя-бы "Сталкер" Тарковского, там психологии хватает, так-же и снимать фото можно... имхо
| |
именно !!!
| |
|
|