Фото Жизнь (light)  
личный кабинет Что такое психологический жанровый портрет?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация

 

 назад 1  2  · 3 ·  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Что такое психологический жанровый портрет?
авторсообщение



El_Nino


23 января 2012 в 07:44


Jash писал:

а в чем именно раскрытие человека на улице, с точки зрения художественного творчества? Это-же не репортаж о событии, сиди на выбранной точке хоть недели, да лови эмоции, возможно серия, цикл, а возможно все передать одним кадром, опять таки что именно, человека в среде или портрет с эмоциями

Кстати вот ловец моментов! -  http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1546



Мне  кажется,  сиюминутная  эмоция -  ещё  не  есть  показатель   психологическгого  портрета  -  хотя  именно  она то иногда  и цепляет  взгляд в  работе )




Всеволод Тоботрас


23 января 2012 в 09:52


El_Nino писала:

Мне  кажется,  сиюминутная  эмоция -  ещё  не  есть  показатель   психологическгого  портрета  -  хотя  именно  она то иногда  и цепляет  взгляд в  работе )


Долго честно молча пыхтел.. Однако позвольте спросить: психологический жанровый портрет - не напоминает это попытку сваять кандидатскую на изобретении и обосновании нового термина? По мне, все просто: портрет либо есть, либо не состоялся. На улице ли, на подиуме, в студии - разница невелика, и определяется, опять же ИМХО, зрелостью и мастерством фотографа, его способностью увидеть и предугадать.
Возьмите почти всего Юрия Макарова, Михаила Левита с его сериями "Непостановочный портрет" или "Это я, Господи!". Возьмите Георгия Колосова с его студийными "Братья и сестры" и нестудийными "Великорецкий крестный ход". Кто из них думает, беря в руки камеру, - а сниму-ка я психологический жанровый портрет..? Им (и десяткам неупомянутых) интересен и важен человек в его жизни и чувствах. Все прочее (ИМХО-ИМХО) - от лукавого.
В противовес - неисчерпаемое море "портретов" с названиями "Маша",  "Оля", "Фекла", "Пробуждение", "Сон в летнюю ночь" и тому подобное. Мы их душили-душили, и пришли к дискуссии "Что есть психологический жанровый портрет"... Впору спросить, а что есть жанровый непсихологический, а то и психологический нежанровый... Впрочем, и тут ответ есть: давненько не пробовали в фанерке с намалеваным гусаром дырку проделать и через нее пузатого дядьку поснимать? Тогда идите к Е.Рождественской. Потом - за психологией - прямиком к А.Лукасу. А за теорией - к А.Никишину с его чеканной формулировкой: "Психологический портрет - это фотографическоепредставление внутреннего мира человека. Такой портрет призван отразитьглубину чувств, эмоций и ощущений модели, отразить личность вединственном моменте, запечатлеть мгновение в нескончаемом потокечеловеческих действий." Все всё поняли?
Теперь я плакаю, непосвященный...




El_Nino


23 января 2012 в 11:03

Всеволод Борисович, вот и нефиг было - долго, честно и молча ))))

Ну посудите сами - как бы я без всех вас тут разобралась?

А теперь вот понемножку-помаленьку начинает вырисовываться картина))

Понятно, Вы про мастеров.
Но вот представьте себя на месте ученика, которому в Академии фотографии дали тему курсового: "Психологический жанровый портрет"
И тут уже "Сон в летнюю ночь" или "Красотку на сеновале" не подсунешь на голубом глазу - не аттестуют и всё !

Про остальное пошла дальше думать, как сформулироваю, так напишу))

.............................

P.S. Не знаю, помнит ли Михаил Левит, как я и к нему на встрече приставала с вопросом про этот самый "психологический портрет" ))) Но я вот доподлинно помню, что чёткого ответа Мастер мне так и не дал. Но за него говорят его работы))) Также как и Ваши, и Олега Саломакина, и многих мастеров портретного жанра.

P.P.S. Можно я за психологией к Лукасу не пойду, а? ))




Всеволод Тоботрас


23 января 2012 в 11:24


El_Nino писала:

Всеволод Борисович, вот и нефиг было - долго, честно и молча ))))

Ну посудите сами - как бы я без всех вас тут разобралась?

А теперь вот понемножку-помаленьку начинает вырисовываться картина))

Понятно, Вы про мастеров.
Но вот представьте себя на месте ученика, которому в Академии фотографии дали тему курсового: "Психологический жанровый портрет"
И тут уже "Сон в летнюю ночь" или "Красотку на сеновале" не подсунешь на голубом глазу - не аттестуют и всё !

Про остальное пошла дальше думать, как сформулироваю, так напишу))

.............................

P.S. Не знаю, помнит ли Михаил Левит, как я и к нему на встрече приставала с вопросом про этот самый "психологический портрет" ))) Но я вот доподлинно помню, что чёткого ответа Мастер мне так и не дал. Но за него говорят его работы))) Также как и Ваши, и Олега Саломакина, и многих мастеров портретного жанра.

P.P.S. Можно я за психологией к Лукасу не пойду, а? ))


Вы, солнце мое, в Академии шашечки уже получили, теперь можно ехать. От аттестации Вам ни стипендии не добавят, ни мастерства. Не берите эту тему, уж лучше что-нить о фотогеничности левого глаза комара при репортажной макросъемке.
А Михаил умница, потому и не ответил))




Саломакин О.Н


23 января 2012 в 12:57

;)))




Саломакин О.Н


23 января 2012 в 13:19

http://korostishevsky.org/wp-content/uploads/admin/gorsky/x2.jpg
http://www.museum.ru/1812/Memorial/PG/pic/10194v.jpg
http://www.museum.ru/1812/Memorial/PG/pic/10152v.jpg
***************
http://www.remusik.org/wp-content/uploads/2011/02/Yevgeny-Mravinsky-05.jpeg
....не важно как зовут маша саша .........
*********************
хочешь ответить на свой вопрос ???? ответ сама себе под какими жанровыми портретами - ты напишешь такой коммент - психологический !!!!
вот и всё - а не психологический не значит неудачный....
(хотя конечно это только я так думаю) тебе решать как ты это поймёшь
...от лукавого или нет :))






El_Nino


23 января 2012 в 14:35


Саломакин О.Н писал:

http://korostishevsky.org/wp-content/uploads/admin/gorsky/x2.jpg
http://www.museum.ru/1812/Memorial/PG/pic/10194v.jpg
http://www.museum.ru/1812/Memorial/PG/pic/10152v.jpg
***************
http://www.remusik.org/wp-content/uploads/2011/02/Yevgeny-Mravinsky-05.jpeg
....не важно как зовут маша саша .........
*********************
хочешь ответить на свой вопрос ???? ответ сама себе под какими жанровыми портретами - ты напишешь такой коммент - психологический !!!!
вот и всё - а не психологический не значит неудачный....
(хотя конечно это только я так думаю) тебе решать как ты это поймёшь
...от лукавого или нет :))





Только под последним... но и то 50 на 50.
Первые три вообще по-моему не портреты, скорее жанровые сценки.


Конечно - НЕ психологический совсем НЕ значит НЕудачный!
Жанровая работа может быть очень удачной - без разницы где и как снята.

А вот тут - где психологический, а где - жанровый?

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1110681
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=41056
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=961461
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=276978
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=907564





Саломакин О.Н


23 января 2012 в 14:52

средний - хотя он и позирует ....




El_Nino


23 января 2012 в 15:53


Саломакин О.Н писал:

средний - хотя он и позирует ....



С последним понятно,
А почему первый, второй и четвёртый - нет?
Можешь объяснить?

Конечно, близких ты знаешь больше... но мне кажется с яблоками она практически погружена в свои мысли, не позирует, не играет? Почему это не психологический портрет, пусть даже задумывался как натюрморт... возможно?

То же и с художницей.




Матвей БЕЛЫЙ


23 января 2012 в 18:27


АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ писал:

Нина ,ты все со старушками борешься?
Эту тему обязательно нужно подымать! Она есть и не стоит закрывать глаза на наболевшее!


+1

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=634178





Дмитрий Киселев


23 января 2012 в 18:54

Не психологический не жанровый портрет



Психологический не жанровый портрет



Не психологический жанровый портрет


Психологический жанровый портрет





Андрей Киселёв


23 января 2012 в 18:55

Дмитрий -очень четкое определение)))




.


23 января 2012 в 19:00

))




Всеволод Тоботрас


23 января 2012 в 21:30

Все, сажусь за диссертацию)))))))))))))))))




LLB


23 января 2012 в 21:54


Андрей Киселёв писал:

Дмитрий -очень четкое определение)))


Да видимо в комиксах надо далее нести просвящение в массы...инструкции то же в коммиксах рисовать к фотикам....ну к мылницам простенькие а к зеркалкам глянец в цвете...




Александр Гришаев


23 января 2012 в 22:36


LLB писал:

Да видимо в комиксах надо далее нести просвящение в массы...инструкции то же в коммиксах рисовать к фотикам....ну к мылницам простенькие а к зеркалкам глянец в цвете...


ну так)) вона даже тоже примеры стал давать)) 




El_Nino


23 января 2012 в 22:48

Спасибо большое  всем за  ответы.

Они   вызывают  новые  вопросы ))))

Леонид, персонально от Вас жду  серию комиксов -  хотя  с помощью  слов   у Вас тоже вроде неплохо  получается )

Но  промежуточно  подведём  итоги:

Психологический  жанровый  портрет




Психологический  нежанровый портртет



Непсихологический  жанровый  портрет



Просто  постановочный )








El_Nino


23 января 2012 в 23:29

Уважаемый werty,  вычеркните  меня  уже  наконец  из чёрного  списка.
Я  приличная  девушка  и гадости  только  нюшникам  пишу,  да  и  то не  всем.

А  то  мне неудобно Вас  цитировать.

Тогда  можно поговорить  про  психологический  натюрморт  например.
но  может это  сделать  в  отдельной  теме? 
А  то  вечно  путаница  получается в  форуме  и  хаос.




El_Nino


23 января 2012 в 23:56


Матвей БЕЛЫЙ писал:

+1

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=634178




Александр,  спасибо.

Вы не поняли - это Толчинский  прикалывается.
Я  со  старушками  не борюсь -  сама  старушкой   буду...  если  доживу.

Просто  это  штамп  такой -  если  жанр,  то  непременно  возрастные.
Вот  молодых  красоток  никто  не обзывает  жанровыми  небось))))




.


24 января 2012 в 00:15


El_Nino писала:

Уважаемый werty,  вычеркните  меня  уже  наконец  из чёрного  списка.
Я  приличная  девушка  и гадости  только  нюшникам  пишу,  да  и  то не  всем.

А  то  мне неудобно Вас  цитировать.

Тогда  можно поговорить  про  психологический  натюрморт  например.
но  может это  сделать  в  отдельной  теме? 
А  то  вечно  путаница  получается в  форуме  и  хаос.



А вплане смысловой нагрузки натюрморт от ню отличается чем?




El_Nino


24 января 2012 в 00:18

Да  в  этих  овощах  ваще  никакого  смысла  нету!
))))





Дмитрий Киселев


24 января 2012 в 00:24


El_Nino писала:

Да  в  этих  овощах  ваще  никакого  смысла  нету!
))))




Аплодирую, причем от всей души)




.


24 января 2012 в 00:31


El_Nino писала:

Да  в  этих  овощах  ваще  никакого  смысла  нету!
))))




Я сомневаюсь. Просто потому что Верту просто так две спички показывать бы не стал. 

Ушел искать другого толкователя.




Дмитрий Киселев


24 января 2012 в 00:32


. писал:

Я сомневаюсь. Просто потому что Верту просто так две спички показывать бы не стал. 

Ушел искать другого толкователя.



:)




El_Nino


24 января 2012 в 01:02


. писал:

Я сомневаюсь. Просто потому что Верту просто так две спички показывать бы не стал. 

Ушел искать другого толкователя.



Том Шен,  это для  Вас ))
http://www.youtube.com/watch?v=cLYm43lIKPk 





Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Что такое психологический жанровый портрет?


 назад 1  2  · 3 ·  4  5 далее 

 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript