1. Svetlana-Roberts (13 июня 2009 в 00:34) Очень даже неплохо получилось!

2. Novik (13 июня 2009 в 00:34) Спасибо! Не переборщил с обработкой?

3. Svetlana-Roberts (13 июня 2009 в 00:36) Мне понравился эффект. Видно, что цвета утрированные, но так необычнее:)

4. Novik (13 июня 2009 в 00:38) Очень хотелось это "золото" подчеркнуть...

5. Svetlana-Roberts (13 июня 2009 в 00:41) Только здесь больше на слитки золотые похоже, а не на кипение:)

6. Novik (13 июня 2009 в 00:50) И на воде тоже? :(

7. Svetlana-Roberts (13 июня 2009 в 00:55) Нет, там эти слитки просто отражаются:)

8. Валерий Яблоков (13 июня 2009 в 00:49) Отличные цвета!

9. Novik (13 июня 2009 в 00:51) Огромное спасибо! При всей нереальности обработки, именно золотой максимально близок к реальности...

10. Natali Sky (13 июня 2009 в 01:38) Понравилось мокрое золото. Вовсе и не банально. Немного у вас новых работ, перерыв на отдых?

11. Novik (13 июня 2009 в 12:16) Спасибо! Устал от компьютера... Противно было подходить. Там на главной моя статья про восстановление данных, в ней все описано:(

12. Natali Sky (15 июня 2009 в 00:18) Да, читала. Понимаю...

13. Novik (15 июня 2009 в 00:23) Спасибо! Вроде начал возвращаться к виртуальной жизни...

14. Natali Sky (19 июня 2009 в 00:14) Главное, теперь - во всеоружии и с накопленным опытом... А компьютер - это вовсе не виртуально, это всё очень даже реально, особенно после подобных "встрясок".

15. Novik (19 июня 2009 в 00:32) Спасибо на добром слове:)))

16. ViGal (13 июня 2009 в 03:50) ...Золотишком "балуемся" ?........:)))))))))

17. Novik (13 июня 2009 в 12:16) Отож:)

18. ViGal (13 июня 2009 в 17:33) ;)))...

19. svetatolm (13 июня 2009 в 05:51) Мне очень нравиться! а нереальность цветов только оживляет фото! здОрово!

20. Novik (13 июня 2009 в 12:17) Спасибо-спасибо!

21. Skilur (14 июня 2009 в 09:22) там за спиной, что, ядерный взрыв?:)

22. Novik (14 июня 2009 в 12:25) :))) Типа того. Солнце ведь по сути очень большой атомный реактор...

23. Михаил Андриеску (18 июня 2009 в 16:56) Удивительная большая ГРИП при дырке 6.7 и детализация у этого светосильного фикса. И лишних бликов не дает. Понравилось мне качество, полученное этой линзой, хорошая линза, слов нет. Присматриваюсь к такой, но мне нужен макрик :)

24. Novik (18 июня 2009 в 17:09) Объектив хороший, но СТАНДАРТНЫЙ во всех смыслах... Практически незаменим, как выяснилось. Для того, кто фиксами оперирует, естественно:))) Великолепен с Ф4 по Ф8 включительно. Но очень стандартно великолепен. Лучше лим купите:)

25. Михаил Андриеску (18 июня 2009 в 17:14) Лим, конечно, очень мил, Но кто-бы денег отвалил :)))

26. Novik (18 июня 2009 в 17:26) Записать надо:) Есть у меня в арсенале. Вот уж он раельно великолепен! Но сторого с Ф3,5 по Ф5,6. До и особенно после - очень китовый 18-55/3,5-5,6 напоминает:(

27. temas (18 июня 2009 в 18:01) Полностью присоединяюсь к Михаилу.

28. Novik (18 июня 2009 в 18:05) Привет! Тоже лим хочется?

29. temas (18 июня 2009 в 18:06) Не, я про первый пост )

30. temas (18 июня 2009 в 18:05) Здорово. Понравилось. Единственное, что меня чуть смущает (возможно и неоправданно), это граница перехода между крышами и небом.

31. Novik (18 июня 2009 в 18:08) Спасибо! А что там не так? Интересно же:)

32. temas (18 июня 2009 в 18:35) Может не такая контрастная?

33. Novik (18 июня 2009 в 19:06) Так свет лег... Лучи низкие, облака за крышами подсвечены намного меньше, чем дома, кмк...