1. fishband (11 января 2010 в 19:54) нет повести печальнее ни где... чем повесть о царе и о..... :)

2. Novik (11 января 2010 в 20:16) Стихами балуешься? :)))

3. fishband (11 января 2010 в 20:27) гы...даже отчёты о рыбалке... как то в стихах писАл

4. Novik (11 января 2010 в 20:30) Точно! Вспомнил. Я отчеты совсем по малу читаю - завидно:))))

5. Svetlana-Roberts (11 января 2010 в 20:34) :)))))

6. Novik (11 января 2010 в 20:41) Спасибо:) Мне он тоже забавным показался:)))

7. turkeev (11 января 2010 в 20:43) Последний .....п.....господина ПЖ?

8. Novik (11 января 2010 в 20:53) Ку. Всмысле "да":)))))))))))))))))

9. temas (20 января 2010 в 16:07) Хорошо позирует )))

10. Novik (20 января 2010 в 16:12) Привет! Давненько не видались:) А я сегодня пленку в прявку сдал:)))

11. temas (20 января 2010 в 16:31) Привет! А я в бане был где-то дней 10 ))   Пленка это круто! )) А потом ведь еще печатать надо будет ))  Я наверное на днях тоже возьму попользоваться пленочник ))  Хотя пока даже примерно не представляю что буду им снимать ))

12. Novik (20 января 2010 в 16:35) В бане?! Фигасе... И так бывает?.. Круто-некруто - завтра узнаю:))) С моим-то сканером:( Эх.

13. temas (20 января 2010 в 16:39) Я сам удивился ))  Слушай, а сканер сильно крутой нужен? У меня в принципе старенький стоит со слайд модулем... Мне вот тоже было интересно потянет ли он пленку.

14. Novik (20 января 2010 в 16:49) Вот именно это я и пытаюсь выяснить... Своим слабеньким НР2710 я домашний архив отсканировал, но нифига не понял - пленки были в ужасном состоянии, 90% кадров сделано ноунеймовскими мыльницами. Вот и решил попробовать свеженькой пленочки:))) Хороший планшетник (многие минилабы такой пользуют) стоит 10000-12000 руб. Скан одного кадра - 5-7 рублей. В каком разрешении они отсканируют - загадка:((( Общался в большом минилабе, так даже на простейшие вопросы ответить не смогли:( А в пролабе дорого:((( Короче, есть вариант, что дома, на фиговеньком сканере, можно получить вариант ЛУЧШЕ минилабовского:)))))) За счет индивидуального подхода;)

15. temas (20 января 2010 в 17:01) Ага. Понятно. Я своим тоже пробовал сканировать "мыльничную" пленку. Качество было ощутимее хуже опечатка из фотолаба. Правда пленка была старенькая да и не возился я с ней особо.

16. Novik (20 января 2010 в 17:11) Вот завтра и буду разбираться:)

17. temas (20 января 2010 в 17:36) Ждемс ))