|
|
|
| автор | сообщение |
Александр Балковский
|
14 июня 2010 в 10:10
Добрый день всем!! Мою работу убрали на личную страничку http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=656067 Подскажите что в этой работе не так, и что нужно подкорректировать?! А то работы убирают с сайта не дав на то объяснений, а мне нужна критика не оценками, а недостатками!!! Я пока учусь фотографии и хотел бы на сайте получать не только удовольствие просмотром красивых и достойных работ, но и получать обратную связь на мои работы!! Жду от все советов и подсказок!! Всем спасибо!! | |
|
qgt
|
14 июня 2010 в 14:09
Технически нормально сделано, но картинка скучновата... и композиция... видимо модератору именно это не понравилось. Впрочем, об этом уже написали в комментариях под самим фото. Зачем еще раз спрашивать?
| |
|
E-Gor
|
14 июня 2010 в 15:03
О фото - на страничке с фото.
Об обратной связи...
---
Просмотрел несколько страничек Ваших комментариев.
Если Вы об обратной связи в виде таких же комментов, то Вам нужно ознакомится с простыми правилами "взаимного опыления". Вот только очень сомневаюсь, что Вам это нужно, все эти "нра...", "круто!!!" и тому подобные буквосочетания.
Если Вы под обратной связью подразумеваете критику Ваших работ, то имея ввиду ключевое слово "обратная", что лично Вы сделали для установления такой связи?
Или Вы хотели бы разбора только Ваших работ и себе отводите роль зрителя/слушателя?
Для того, что бы связь была взаимной и обратной, лучше всего, думаю, найти одного-двух-трех фотожителей, работы которых Вам кажутся интересными и близкими по духу и попытаться "откомментировать" какие-то из их работ на том фото-языке, которым Вы владеете.
Даже если Вы считаете себя совсем уж "любителем", думаю, Вам найдется что сказать по поводу "понравилось" или "не понравилось".
И очень важно, что в чужих работах огрехи сразу бросаются в глаза в то время как собственные аналогичные кажутся верхом фототворчества :)))
Ну а там, слово-за слово... и будет Вам счастье в виде обратной связи...
| |
|
igos
|
14 июня 2010 в 19:44
Фсе фотокритики посыпал голову пеплом и подались в "контакт", там видимо и Левашов ,и Стигнеев,Лапин с Мухиным и плюс Нистратов с Максимишиным, Разумовский и Рашап приглашонные гости?
В таком случае - эт да!!! | |
|
провинциальный экстраверт
|
14 июня 2010 в 20:00
Я фигею с этого сайта. Чувак со статусом "эксперт" справшивает, че в его фотке не так))) гыгыгы.... Уважаемый, да это мы у Вас должны спрашивать че в наших фотках не так))))))))
| |
|
Андрей Лем
|
14 июня 2010 в 20:05
| |
провинциальный экстраверт писал:
Я фигею с этого сайта. Чувак со статусом "эксперт" справшивает, че в его фотке не так))) гыгыгы.... Уважаемый, да это мы у Вас должны спрашивать че в наших фотках не так))))))))
| |
:))))))))))))))
| |
|
Boris_
|
14 июня 2010 в 20:06
| |
провинциальный экстраверт писал:
Я фигею с этого сайта. Чувак со статусом "эксперт" справшивает, че в его фотке не так))) гыгыгы.... Уважаемый, да это мы у Вас должны спрашивать че в наших фотках не так))))))))
| |
гы-гы-гы .))))))))))
| |
|
igos
|
14 июня 2010 в 20:09
| |
провинциальный экстраверт писал:
Я фигею с этого сайта. Чувак со статусом "эксперт" справшивает, че в его фотке не так))) гыгыгы.... Уважаемый, да это мы у Вас должны спрашивать че в наших фотках не так))))))))
| |
У меня нет статуса :((, я даже и спросить не могу | |
|
Nikotin
|
15 июня 2010 в 07:22
Элементарные технические ошибки:
1. Диафрагма широкая такая 3,5 зачем здесь? А фокус то съехал на ЗП. Отсюда и куст на ПП размыт и так всем мешает.
2. Выдержка длинновата для такого ветрила. Все шевелится (размазано). Если хотели передать ветер, то более радикально надо - еще длиннее выдержку и никакого шарпа.
3. С небом что-то сделано, либо стороннее небо подлжено, либо уровни перекручены. По крайней мере так выглядит.
| |
|
Nikotin
|
15 июня 2010 в 14:25
| |
провинциальный экстраверт писал:
Я фигею с этого сайта. Чувак со статусом "эксперт" справшивает, че в его фотке не так))) гыгыгы.... Уважаемый, да это мы у Вас должны спрашивать че в наших фотках не так))))))))
| |
ну так ушли ж с сайта ,чего уж теперь. Тянет назад?.... А почему бы и нет. У нас тут повеселее, чем на некоторых сайтах. Да и попкорн хорошо идет)
Кстати про дом. Вот тамошняя сотня самых просматриваемых фото: 99 шт. из ста - nude content))) http://www.photodom.com/bestviews.php
Дааа, есть чем заняться... на фотодоме. Оп...смеяться))))
| |
|
провинциальный экстраверт
|
15 июня 2010 в 15:08
А я просил администрацию удалить мою учетку....))) Мне отказали)))
Захожу иногда ... попкорн поесть.... Вот не удержался.. решил
написать....
А по поводу фотодома, ну каждый видит то что хочет увидеть....)))
А за ссылку спасибо.. чет я много хороших фотографий упустил)))
Кстати статус TopView есть такой рейтинг но он ни чего не дает особо... был бы здесь такой рейтинг и тут бы НЮ было в топе)))
Вы лучше на BestFoto или TopWeek посмотрите.. т.е. то что оценивается... Ню просматривается но не всегда высоко оценивается..))
| |
|
провинциальный экстраверт
|
|
Nikotin
|
15 июня 2010 в 16:06
у так это совсем другое дело!) Только вот по просмотрам-то совсем не так. Напрашиваются определенные закономерности. Вешают одно, а смотрят совсем другое.
Неее, на ФЖ такого нельзя, у нас тут полно детей!!! почитай пол-вконтактах у нас здесь! Да и семьями тут многие присутствуют.....
| |
|
провинциальный экстраверт
|
15 июня 2010 в 16:35
Ну слава богу мы можем выбирать)))
Каждый сам для себя выбирает что смотреть.....И на каком сайте.
| |
|
Администрация
|
15 июня 2010 в 17:49
| |
провинциальный экстраверт писал:
А я просил администрацию удалить мою учетку....))) Мне отказали)))
Захожу иногда ... попкорн поесть.... Вот не удержался.. решил
написать....
А по поводу фотодома, ну каждый видит то что хочет увидеть....)))
А за ссылку спасибо.. чет я много хороших фотографий упустил)))
Кстати статус TopView есть такой рейтинг но он ни чего не дает особо... был бы здесь такой рейтинг и тут бы НЮ было в топе)))
Вы лучше на BestFoto или TopWeek посмотрите.. т.е. то что оценивается... Ню просматривается но не всегда высоко оценивается..))
| |
Вам не отказали, Вам объяснили, что это технически невозможно и предложили самостоятельно удалить Ваши работы и всю информацию о Вас.
| |
|
провинциальный экстраверт
|
15 июня 2010 в 20:31
Ну я так и сделал)))
| |
|
Jash
|
15 июня 2010 в 20:44
| |
провинциальный экстраверт писал:
Ну слава богу мы можем выбирать)))
Каждый сам для себя выбирает что смотреть.....И на каком сайте.
| |
Смотреть мягко говоря, в итернете есть чего!)
Здесь хоть веселей, и с музыкой...)
| |
|
Nikotin
|
15 июня 2010 в 20:47
"Мы тонем под музыку — вот это первый класс!.." @Титаник
| |
|
Александр Балковский
|
16 июня 2010 в 17:44
| |
провинциальный экстраверт писал:
Я фигею с этого сайта. Чувак со статусом "эксперт" справшивает, че в его фотке не так))) гыгыгы.... Уважаемый, да это мы у Вас должны спрашивать че в наших фотках не так))))))))
| |
А вы считаете что я не имею права спросить что не так, так накой сидеть на этом сайте? Для меня это обмен информацией, получить советы и критерии к моим работам... А экспертом себя считать, таковым я себя не считаю... это могут сделать зрители... Среди всех сайтов этот мне больше всего пришелся по душе, да и я успел познакомится с множеством интересных людей... потому вам решать быть сдесь или нет... | |
|
Александр Балковский
|
16 июня 2010 в 17:53
| |
E-Gor писал:
О фото - на страничке с фото.
Об обратной связи...
---
Просмотрел несколько страничек Ваших комментариев.
Если Вы об обратной связи в виде таких же комментов, то Вам нужно ознакомится с простыми правилами "взаимного опыления". Вот только очень сомневаюсь, что Вам это нужно, все эти "нра...", "круто!!!" и тому подобные буквосочетания.
Если Вы под обратной связью подразумеваете критику Ваших работ, то имея ввиду ключевое слово "обратная", что лично Вы сделали для установления такой связи?
Или Вы хотели бы разбора только Ваших работ и себе отводите роль зрителя/слушателя?
Для того, что бы связь была взаимной и обратной, лучше всего, думаю, найти одного-двух-трех фотожителей, работы которых Вам кажутся интересными и близкими по духу и попытаться "откомментировать" какие-то из их работ на том фото-языке, которым Вы владеете.
Даже если Вы считаете себя совсем уж "любителем", думаю, Вам найдется что сказать по поводу "понравилось" или "не понравилось".
И очень важно, что в чужих работах огрехи сразу бросаются в глаза в то время как собственные аналогичные кажутся верхом фототворчества :)))
Ну а там, слово-за слово... и будет Вам счастье в виде обратной связи...
| |
об обратной связи... я стараюсь по максимуму комментировать, если я вижу ярые недостатки... я не мастер в этом искусстве, а лишь на начальной стадии обучения, потому комментирую по мере возможности... если работа нравится, и не вижу в ней изъян, то что написать?! Да и я успел познакомится, за год с малым моего пребывания на сайте, с множеством интересных людей, вот они и есть мои постоянные зрители и критики... Спасибо вам за отзыв и советы!!! | |
|
Александр Балковский
|
16 июня 2010 в 18:20
| |
Nikotin писал:
Элементарные технические ошибки:
1. Диафрагма широкая такая 3,5 зачем здесь? А фокус то съехал на ЗП. Отсюда и куст на ПП размыт и так всем мешает.
2. Выдержка длинновата для такого ветрила. Все шевелится (размазано). Если хотели передать ветер, то более радикально надо - еще длиннее выдержку и никакого шарпа.
3. С небом что-то сделано, либо стороннее небо подлжено, либо уровни перекручены. По крайней мере так выглядит.
| |
1. По поводу диафрагмы, в таких работах лучше всего какую диафрагму выбирать? 2.хорошо с этим понял, хотя стоп... вы пишите выдержка длинновата, я понял что ее нужно короче, а потом, рекомендуете ее увеличить?! что то я не пойму?! Я думаю что все таки ее нужно сделать длиннее... 3.Небо родное, контраст увеличил в новом слое...понял уменьшить... 4. что еще посоветуете?! Хотя я ж эксперт, как писалось выше, мне по статусу не положено... Спасибо Вам! | |
|
Nikotin
|
16 июня 2010 в 20:07
| |
Александр Балковский писал:
1. По поводу диафрагмы, в таких работах лучше всего какую диафрагму выбирать? 2.хорошо с этим понял, хотя стоп... вы пишите выдержка длинновата, я понял что ее нужно короче, а потом, рекомендуете ее увеличить?! что то я не пойму?! Я думаю что все таки ее нужно сделать длиннее... 3.Небо родное, контраст увеличил в новом слое...понял уменьшить... 4. что еще посоветуете?! Хотя я ж эксперт, как писалось выше, мне по статусу не положено... Спасибо Вам!
| |
1. по моему опыту, диафрагма для локальных пейзажей 7-9, для широких - 8-12. Детально - надо уже смотреть по конкретным объективам. Но никак не 3,5, это для портретов.
ЗЫ: сейчас посмотрел подробнее: у вас компакт??! 3,5 это мин дырка?)
2. что же непонятно: если нужно снять резко при таком ветре - выдержку короче, если именно "колыхание" надо снять, то длиннее.
3. no comment.
4. в данной карточке композиция страдает. И ракурс можно было бы еще поискать. Может глубже присесть или лечь.
Вам там достаточно под фото написали полезных замечаний.
Успехов)
| |
|
Александр Балковский
|
16 июня 2010 в 21:34
| |
Nikotin писал:
1. по моему опыту, диафрагма для локальных пейзажей 7-9, для широких - 8-12. Детально - надо уже смотреть по конкретным объективам. Но никак не 3,5, это для портретов.
ЗЫ: сейчас посмотрел подробнее: у вас компакт??! 3,5 это мин дырка?)
2. что же непонятно: если нужно снять резко при таком ветре - выдержку короче, если именно "колыхание" надо снять, то длиннее.
3. no comment.
4. в данной карточке композиция страдает. И ракурс можно было бы еще поискать. Может глубже присесть или лечь.
Вам там достаточно под фото написали полезных замечаний.
Успехов)
| |
Спасибо, увы не знаю Вашего имени!!! | |
|
провинциальный экстраверт
|
16 июня 2010 в 21:50
Я вот вижу в вашем посте чистой воды ПиАр... Ой что то мою последнюю фотку ни кто не смотрит.. даже друзья.... Надо в репост ее.. ой даже так не посмотрели.. ой а надо тогда попробовать через форум...
Я поражаюсь.... ну вы сами то разве не видите что это не фото а зеленая каша.. И так еще гордо имя автора в уголке.. Айвазовский вы наш...)))
Ну вы бы у своих друзей и спросили.. , фига фотку то в форум пихать?
От себя лично так и хочется послать Вас .. в библиотеку...
http://photo-element.ru/articles.php
Читайте , читайте и читайте...
Или думаете что тут благотворительные курсы по фотографии? Вы глубоко заблуждаетесь!
| |
|
igos
|
16 июня 2010 в 22:03
| |
провинциальный экстраверт писал:
Я вот вижу в вашем посте чистой воды ПиАр... Ой что то мою последнюю фотку ни кто не смотрит.. даже друзья.... Надо в репост ее.. ой даже так не посмотрели.. ой а надо тогда попробовать через форум...
Я поражаюсь.... ну вы сами то разве не видите что это не фото а зеленая каша.. И так еще гордо имя автора в уголке.. Айвазовский вы наш...)))
Ну вы бы у своих друзей и спросили.. , фига фотку то в форум пихать?
От себя лично так и хочется послать Вас .. в библиотеку...
http://photo-element.ru/articles.php
Читайте , читайте и читайте...
Или думаете что тут благотворительные курсы по фотографии? Вы глубоко заблуждаетесь!
| |
:))))) | |
|
|