1. Елена (27 ноября 2022 в 07:52) Небо рисует, а картины разные... Рука и взгляд художника должны работать!

2. Валерий Паршин (27 ноября 2022 в 10:39) Картины написаны в разных местах (нижняя - на Университетской набережной, ближе к Благовещенскому мосту), а небо отнюдь не везде по периметру было так подёрнуто облаками - свидетельствую. А взгляд должен работать и у зрителя - иначе рука художника трудилась напрасно.

3. Елена (27 ноября 2022 в 14:01)

4. михаил (27 ноября 2022 в 08:20) Довольно необычный кадр,который переворачивает мое сознание из за того , что чб и цвет существуют рядом на снимке, но забавный сюжет возвращает в реальность!

5. Валерий Паршин (27 ноября 2022 в 10:47) Мне казалось, что color key, эффект, когда в чёрно-белом изображении "проковыриваются" участки, обнажающие цветной слой, - что-то совершенно обычное из арсенала нехитрых приёмов, в данном случае - имитирующий "раскраску" старинных фотографий. Но вот что мне всегда думается: инерционно многие (и я в том числе) воспринимают именно чёрно-белые фотографии как художественные, однако и мы, и современные камеры, которым не нужна уже плёнка, видим мир цветным... Большое спасибо, Михаил!

6. Уилт (27 ноября 2022 в 11:06) спорное цветовое решение. хотя автор явно делал этот снимок не ради картин и даже не ради заднего плана)

7. Валерий Паршин (27 ноября 2022 в 11:20) Герменевтика (даже не знаю, к счастью ли или нет) - явно не ваш конёк, ув. Уилт, однако, пожалуй, в одном Вы всё-таки правы: стоило оставить здесь задний план в цвете...хотя бы для того, чтобы у Вас появилось желание лишний раз упрекнуть автора в банальности.

8. Уилт (27 ноября 2022 в 11:28) желание запечатлеть симпатичный образ понятно и одобряемо) а уж идея с цветовым решением наверняка пришло гораздо позднее)

9. Валерий Паршин (28 ноября 2022 в 09:58) Если честно, то - вовсе нет. Я "в цифре" более-менее плотно и сознательно лишь с 2016 года, но всё равно глаз уже "испорчен" окнами Lightroom и Camera Raw: "цветовые решения" приходят теперь уже в момент съёмки, и кадр (сколь угодно симпатичный) может быть не сделан просто потому, что нет понимания, как его потом обрабатывать.

10. Уилт (28 ноября 2022 в 10:17) А вот с пленкой, да с проявкой в лабе, речь об обработке не шла. От того и каждый кадр был дороже во всех смыслах) хотя... Можно было кросс-процесс попросить, на свой страх и риск)

11. Юрий Ковалев (27 ноября 2022 в 11:24) Отлично! Очень понравилось.

12. Валерий Паршин (28 ноября 2022 в 09:59) Спасибо, Юрий! Если Вам понравилось, это дорогого стоит.

13. Инна (Brisa) (28 ноября 2022 в 00:16) Девушка- художник в тот день была явно очень вдохновлена. Три акварели , (если это акварель) уверена, получились замечательные!

14. Валерий Паршин (28 ноября 2022 в 09:52) Едва ли акварели: всё-таки картины явно не на ватмане, хотя я этим лет сорок не занимался, - может быть, всё и изменилось. А девушка расторопно набережные обошла, судя по результатам. Спасибо, Инна!

15. Инна (Brisa) (28 ноября 2022 в 14:11) Да, верно. Кажется они на холсте. Не заметила.

16. Colomna (28 ноября 2022 в 17:54) Оригинально! Может быть точку съемки поменять-) Девушка увлеченно пишет-)

17. Валерий Паршин (30 ноября 2022 в 07:15) Вообразил себе, как энергично расталкиваю целую уйму народу, оставшуюся за кадром: «Все назад! Я меняю точку съёмки».

18. Colomna (5 декабря 2022 в 16:42) Тогда понятно

19. -MASIK- (20 декабря 2022 в 03:59) Если отбросить все предыдущие комментарии, то это очень выразительная работа.

20. Валерий Паршин (20 декабря 2022 в 06:28) Конечно, отбросить — мало ли чего понапушут. Спасибо, Анатолий!