1. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 13:04) искрящийся снег мне не дает покоя! очень хочется научиться ловить эти искорки на снегу!

2. _Mira_ Марина Брыдня (18 января 2011 в 14:24) Очень хорошее качество работы и построение кадра! А снег очень даже искрится!! :)))))

3. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 14:29) спасибо, Марина!!! я стараюсь!!!

4. Mishan (18 января 2011 в 16:16) Наверное недостаточно искрится. Все конечно понятно, что Вам обидно, но эта фотография не затрагивает у модераторов чувств художественности. Такой пейзаж можно встретить на каждом шагу, за исключением вечно жарких стран. Вы сами когда смотрите на Вашу работу, какие чувства у ваз возникают? Вот... А на этом сайте при просмотре работ должно возникать - АХ!!! Так что не расстраивайтесь и больше фотографируйте. С уважением, Михаил, один из многих пострадавших.

5. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 16:20) да я не расстраиваюсь, и мне не обидно! я просто хочу, чтоб объяснили ошибки... спасибо вам за ответ! а это фото я выложила, чтоб как раз узнать - почему искры получились у меня недостаточно яркими?.. думала, что профессионалы объяснят...

6. Mishan (18 января 2011 в 16:29) Они когда удаляют, то ничего не объясняют, это они прописывали в правилах по модерации. Говорят читайте книжки и фотографируйте больше. посмотрите другие работы по теме снег или зима, зимний пейзаж, все станет ясно, почему недостаточно искрится. )))))

7. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 16:31) ну вот я вижу, что мои эти забаненные две работы народу много смотрит, но почему-то ничего не пишут(((

8. Mishan (18 января 2011 в 16:41) ну вот я же написал.

9. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 16:43) вам спасибо огромное!

10. Mishan (18 января 2011 в 16:51) не за что.))

11. Mike Bear (18 января 2011 в 16:52) для PowerShot качество очень неплохое в достаточно трудных условиях, композция простенькая, но есть ... Основная причина - Вы новичек, а то что позволено цезарю ... , то у Вас еще удаляют. Это если выяснять причину удаления ... А если учиться, то надо читать, смотреть лучшие ... и не факт, что здесь, и ... много снимать!

12. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 17:09) спасибо за комментарий! я читаю, смотрю и снимаю! учусь, стараюсь!

13. collie (18 января 2011 в 18:29) не так уж и искрится... честно говоря. Надо экспериментировать с выдержкой. Нет настроения. Нет гармонии - слишком следы и ветка не сочетаются, не взаимодействуют. тут бы что-то одно схватить - или ветка на снегу или следы на снегу (но следы в какой-то интересной связи). Может с ракурсами поэкспериментировать, может присесть-прилечь. Пока что - ни о чем, НМВ.

14. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 18:47) понятно... спасибо! я тут, и правда, над ракурсом почти не задумывалась, очень хотелось искры поймать, на них всё мое внимание и было сосредоточено, а все равно ярких искр не получилось... выдержку ставила разную, мне показалось, что на этой лучше всего искры видно... но наверное все тки моя камера может гораздо больше, чем я умею... но я учусь, и научусь! спасибо всем, всем за критику, поддержку, советы!

15. collie (18 января 2011 в 18:54) количество искрящихся точек зависит от угла под которым мы смотрим на снег. А качество "искрения" - от выдержки.

16. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 19:00) спасибо. буду пробовать!

17. Algan (18 января 2011 в 20:36) Снег падает на всех, все падают на снег :))

18. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 20:37) я бы сказала - западают

19. Algan (18 января 2011 в 20:44) Коллеги уже почти все сказали... В кадре - хаос, элементы изображения не связаны между собой, не взаимодействуют. Следовательно, нет композиции. А если нет композиции, то нет и художественного фото... Увы :)

20. Лидия Бабинова (18 января 2011 в 23:13) спасибо за комментарий и критику! они мне нужны, потому и просила... в процессе обучения далекоооо не всегда хвалят - я это знаю... буду стараться! и учту все замечания!

21. peavey Владимир Перепечаев (19 января 2011 в 00:00) Да,пожалуй,многовато всего и сразу-и искрящиеся снежинки,и веточки,и следы,и тени Взаимодействие веточек мне здесь нравится.

22. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 00:05) вот так я вчера ловила искорки ... как сумела... буду дальше ловить! все равно поймаю, как надо! научусь обязательно!

23. peavey Владимир Перепечаев (19 января 2011 в 00:07) Даже не сомневаюсь в этом!

24. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 00:23) неловко признаваться после всей критики, но мне эта моя работа нравилась... я, честно говоря, думала - какая я молодец, и искорки немножко поймала, и композицию какую-никакую из ничего попыталась сделать, и даже резкость есть! а на вопрос Mishan(а) - "какие чувства у вас возникают от вашей работы?" честно ответить хотелось - чувство удовлетворения от того, какая я молодец! но теперь понимаю, что я тут слишком возомнила, а надо работать и работать, учиться, и учиться!

25. peavey Владимир Перепечаев (19 января 2011 в 00:36) Но тем не менее это ТВОЯ работа и ты вложила в неё настроение и силы.Техническая сторона вопросов и не вызывает Будет интересно,что ты скажешь про эту работу через некоторое время?

26. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 00:49) вопросик с подковыркой? наверное все то, что написано выше критиками, я и скажу... да я и так почти про все свои работы думаю - все плохо, ничего не получается, картинка совсем не та, чем хотелось бы... я сейчас смотрю на фото, которые разместила в самом начале и думаю - как у меня только наглости хватило это здесь выложить?.. поэтому и благодарю всех, кто мне помогает научиться снимать так, чтоб не стыдно было показать...

27. peavey Владимир Перепечаев (19 января 2011 в 00:54) Мы все учимся друг у друга-это постоянный процесс

28. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 00:25) СПАСИБО ВСЕМ ЗА КРИТИКУ, СОВЕТЫ, ПОДДЕРЖКУ! ЗА ТО, ЧТО ОБРАТИЛИ НА МОИ РАБОТЫ ВНИМАНИЕ!

29. VIK-TOR (19 января 2011 в 10:44) Исключительно ИМХО: для начала надо "отделиться от фотографии" и посмотреть на нее глазами зрителя. Автор глядя на фото вспоминает кучу событий которые окружают этот кадр, с соответствующей эмоциональной окраской, а зритель не видит ничего кроме набора пикселов... и для конца, мастер сможет хорошо сыграть на плохой гитрае, но играя на плохой гитаре никогда не стать мастером. (копите денег на приличную зеркалку )

30. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 12:44) спасибо за рекомендации! но до зеркалки я еще не доросла... прежде чем думать о зеркалке мне нужно разобраться, что именно я от нее хочу... а я пока еще слишком мало умею и знаю, можно сказать даже, что почти НИЧЕГО не умею... надо сначала научиться делать хорошие снимки и понять КАК... но процесс обучения идет, я учусь и очень благодарна всем, кто мне в этом помогает!

31. VIK-TOR (19 января 2011 в 18:51) Хороший снимок намного проще сделать зеркалкой. Снимок = оптика + матрица, сюжет = (фотограф+оптика)*возможности камеры Фото=Снимок+Сюжет

32. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 19:33) такая нехитрая математика ... фотограф в этом уравнении получается совсем не главным слагаемым?.. а как же - "снимает человек, а не камера"? я не борюсь за равноправие зумов с зеркалками! понятно, что у зеркалки возможностей гораздо больше, и, что это совершенно другой уровень качества оптики и т.д. но... даже у зеркалки нет кнопки - шедевр... в этой связи мне понравилась фраза одной девушки-портретиста - "там, где у вас кнопка - спуск, у меня - кнопка шедевр"... все тки снимает ФОТОГРАФ! а я пока еще - всего лишь начинающий любитель... я конечно ОЧЕНЬ ХОЧУ снимать зеркалкой, но и у моей камеры достаточно большие возможности, а я просто пока еще не умею ими воспользоваться... ИМХО вряд ли ребенку для изучения музыкальной азбуки нужно сразу выдавать скрипку Страдивари.

33. VIK-TOR (19 января 2011 в 20:12) Если фотограф ноль, получим: возможности оптики умноженные на возможности камеры, а это тестовый кадр с камеры На счет "снимает человек, а не камера" я скажу так, у меня из цифры было Олимпус - 120, Олимпус 740, Минольта С3, Кэнон G6, Фуджи 9600 потом зеркалки Сони А100 , Кэнон 30D и теперь Fuji S3 PRO и я скажу так, человек руководит, а камера делает. Это конечно ИМХО. Ну а вообще это схоластика. Изучайте для начала "теорию комозиции"

34. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 20:23) буду изучать! хотя, честно скажу, когда снимаю, то совершенно не думаю о "теории композиции", а вот вижу, показалось красиво или интересно - снимаю. а если в раж войду, то тут уж вообще - какие там теории - они все из головы вылетают напрочь! но это наверное как раз и есть - непрофессионализм...

35. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 20:26) мои эмоции с моим разумом в вечной борьбе, и очень часто побеждают

36. VIK-TOR (19 января 2011 в 21:15) Я по началу за один выход на фотопрогулку снимал по 200-300 кадров. а сейчас за тоже время кадров 5-6

37. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 22:06) опыт - сын ошибок трудных... я тоже со временем опыта наберусь! во всяком случае оооочень буду стараться! спасибо Вам за советы, за ваши работы, за науку!

38. VIK-TOR (19 января 2011 в 22:10)

39. Stepanov (19 января 2011 в 16:52) ничче не понимаю... скорее всего на заднем плане рыжая кошка оставила два лишних следа,, которые не вписались в общую концепцию и построение композиции снимка!!))))))))))))))) что еще сказать?))

40. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 16:57) спасибо !

41. Stepanov (19 января 2011 в 16:56) несколько раз возвращался к работе.. Если придираться, то несколько напрягает дорожка следов на заднем плане, рассекающая снимок на две части... ИМХО, а мне один фиг - понравилось)

42. Лидия Бабинова (19 января 2011 в 16:59) спасибо, спасибо за поддержку!!!!