1. Всеволод Тоботрас (18 февраля 2011 в 06:36) Любите звездочки, да?)) Рюшечки-кудряшечки?

2. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:02) звездочки очень люблю! удивилась, что на диафрагме 8 они получились... я почему-то думала, что лучики только на открытой диафрагме бывают... я не права?.. подскажите пожалуйста - от каких именно настроек лучики зависят?..

3. Всеволод Тоботрас (18 февраля 2011 в 11:14) Чем больше Вы закрываете диафрагму, тем выше вероятность их появления)) То есть с точностью до наоборот)

4. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:29) спасибо, Всеволод Борисович! запомню

5. Ольга Кокошкина (18 февраля 2011 в 14:12) Обычно количество лучиков должно быть равно количеству лепестков диафрагмы)) Фото очень нравится!)))

6. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 14:18) спасибо, Оля!

7. Ольга Кокошкина (18 февраля 2011 в 15:14)

8. Вадим Прут (18 февраля 2011 в 09:24) Хорошо Вариант: ИМХО конечно

9. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:06) спасибо!

10. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 13:22) я так пробовала выделить храм, но потом все тки решила все равно его затуманить, чтоб какое-то ощущение нереальности получилось... хотя... наверное все тки с более четким храмом было бы получше... ну вот я вчера так и мучилась - то ли так, то ли эдак...

11. Вадим Прут (18 февраля 2011 в 13:30) Прошу прощения, но у меня пристрастие к реальности. ;) Не к тому, что было на самом деле, а к тому что не противоречит возможному.

12. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 13:33) а я все никак не определюсь со своими пристрастиями - то хочется так, то эдак... все время выбираю, выбираю, и... никак выбрать не могу...

13. Вадим Прут (18 февраля 2011 в 15:25) Это как душа лежит. Я, например, люблю лес, люблю храмовую архитектуру, а также всяческую живность, поэтому предпочитаю чтобы на снимке они выглядели столь же подробно как на натуре. Чтобы кора была шершавой, чтобы украшения на храме были видны в подробностях, чтобы шерсть, перья, чешуйки читались и имели натуральный цвет...

14. VIK-TOR (18 февраля 2011 в 09:24) Нравится. Корректный ночной кадр. Небо темное и ББ на месте . Есть смутное желание чуть довернуть против часовой.

15. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:08) спасибо... а горизонт я старательно выравнивала, но все равно почему-то ощущение заваленности осталось... наверное и правда не довернула чуток...

16. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:25) а вот еще вариант

17. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 12:53) еще один все выкладывать на страницу смысла нет, они все на одну тему и почти с одного ракурса, но настройки разные и обработки тоже... посмотрите пожалуйста, может быть будут какие-нибудь мнения?..

18. Igor Dubrowski (18 февраля 2011 в 12:02) Хороший снимок. Лучики зависят не только от диафрагмы, но и от воздуха. При повышенной влажности или, например очень мелком снегопаде они проявляютя сильнее.

19. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 12:08) спасибо! а вчера у нас тут был жуткий мороз, но очень уж захотелось снять подсвеченный храм и фонари вокруг...

20. Uncle_Vova (18 февраля 2011 в 17:33)

21. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 17:35) Ух ты!!! здоровско!!! а как же так сделать????!!!! я так совсем не умею...

22. Uncle_Vova (18 февраля 2011 в 15:26) есть небольшой завальчик вправо, а звёздочек можно и так наделать

23. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 17:21) да, это моя болезнь - вечно горизонт заваливаю... а звездочки в редакторе я еще не умею делать...

24. Леон Бирюков (18 февраля 2011 в 17:07) Лидия, завальчик вправо, на мой взгляд, совершенно некритичен, поскольку вполне уравновешивается вертикалями, присутствующими в плоскости кадра. Есть одно железное правило операторское, на жаргоне звучит "держи палку", т.е., имеется в виду, что в кадре должна присутствовать хотя бы одна реальная или воображаемая вертикаль, тогда любая горизонталь может валиться куда угодно, это даже придает толику динамики статичности изображения. В Вашем кадре эта динамика смысловая, и, таким образом, совершенно оправдана. Простите за излишнюю теоретизацию)).. Замечательный снимок.

25. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 17:25) спасибо, Леон! и за теоризацию - отдельное огромное СПАСИБО! и она для меня совсем не излишняя! всегда очень жду советов и замечаний! спасибо еще раз! очень рада, что снимок понравился, значит - не зря вчера ночью мерзла)))

26. Леон Бирюков (18 февраля 2011 в 18:38) !!!))

27. Анна (18 февраля 2011 в 17:53) Симпатично!Вы его снимали?http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=852966

28. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 17:55) да, да, да! именно он!

29. Golubka (18 февраля 2011 в 20:43) Симпатичный кадр!

30. Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 20:51) спасибо! очень захотелось показать этот светящийся в ночи храм...

31. Виталий Стадницкий (18 февраля 2011 в 23:06) красиво!

32. Лидия Бабинова (20 февраля 2011 в 23:40) спасибо! приятно, что понравилось.