|
|
|
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
SaveMe
|
9 января 2013 в 13:22
Нифига не помню, чтоб я такое говорила)
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 13:25
| |
SaveMe писала:
Нифига не помню, чтоб я такое говорила)
| |
Пари отменяется. )
|
|
SaveMe
|
9 января 2013 в 13:30
Но я все-равно с Олегом не разговариваю. Ну что это такое?
Мало того, что на меня наговаривает, да еще и удаляет добрую половину своих сообщений с форума(
И уж молчу о том, что, по его словам, я за всё время своего пребывания ничего на этот сайт не привнесла ((((
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 13:36
| |
SaveMe писала:
Но я все-равно с Олегом не разговариваю. Ну что это такое?
Мало того, что на меня наговаривает, да еще и удаляет добрую половину своих сообщений с форума(
И уж молчу о том, что, по его словам, я за всё время своего пребывания ничего на этот сайт не привнесла ((((
| |
А скидки на сказанное в состоянии измененного сознания не будет? )
|
|
Jash
|
9 января 2013 в 13:41
| |
Kura-kina писала:
В том-то и дело, что возможность понять точку зрения собеседника не относится к врожденным навыкам, а требует "определенной среды, знаний и подготовки" - а это уже не наивность, не какая-нибудь придуманная незамутненность, а самая настоящая заполненность, причем чем-то дааалеко не второсортным.
Эта невторосортность, к примеру, не позволяет людям расстилать простыни с любой полезной информацией перед глазами пораженных глубиной чужой мысли читателей. Вместо этого чуткий собеседник дает скромную ссылку на материал, подтверждающий его слова, предоставляя людям самостоятельно сделать выбор: щелкнуть по ссылке или пропустить - вместо того, чтобы принуждать несчастных читателей, возведя очи к небу, до судорог в пальцах проматывать длиннющую череду огромных картинок и микроскопических букв.
Насчет вашего мнимого интеллектуального бессилия могу поспорить с кем угодно: линки на то, что вызывает ваш интерес, еще ни разу меня не разочаровали. )
| |
Современная жизнь до предела заполнена - суета, беготня, какой-то бешеный темп...
Много раз слышал, человек попадая куда нить в нетронутые цивилизацией края, некоторое время не может понять - как аборигены вообще живут, например: они понятия не имеют, сколько времени потребуется добраться до той - "горы" ! Жизнь их подвластна чему-то другому.
Возможно, что подобное можно усмотреть и здесь (если откинуть банальное хамство), чел просто не имеет сил, да и желания разобраться, в превосходящих его чем либо собеседников, ему просто нечего сказать...
...ага ага, ссылочка была и вам - Аня, в подарок! ))
|
|
SaveMe
|
9 января 2013 в 13:41
| |
Kura-kina писала:
А скидки на сказанное в состоянии измененного сознания не будет? )
| |
это состояния не измененного сознания, а самой неподкупной честности)
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 13:48
| |
Jash писал:
Современная жизнь до предела заполнена - суета, беготня, какой-то бешеный темп...
Много раз слышал, человек попадая куда нить в нетронутые цивилизацией края, некоторое время не может понять - как аборигены вообще живут, например: они понятия не имеют, сколько времени потребуется добраться до той - "горы" ! Жизнь их подвластна чему-то другому.
Возможно, что подобное можно усмотреть и здесь (если откинуть банальное хамство), чел просто не имеет сил, да и желания разобраться, в превосходящих его чем либо собеседников, ему просто нечего сказать...
...ага ага, ссылочка была и вам - Аня, в подарок! ))
| |
Я думаю, здесь (или в любом другом месте) не занятость и темп жизни виноваты, а индивидуальный набор личных качеств. Проще говоря, кому-то не нужно делать дополнительных мозговых усилий, чтобы продолжать прерванный разговор с любой точки. )
За ссылку спасибо, я люблю Толстую. )
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 13:50
| |
SaveMe писала:
это состояния не измененного сознания, а самой неподкупной честности)
| |
Ну, в каком еще состоянии такое возможно? )
|
|
SaveMe
|
9 января 2013 в 13:56
| |
Kura-kina писала:
Я думаю, здесь (или в любом другом месте) не занятость и темп жизни виноваты, а индивидуальный набор личных качеств. Проще говоря, кому-то не нужно делать дополнительных мозговых усилий, чтобы продолжать прерванный разговор с любой точки. )
За ссылку спасибо, я люблю Толстую. )
| |
а что у Толстой лучшее из книг?
|
|
Jash
|
9 января 2013 в 14:05
| |
Kura-kina писала:
Я думаю, здесь (или в любом другом месте) не занятость и темп жизни виноваты, а индивидуальный набор личных качеств. Проще говоря, кому-то не нужно делать дополнительных мозговых усилий, чтобы продолжать прерванный разговор с любой точки. )
За ссылку спасибо, я люблю Толстую. )
| |
Далеко - очень далеко, не все, владеют письменной речью. Что можно объяснить словами минут за пять, тут некоторым и нескольких лет мало, чтоб свои умозаключения облачить, в осмысленную (во взятом направлении, точки, и проч.) форму
|
|
Jash
|
9 января 2013 в 14:08
Аня/s.m. я извиняюсь!
...снова где-то заговорил - напившись как свинья.(
заискивающе пытаясь (в какой уж раз) исправиться...
|
|
SaveMe
|
9 января 2013 в 14:12
| |
Jash писал:
Аня/s.m. я извиняюсь!
...снова где-то заговорил - напившись как свинья.(
заискивающе пытаясь (в какой уж раз) исправиться...
| |
ок) мне нравится, как ты уточняешь мое имя, выглядит оригинально)
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 14:14
| |
SaveMe писала:
а что у Толстой лучшее из книг?
| |
У Толстой, в основном, сборники типа "Река Оккервиль", "Ночь" или "День". Когда-то она написала леденящий кровь роман "Кысь" - я его читала, но пока не перечитывала. А перечитывать люблю эссе и статьи, которые она писала для разных журналов.
|
|
SaveMe
|
9 января 2013 в 14:18
| |
Kura-kina писала:
У Толстой, в основном, сборники типа "Река Оккервиль", "Ночь" или "День". Когда-то она написала леденящий кровь роман "Кысь" - я его читала, но пока не перечитывала. А перечитывать люблю эссе и статьи, которые она писала для разных журналов.
| |
а мне вот Кысь не очень, поэтому я и поинтересовалась, может, этот роман выбивается из ее стиля. Только ее прочитала.
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 14:23
| |
SaveMe писала:
а мне вот Кысь не очень, поэтому я и поинтересовалась, может, этот роман выбивается из ее стиля. Только ее прочитала.
| |
Кысь выбивается, угу, но она вообще не слишком плодовита. У нее блестяще выходят короткие эссе на заданную тему. И вообще, я люблю ее не за то, что она пишет, а за то, как (и опираясь на что) она рассуждает.
|
|
SaveMe
|
9 января 2013 в 14:26
| |
Kura-kina писала:
Кысь выбивается, угу, но она вообще не слишком плодовита. У нее блестяще выходят короткие эссе на заданную тему. И вообще, я люблю ее не за то, что она пишет, а за то, как (и опираясь на что) она рассуждает.
| |
А на какую тематику она пишет статьи и эссе и в каких журналах?
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 14:37
| |
Jash писал:
Далеко - очень далеко, не все, владеют письменной речью. Что можно объяснить словами минут за пять, тут некоторым и нескольких лет мало, чтоб свои умозаключения облачить, в осмысленную (во взятом направлении, точки, и проч.) форму
| |
Письменную речь можно улучшить, если есть материал для улучшения. Мне сложно представить, как можно улучшить до хотя бы слабого понимания текст, пересыпанный монструозными конструкциями типа: "...равно как и тот факт того что...". Продираешься-продираешься сквозь эти нагромождения, а потом сдаешься и начинаешь проматывать, не читая. Потому что редактировать текст - задача, в общем, решаемая, а наводить порядок в голове автора - это дело самого автора, и никого другого.
Мое святое убеждение: если бы люди хотя бы один раз перечитывали свои сообщения перед отправкой, обращая внимание на слова, подчеркнутые довольно тупеньким редактором красной волнистой линией, осмысленность их текстов, а, значит, и степень взаимопонимания в инете, только бы возросла.
|
|
SaveMe
|
9 января 2013 в 14:45
| |
Kura-kina писала:
Письменную речь можно улучшить, если есть материал для улучшения. Мне сложно представить, как можно улучшить до хотя бы слабого понимания текст, пересыпанный монструозными конструкциями типа: "...равно как и тот факт того что...". Продираешься-продираешься сквозь эти нагромождения, а потом сдаешься и начинаешь проматывать, не читая. Потому что редактировать текст - задача, в общем, решаемая, а наводить порядок в голове автора - это дело самого автора, и никого другого.
Мое святое убеждение: если бы люди хотя бы один раз перечитывали свои сообщения перед отправкой, обращая внимание на слова, подчеркнутые довольно тупеньким редактором красной волнистой линией, осмысленность их текстов, а, значит, и степень взаимопонимания в инете, только бы возросла.
| |
я бы хотела обратить внимание еще и на зеленую волнистую линию, поскольку, когда в посте на 5000 слов не стоит ни одной запятой, становится тоже как-то сложновато
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 14:47
| |
SaveMe писала:
А на какую тематику она пишет статьи и эссе и в каких журналах?
| |
Есть такой маленький сборничек "День", оттуда мне нравится почти все. Ну и бложик у нее есть, там тоже интересные тексты попадаются. Рассказы ее с неизбитыми сюжетами могут быть хороши, а могут и быстро утомлять - у меня под настроение.
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 14:48
| |
SaveMe писала:
я бы хотела обратить внимание еще и на зеленую волнистую линию, поскольку, когда в посте на 5000 слов не стоит ни одной запятой, становится тоже как-то сложновато
| |
А я не знала, что в местном редакторе есть зеленая волнистая линия. О___о
|
|
SaveMe
|
9 января 2013 в 15:12
| |
Kura-kina писала:
А я не знала, что в местном редакторе есть зеленая волнистая линия. О___о
| |
в местном нет, но.....
|
|
Jash
|
9 января 2013 в 15:27
| |
Kura-kina писала:
Письменную речь можно улучшить, если есть материал для улучшения. Мне сложно представить, как можно улучшить до хотя бы слабого понимания текст, пересыпанный монструозными конструкциями типа: "...равно как и тот факт того что...". Продираешься-продираешься сквозь эти нагромождения, а потом сдаешься и начинаешь проматывать, не читая. Потому что редактировать текст - задача, в общем, решаемая, а наводить порядок в голове автора - это дело самого автора, и никого другого.
Мое святое убеждение: если бы люди хотя бы один раз перечитывали свои сообщения перед отправкой, обращая внимание на слова, подчеркнутые довольно тупеньким редактором красной волнистой линией, осмысленность их текстов, а, значит, и степень взаимопонимания в инете, только бы возросла.
| |
Посыл интересный, спасибо. Владея письменной речью на самом примитивном уровне, надо мне принять к сведению.
Все таки замечу, порядок в голове авторов, к глубокому сожалению, дело безнадежное, (впрочем пить мне надо бросать - однозначно) особенно в паре, к очень распространенному заключению: я так вижу, хочу и (...точка).
Давно ищу, что нить более подходящее штатному редактору форума, но пока неудачно.
|
|
Kura-kina
|
9 января 2013 в 16:12
| |
Jash писал:
Посыл интересный, спасибо. Владея письменной речью на самом примитивном уровне, надо мне принять к сведению.
Все таки замечу, порядок в голове авторов, к глубокому сожалению, дело безнадежное, (впрочем пить мне надо бросать - однозначно) особенно в паре, к очень распространенному заключению: я так вижу, хочу и (...точка).
Давно ищу, что нить более подходящее штатному редактору форума, но пока неудачно.
| |
Вордовского редактора вполне достаточно, только я не знаю, как здесь вордовский текст потом форматируется. По-моему, с какими-то косяками.
Но порядок в голове пишущего важнее, чем просто не делать орфографические ошибки. )
|
|
SergeyF
|
9 января 2013 в 17:55
| |
___-____-____-____ писал:
Макаревич пел (дословно не помню) - чем меньше человеку есть о чем сказать , тем громче он кричит
| |
+1! |
|
SergeyF
|
9 января 2013 в 18:02
| |
SaveMe писала:
я бы хотела обратить внимание еще и на зеленую волнистую линию, поскольку, когда в посте на 5000 слов не стоит ни одной запятой, становится тоже как-то сложновато
| |
вспомнил тёщу любимую..У неё было 1,5 деревенских класса образования. Так вот-её письма,страницы на 2-3,состояли из одного слова.Подчёркиваю-не одного предложения,а одного слова.Читать-вообще невозможно было,нужно было,чтобы читал кто-то другой,вслух. Вот на слух-можно было понять. |
|
|