Фото Жизнь (light)  
24. Троицкий собор

Фото жизнь (light) - Вадим Прут. - Муром 2010 - 24. Троицкий собор
  

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  · 17 ·  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
24. Троицкий собор 
   
описание:   Жмите, пожалуйста, 1:1 и F11.
Панорама из 2 кадров.
Вариант - панорама из 3 кадров
   
тема:   архитектура
   
дата:   12 октября 2016 в 18:21
   
камера:   Canon EOS 40D
   
объектив:   Canon EF 16-35MM F2.8L II USM
   
альбом:   Муром 2010
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   16
   
рейтинги:   30 | 30
   
просмотров:   456
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Вадим Прут. /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/vmprut

альбомов автора: 179
фотографий автора: 3092 (RSS)
комментариев автора: 61262 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Panasonic Lumix DMC-FZ20
Зенит
Canon EOS 40D
Canon
Canon EOS 5D Mark III
   
объективы:   Canon EF 16-35MM F2.8L II USM
Canon EF-S 55-250MM F4-5.6 IS
Canon EF 50MM F/1.4 USM
Sigma AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
   
последний визит:   7 декабря 2021 (22:26)
   
ещё:   Все описания цельнотянутые из Интернета.
Критика всегда приветствуется.
Ответных визитов не ожидаю и не обещаю. Разве что хорошо покритикуете. :)

Смотрю только 1:1, если есть. Обсуждаю только, если при этом вписывается в экран хотя бы по одной координате и при этом видимый размер совпадает с EXIF.
   
в избранных:   456
   

 


1.
Вадим Прут. (12 октября 2016 в 18:22)
Жмите, пожалуйста, 1:1 и F11.
Панорама из 2 кадров.
Вариант - панорама из 3 кадров:нажмите, чтобы посмотреть
Из Интернета в добавление к прежнему описанию:
До сих пор не удалось полностью восстановить архитектуру церкви. Неумолимое время наложило отпечаток на здание. Как известно из летописи монастыря, начатой через 142 года после постройки церкви, в 1786 г. «на стены прежних папертей наложено было в вышину по аршину каменной кладки и сделан карниз; вместо дверей сделаны две круглые перемычки; пробито пять окон, пробита еще снаружи папертей дверь для входа в церковь на место прежней, обращенной в арку; прикладен вновь каменный рундук, а от двери теплой церкви пристроен простенок. В алтаре Троицкой церкви старые окна прибавлены в вышину и ширину и поверх крыши в церковном квадрате сделано вновь 4 окна... а над входным рундуком старый шатер починен».
За один только сезон в памятнике произошли существенные изменения, большинство которых в настоящее время не представляется возможным устранить. При ремонтно-реставрационных работах в 1961 -1962 гг. удалось лишь восстановить первоначальный вид окон в алтаре с деталями наличников. В 1810 г. был перестроен Трехсвятительский придел XVII в., расположенный с северной стороны Троицкой церкви, а в 1885 г. - надстроен второй этаж с храмом Пантелеймона, разобранные в 30-х гг. ХХ века.
Восстановление придела, построенного одновременно с основным зданием, не представляется возможным из-за отсутствия необходимых материалов. В то же время поднятые на несколько рядов фундаменты его при реставрации 1961 г. напоминают о существовании северного придела.
Нельзя не обратить внимания на остатки еще одной пристройки в высоту всего здания, включая первый ярус кокошников с западной стороны. Ни в одном из имеющихся документов не упоминается ни о строительстве, ни о разборке какой-либо части здания. По всей видимости, это могла быть колокольня. В западной стене галереи в 1961 г. найдены остатки узкой лестницы, ведущей наверх. И это наводит на мысль, что одновременно с церковью была выстроена и колокольня, разобранная после постройки колокольни надвратной Казанской церкви в 1652 г.
Центральная глава Троицкой церкви отличается от угловых тем, что она покоится на восьмигранном барабане с четырьмя щелевидными окнами и 16 висячими полуколонками, соединенными арочками на вогнутой кровле. Эта деталь не бросается в глаза, но такой прием значительно обогащает композицию и говорит об опытности зодчего, его разносторонних знаниях и уменье свободно варьировать имеющимися в запасе приемами композиции.

2.
Galilej (12 октября 2016 в 18:30)
Величественный Храм и он показан показан ! Отдельное спасибо за пояснения !

3.
Galilej (12 октября 2016 в 18:32)
Опечатка-и он отменно показан......

4.
Вадим Прут. (12 октября 2016 в 19:14)
Спасибо

5.
DM-Photo (12 октября 2016 в 19:26)
хорошо на фоне неба смотрится!

6.
Вадим Прут. (12 октября 2016 в 22:23)
Согласен. Но такая красота мне нравится при любой погоде.

7.
Валерия Струнникова (12 октября 2016 в 20:18)
Как хороша архитектура !

8.
Вадим Прут. (12 октября 2016 в 22:21)
Замечательная.

9.
OlgaF (12 октября 2016 в 21:06)
Прекрасно показали храм!

10.
Вадим Прут. (12 октября 2016 в 22:21)
Спасибо

11.
zsm (12 октября 2016 в 21:34)
Отлично!

12.
Вадим Прут. (12 октября 2016 в 22:20)
Спасибо

13.
tamara-kortava (13 октября 2016 в 07:38)
Снимок отличный.Уникальное сооружение! Красоты необычайной.

14.
Вадим Прут. (13 октября 2016 в 08:34)
Спасибо.

15.
pasvcan (13 октября 2016 в 14:37)
отлично!

16.
Вадим Прут. (13 октября 2016 в 22:27)
Спасибо


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript