Обращайтесь ко мне, Дима, так как Вам удобнее. Ещё есть варианты Дрюля и Андерсен.

Обвиняете всех в предсказуемости, а сами Шарикова вспомнили - самая банальная, простая и прямая ассоциация. Как "фрукт-яблоко" или "поэт-пушкин"....

Я не возвышаю значимости своей некомпетентности, поскольку по истории искусства я знаю уж точно "не меньше вашего" и доказательств высокой вашей суперкомпетентности пока нигде не увидел. Крики "как же всё низко вокруг" - не способ доказать свою высоту. Но моё отличие от Вас в том, что я не сделал из искусствоведческой компетентности смысла своей жизни и мировозрения... Для Вас, Дима, эта возвышенность кажется белым столпом и чуть ли не высочайшей вершиной на земле. Просто Вы со своей высотки никогда не спускаетесь, а держите там "круговую оборону"... Хакасам вон тоже сопка у озера Белё кажется Эверестом.

Но помимо превозносимой Вами европейской истории искусств с её христианскими мотивами есть ещё очень много чего, что позволяет увидеть всё иначе, шире, разнообразнее. Есть культура Китая (я изучал каллиграфию и Книгу Перемен 4 года у китайского учителя), есть философия Конфуция и Лао Цзы (я неплохо их изучил самостоятельно), есть индийская система ценностей и взглядов, которая формирует совершенно иной подход к искусству и к медицине, есть эвенкийские шаманы, которые рисуют на бересте и на снегу. Первое сжигают, второе само тает. Потому что они считают - образ до зрителя можно донести лишь тогда, когда рисуешь в его присутствии. Всё остальное - испоречнный телефон: один рисует Аааа другой читает Беее...

Поверьте, Дима, Вы воцарились на рядовой сопке... и уже дали там корни, похоже...

И ещё: вокруг Ваших любимых "лилий и незабудок" есть не только навоз и грязное бельё. Вокруг есть подснежники и колокольчики, туманы и закаты, вера и предательство, удачи и обиды, разочарования и восхищение.

Вокруг Вас бушует жизнь, а Вы уставились в живописные полотна и бьётесь лбом об пол в их честь.

Да ладно бы только это.

Вы ещё и остальных к этому призываете.

Олег, а где Вы увидели мой Вам совет?

Рассуждаете о коммуникациях посредством образов, а сами письменную-то речь не очень адекватно понимате. Вечно жалуетесь, что написано много и сложно и не способны ответить.

Совета я Вам не давал никакого.

Учить других уму-разуму - это ваша с Димой прерогатива. :-))

Я никого не учу. Я излагаю своё собственное частное мнение, свою оценку, свою реакцию на... в данном случае на Вас лично.

А Вы у меня вызываете смех. Вы смешны. И особенно тем, что сами этого не видите.

Почитайте "Имя Розы" Умберто Эко. Там очень хорошо написано про таких серьёзных людей как вы. И про вред от них, особенно, когда у них "благие намерения". И написано, что только юмор и смех помогает таких вывести на чистую воду. Верно замечено автором :-)))

Почитайте.

Или научитесь не попадать в смешные ситуации, или поумнеете.

Или не осилите до конца, что тоже вполне вероятно.

Ещё, Олег, ещё!

Вам уже пора переходить на мат.

Раскройте же для всех свою прекрасную светлую душу!

А сайт пусть смеётся. Смех - это хорошо.

От Вас сайт, похоже, плачет...

Это вы серьезнО? :))))

Ну два кандидата уже есть :)

Имена и фамилии называть не будем!)