1. Венера Баженова (19 июня 2008 в 19:51) Юра, поясни,пожалуйста!

2. Пермь Юра (19 июня 2008 в 20:13) Конечно, катапультой женщина не является :-)) .. снимок возрастной .. нужно побывать в 60 .. без этого трудно.. В нашем городе стало вообще редкостью увидеть в парке читающую женщину.... Кто бы другой вопрос задал, но Венера сама может рассказ написать о увиденном , даже если её ВСЁ не устраиваеет в снимке - тем более будет интересно :-)))

3. Венера Баженова (19 июня 2008 в 20:29) В снимке все устраивает, но молодежь (а здесь их большинство) может не понять смысл названия...

4. Пермь Юра (19 июня 2008 в 21:02) Нуу, катапульту все знают...:-)) Лицо человека при её срабатывании очень и очень меняется - это то же знают.. а вот кто и от чего нажал кнопку ...пусть решают сами :-)))

5. Наталья З. (zalna) (20 июня 2008 в 07:53) Нажали в 1960, а отголоски до сих пор?..

6. Пермь Юра (20 июня 2008 в 09:19) Изьясняюсь так криво , что сам удивляюсь, что ещё что то пишут :-)) Нее, в 60 не нажали , там оттепель была.. потом закончилась , для некоторых... :-)) А вот от чего ты в 10 годах 21 века зажата... я не знаю :-)) .Такие осторожные снимки снимки ставишь и с такой скорбной тональностью ...Как говориться :-) - увеличивай, Наташ, диапазон охвата окружающего :-)))- легко сказать .....:-))

7. Наталья З. (zalna) (20 июня 2008 в 13:29) Оттепель в 60-х весьма относительна... Вспомнить хотя бы Новочеркасские события 1962 года... Насчет расширения диапазона - постараюсь...:))) Вот про "осторожные" не совсем поняла, а про "скорбные", может быть, не так уж и скорбные... просто я "второе дно", как мне кажется, вижу, и часто именно оно и оказывается сутью... А может, мне просто так кажется...)))

8. Пермь Юра (20 июня 2008 в 19:17) Если б Новочеркаск был акцией устрашения - то о нём бы знала вся страна - это был срыв , который тщательно скрывали.. Насчет осторожности, Наташ - если зайти по максимуму , то попробуй по своим снимкам составить свой Манифест - сама удивишься что получится ...

9. Наталья З. (zalna) (20 июня 2008 в 19:26) Да я вроде в основном пейзажи снимаю, тихие и спокойные...))

10. Пермь Юра (20 июня 2008 в 19:39) Ну вот , сама и сказала почему Осторожна .. :-))

11. Наталья З. (zalna) (20 июня 2008 в 19:52) )) Потому что тишины и покоя хочется?...:))

12. Пермь Юра (20 июня 2008 в 20:23) Это следствие ...

13. Наталья З. (zalna) (20 июня 2008 в 20:24) Совсем Вы меня, Юрий, запутали...

14. Пермь Юра (20 июня 2008 в 20:39) Два выходных , Наташ, надвигаются - распутаешься :-)))

15. DOVE (20 июня 2008 в 09:13) С названием, надеюсь, будет все понятно, а с обработкой, на мой взгляд, чуток перебор:)))

16. Пермь Юра (20 июня 2008 в 09:18) Согласен...это я подступился к чтению книги по ФШ...так как раньше совсем , почти ничего не далал со снимками в этом направлении...сейчас пробую изменять снимок в направлении названия :-)) . Спасибо за отклик!!

17. DOVE (20 июня 2008 в 09:27) Да, с ФШ не все так просто:))) и книги по этому мудреному делу оччнеь умные...я чувствую себя не в своей тарелке, при чтении:))) Учусь методом "научного тыка"!!!

18. Пермь Юра (20 июня 2008 в 19:13) Я даже с видеодиском взял, так на нем опять диктор по английский говорит, в которм я ни бум бум...:-((

19. DIMK (20 июня 2008 в 16:05) "это я подступился к чтению книги по ФШ..." - -)))))))))))))) нмв без обработки НАМНОГО лучше, было бы...

20. Пермь Юра (20 июня 2008 в 19:12) Если б лицо оставить без изменении , то не было б ни какой отсылки к 60 годам - была бы просто бабушка , читающая газету... Измененное лицо - это вариант донесения аромата 60 ых - вдохнули чего то нового, а Человек остался не проявленным... Спасибо за Ваш вариант!!

21. DIMK (20 июня 2008 в 19:30) может просто стоило смешением каналов поработать, (в монохроме) затем немного уровнями, после чего убрать насыщенность и добавит фильтрем контраста и зерна одновременно?

22. Пермь Юра (20 июня 2008 в 19:38) Я так ещё не могу .. я с такой то обработкой , с использованием кривой и одного уровня провозился минут 40.. я ведь в Этом ФШ даже не первокласник, а подготовишка .. :-(( Мучаюсь , читаю и снова мучаюсь... английский то совсем ни какой :-((

23. DIMK (20 июня 2008 в 19:40) могу в аське объяснить 492920206.

24. Пермь Юра (20 июня 2008 в 20:20) Мне ещё рано что либо обьяснять , я ещё на стадии общупывания :-)) я вот сейчас даже комментарий не мог к Вашей работе написать - я его написал , да по неосторожности нажал какую то клавишу и всё куда то улетело- печатаю слепым способом .. вот и казусы происходят... Спасибо большое за желание помочь!! Вот когда совсем споткунусь .. буду знать к кому обратиться !!!!!

25. DIMK (21 июня 2008 в 00:07) всегда пожалуйста)

26. igos (Игорь Соляников) (21 июня 2008 в 20:01) Обработка спорная, снимок сам по себе хорош

27. Пермь Юра (21 июня 2008 в 20:22) Ты прав, Игорь! С Фш и с технической стороной снятого у меня всё ещё трудности... :-(( Медленно подтягиваю... Но вот лицо женщины хотелось перевести в собирательный Образ Лица...лишенный конкретных примет, принадлежащих человеку...

28. igos (Игорь Соляников) (21 июня 2008 в 20:32) Воэму на себя смелость, сказать, что образ создается не только видимыми атрибутами, вы это знаете, вместо настальгии по 60 , получилось :), несколько невнятно. Но это мое видение Вашего снимка, ошибки,мои,не исключены

29. Пермь Юра (21 июня 2008 в 21:24) Нее , я про ностальгию не думал.. А что название очень туманно - это точно... обычно их даешь из своего мироощущения , а там такого понатолкано , что пока со стороны носом не ткнут.. думаешь, что всем всё понятно...ан не всегда ...:-(( Так что , Игорь , ставить точечки проще( это не в Ваш адрес), но мне это не интересно :-))